Кайли Дженнер столкнулась с общественным осуждением после анонса сотрудничества с Meta AI по поводу ее новых очков. В сети обсуждают противоречия в последней кампании Дженнер, учитывая ее публичные заявления о проблемах с конфиденциальностью.
Проблемы Дженнер с приватностью
Ранее, в мае, Дженнер выступала в подкасте «Therapuss» с Джейком Шейном. Там она открыто рассказала, что избегает покидать дом из-за прошлых травматических переживаний и преследования со стороны папарацци. Она отметила, что в Лос-Анджелесе ей сложнее оставаться дома, поскольку «честно говоря, папарацци или в Лос-Анджелесе просто легче заметить».
Когда Шейн спросил, ждет ли папарацци ее выхода из дома, она ответила, что в основном не выходит.
Спорное сотрудничество с очками
Критики указывают на несоответствие между недавними высказываниями знаменитости о защите частной жизни и ее поддержкой новых умных очков, которые потенциально могут нарушать неприкосновенность частной жизни людей. Основная обеспокоенность вызывает возможность таких очков захватывать фото и видео, слушать музыку, принимать звонки и получать доступ к Meta AI без использования рук.
Люди выражают опасения по поводу ситуации, когда кто-то незаметно записывает вас, пока вы занимаетесь своими делами. Общественность считает, что концепция умных очков, хоть и кажется привлекательной, одновременно пугает.
Реакция общественности на кампанию
Инфлюенсер @blueeyedkaylajade опубликовала видео в TikTok, заявив, что кампания Дженнер нанесет больше вреда, особенно женщинам. Она добавила, что Meta просто пытается сделать очки более социально приемлемыми. Другие пользователи социальных сетей согласились с этим мнением. Пользователь @misssylvies задался вопросом, почему Кайли поддерживает это, если сама утверждает, что ненавидит постоянную запись без согласия. Пользователь @tiktokuser227690 поделилась личным опытом, когда врач, носивший такие очки во время осмотра, заставил ее бояться говорить. А @najse14 подчеркнула, что съемка людей без их согласия должна быть незаконной.
Правила безопасности Meta AI
На своем веб-сайте Meta AI опубликовала руководящие принципы по использованию очков для защиты конфиденциальности потребителей. Согласно Meta, необходимо прекращать запись, если кто-либо выражает желание отказаться от этого. Также указано, что потребитель обязан выключать очки в чувствительных местах, таких как кабинет врача, раздевалка, общественный туалет, школа или место поклонения.
Кроме того, Meta требует, чтобы при записи был виден светодиодный индикатор захвата, чтобы люди знали о записи. Если этот индикатор закрыт, пользователю будет отправлено уведомление о необходимости его открыть перед тем, как делать снимок, снимать видео или вести прямой эфир. Руководство также запрещает использовать очки для опасных действий, включая преследование, нарушение прав на частную жизнь или фиксацию конфиденциальной информации, такой как PIN-коды.
Достаточно ли этих правил?
Несмотря на наличие этих руководств, остается вопрос, достаточно ли они гарантируют безопасность людей. Люди регулярно нарушают законы, и эти правила безопасности, честно говоря, недостаточны. Есть вероятность, что некоторые пользователи просто не сообщат другим о том, что они используют очки, что ставит под угрозу проблему безопасности. Meta, безусловно, должна разработать иной способ информирования людей о том, что кто-то использует очки и осуществляет запись.


