O regulador de informação sul-africano realizou uma reunião com a Meta Platforms em setembro, durante a qual a empresa demonstrou seus óculos inteligentes equipados com câmera ao órgão de supervisão de privacidade.
O regulador informou à publicação TechCentral que a reunião ocorreu no mês passado, quando representantes da Meta demonstraram os óculos inteligentes com função de gravação de câmera. Este encontro aconteceu no mesmo mês em que a Meta e sua parceira de fabricação de óculos, a EssilorLuxottica, anunciaram a inclusão da África do Sul na lista de mercados onde os modelos Ray-Ban Meta e Oakley Meta seriam vendidos oficialmente.
O regulador enfatizou que esta reunião não constitui um sinal de aprovação. Em respostas escritas às perguntas da TechCentral, ele declarou que o órgão 'não aprova, não endossa, não certifica e não autoriza produtos ou serviços comerciais', e que 'qualquer interação ou conhecimento sobre um produto ou tecnologia específico não deve ser considerado aprovação'.
No entanto, o regulador observou que a Lei de Proteção de Informações Pessoais (POPIA) pode se aplicar ao que os óculos gravam. Ele esclareceu que o conceito de 'processamento' sob esta lei é bastante amplo e inclui coleta, gravação, armazenamento, uso, extração e distribuição de dados.
De acordo com a declaração, a gravação feita através dos óculos inteligentes pode potencialmente envolver o processamento de informações pessoais se houver pessoas identificáveis no vídeo ou áudio. Tal processamento deve estar em conformidade com as oito condições de processamento lícito estabelecidas pela POPIA.
Aplicabilidade da POPIA
Contudo, o regulador indicou que 'não existe uma lei única que regule tal produto'. Ele acrescentou que várias leis existentes 'podem ser potencialmente relevantes', incluindo a POPIA, visto que 'a legislação sul-africana já trata de questões de privacidade, vigilância, interceptação e processamento não autorizado'.
Quando questionado se essas leis são suficientes para controlar o uso dos óculos em locais públicos, considerando a possibilidade de ocultar seu uso, o regulador permaneceu evasivo. Ele afirmou que 'a estrutura legal existente pode lidar com uma série de ações prejudiciais relacionadas a dispositivos de gravação' e reiterou que a POPIA se aplica quando informações pessoais de pessoas identificáveis estão sendo processadas.
A resposta do regulador não abordou a lacuna apontada pela TechCentral em julho: a POPIA não se aplica ao processamento realizado 'durante atividades puramente pessoais ou domésticas', o que poderia abranger uma parte significativa do uso diário dos dispositivos. No entanto, o regulador expressou apoio a 'inovações responsáveis que respeitam e promovem o direito fundamental à privacidade e à proteção de dados pessoais'.
Outros governos estão agindo de forma mais ativa. Na segunda-feira, o governo norueguês anunciou a intenção de propor uma proibição temporária de óculos de IA em locais específicos, como escolas, creches, parques infantis, instalações médicas, academias com vestiários e chuveiros, parques, praias, museus, centros comerciais e eventos públicos. O parlamento norueguês ainda precisa tomar essa decisão, e um grupo de especialistas fornecerá recomendações para regras permanentes.
O Ministro da Digitalização, Torger Mikaelsen, expressou preocupação com a implementação de novas tecnologias poderosas nas quais as pessoas correm o risco de serem fotografadas, filmadas ou gravadas sem seu conhecimento.
Na Alemanha, a conferência de órgãos federais e estaduais de proteção de dados declarou em setembro que os usuários são responsáveis por suas gravações, e que o indicador LED é insuficiente para informar as pessoas filmadas. Por sua vez, a autoridade de proteção de dados dos Países Baixos declarou que filmar outras pessoas através de óculos com câmera é 'quase sempre' proibido.
Mais perto de casa, o Gabinete do Comissário de Proteção de Dados do Quênia iniciou uma investigação em março depois que os jornais suecos Svenska Dagbladet e Göteborgs-Posten relataram que funcionários do subcontratado da Meta, Sama, em Nairóbi, estavam visualizando imagens íntimas gravadas por esses óculos. A Meta encerrou a cooperação com a Sama em abril.
No Reino Unido, Paul Arnold, diretor geral do então Office of the Information Commissioner, escreveu no mês passado que estava 'chocado e indignado com algumas maneiras irresponsáveis e prejudiciais pelas quais as pessoas usam essas tecnologias'.