Ao usar um computador ou smartphone, o usuário provavelmente depende de tecnologias de código aberto, que formam a base da economia digital mundial, abrangendo sistemas operacionais, servidores web, bancos de dados e protocolos de criptografia.
Enquanto os EUA e a Europa tradicionalmente lideravam o desenvolvimento de tecnologias de código aberto, a China está ativamente promovendo alternativas próprias. O governo chinês integrou o desenvolvimento de código aberto em sua estratégia tecnológica nacional. Empresas e instituições chinesas estão participando da redefinição dos processos de desenvolvimento, licenciamento e implementação dessas tecnologias.
A estratégia da China em relação ao código aberto pode influenciar produtos e serviços usados em todo o mundo, especialmente à medida que a inteligência artificial se torna uma tecnologia onipresente. No entanto, o sucesso desses esforços dependerá da construção de confiança global, dado que empresas chinesas apoiadas pelo estado foram anteriormente acusadas de roubo de propriedade intelectual e pressão em joint ventures e acordos de licenciamento.
As tecnologias de código aberto estão cada vez mais se tornando um campo de batalha de rivalidade estratégica entre nações. Um especialista em China e pesquisador de código aberto acredita que os países que definem os padrões técnicos e legais para tais tecnologias obterão uma vantagem competitiva por décadas.
O longo caminho da China para o código aberto
O movimento de código aberto assumiu várias formas: desde colaborações destinadas a contornar monopólios corporativos até estratégias de negócios para acelerar o desenvolvimento de produtos. Graças a isso, desenvolvedores em todo o mundo podem reutilizar e melhorar o código comum.
O Linux, que é o núcleo do software que alimenta telefones Android e grande parte da internet, é uma tecnologia de código aberto. O Risc-V, uma nova alternativa aos chips Intel e ARM, e as interfaces de redes móveis de próxima geração também são abertas.
Os primeiros passos da China no trabalho com código aberto visaram criar tecnologias livres de controle estrangeiro. O Instituto Estatal de Software desenvolveu o Red Flag Linux como substituto do sistema operacional Windows da Microsoft, que o governo considerava caro de manter e vulnerável à inteligência estrangeira. Mais tarde, a Universidade Militar da China criou o Kylin — um sistema operacional para o Exército de Libertação Popular e outras organizações governamentais.
Nos últimos anos, as empresas de tecnologia chinesas passaram a usar o código aberto como meio de contornar sanções e controle de exportação. Depois que o governo dos EUA colocou o gigante de telecomunicações Huawei na lista negra devido às suas ligações com o exército chinês, o Google revogou o acesso da empresa a serviços e aplicativos licenciados. No entanto, a Huawei utilizou o código aberto do Android para manter seu sistema operacional para smartphones, acabando por desenvolver uma alternativa chamada HarmonyOS Next e lançar sua própria versão de código aberto, OpenHarmony.
Hoje, o líder chinês Xi Jinping enfatiza a importância da independência científico-tecnológica e do autoaperfeiçoamento, conhecido como keji zili ziqiang. O Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação e outros órgãos governamentais apoiaram plataformas domésticas, como o fundo orientado pelo estado OpenAtom Foundation, e o Gitee — uma alternativa chinesa ao repositório popular de software de código aberto GitHub. Sistemas operacionais domésticos de código aberto, como openKylin e openEuler, desempenham um papel fundamental no fornecimento da infraestrutura de TI da China.
A China também se posiciona como um ator indispensável no estabelecimento de padrões globais para hardware de código aberto. Por exemplo, o trabalho no Risc-V permite que as empresas de tecnologia chinesas reduzam a dependência de propriedade intelectual estrangeira em semicondutores. Os padrões de hardware aberto tornam as empresas chinesas menos vulneráveis ao controle de exportação e proibições.
A estratégia chinesa de 'ultrapassar na curva', ou seguir de perto um líder e depois superá-lo, parece estar dando frutos. As empresas de telecomunicações chinesas, que já são líderes na tecnologia de redes móveis 5G, estão trabalhando com uma aliança internacional para formar o 6G, o padrão de próxima geração para comunicações móveis. O padrão Open-RAN, desenvolvido por essa aliança, tem implicações complexas para a cibersegurança e a rivalidade estratégica.
Inteligência Artificial de Código Aberto: Com características chinesas?
A competição em IA foi além do controle de exportação de chips de IA e passou para a questão de quem liderará o desenvolvimento de IA de código aberto. Espera-se que Xi se encontre com o presidente dos EUA, Donald Trump, quando este visitar os EUA em setembro.
Grandes modelos de IA chineses, como Qwen, DeepSeek, Kimi e GLM, geralmente têm pesos abertos, não código aberto; isso significa que o software do modelo e seus parâmetros finais estão disponíveis, mas não os dados de treinamento nem a metodologia. Empresas de IA frequentemente oferecem modelos em versões proprietárias, de pesos abertos e menores de código aberto.
A Casa Branca e o Vale do Silício permanecem separados em relação às perspectivas da IA de código aberto. A Anthropic e a OpenAI acusaram os criadores de modelos chineses de pesos abertos de destilação não autorizada em larga escala — uma técnica usada para copiar modelos de IA proprietários. A administração Trump e legisladores dos EUA propuseram restringir o acesso aos modelos chineses de pesos abertos, e algumas agências federais e órgãos governamentais já tomaram medidas para proibir funcionários e contratados de usar o DeepSeek por motivos de segurança.
Usuários de IA chinesa enfrentam riscos que nem sempre são compreendidos. Os modelos chineses de pesos abertos são projetados para cumprir a censura e a propaganda do governo. Embora os modelos chineses sejam frequentemente distribuídos sob licenças padrão, como MIT e Apache 2.0, alguns impõem obrigações adicionais de conformidade.
A licença do modelo Kimi K3 da Moonshot, por exemplo, exige que os licenciados que excedam certos limiares de receita ou usuários indiquem 'notavelmente' o nome do modelo Kimi. A licença pública MiniMax M3 lista tipos proibidos de uso de acordo com 'leis ou regulamentos aplicáveis', o que levanta questões sobre quais jurisdições se aplicam.
Licenças bilíngues, desenvolvidas sob a liderança do governo chinês, fornecem maior acesso aos usuários chineses e maior controle dos tribunais chineses. Estas incluem a Mulan Permissive Software Licence, versão 2.0, e a OpenAtom Model Licence, versão 1.0. Ambas são escritas em inglês e chinês, mas a versão chinesa tem precedência em casos de interpretação contraditória, especialmente em jurisdições chinesas.
Tecnologias de Código Aberto Sempre Foram Globais
Os EUA regulam a IA através de um conjunto de leis federais e estaduais. Estruturas reconhecidas internacionalmente podem oferecer uma abordagem melhor para gerenciar a IA de código aberto. Exemplos incluem a Lei de Inteligência Artificial da UE e iniciativas multilaterais, como a Recomendação da UNESCO sobre Ética da Inteligência Artificial, o Processo de Hiroshima sobre IA e o ISO/IEC 42001 da Organização Internacional de Normalização e da Comissão Eletrotécnica Internacional.
As tecnologias de código aberto também podem se beneficiar desse tipo de gestão.