A Eskom relatou despesas irregulares no valor de 4,9 bilhões de randes no ano encerrado em 31 de março de 2026. Este valor é menos da metade do número ajustado do ano anterior. No entanto, uma análise mais detalhada do relatório do auditor revela dados diferentes.
Durante o período de relatório, a Eskom confirmou despesas irregulares de 36,8 bilhões de randes relacionadas a anos anteriores. Esses valores foram registrados no relatório de governança corporativa e remuneração, e não nos relatórios financeiros.
A Deloitte descobriu que os assuntos pendentes tinham uma média de tempo de atraso de cerca de 1,69 ano até o final do ano. As despesas irregulares potenciais permanecem sem avaliação por cerca de 20 meses, e quando são confirmadas, são incluídas como um ajuste do saldo inicial de um ano anterior, e não no ano das despesas reais.
Os auditores apontaram as consequências dessa situação: os atrasos criam o risco de que a divulgação para o ano corrente 'não reflita completamente o grau de não conformidade, despesas irregulares e gastos improdutivos e desperdiçadores incorridos durante o período de relatório'.
Entre as deficiências de controle interno listadas pela Deloitte, destaca-se uma: a gestão não tinha medidas de controle suficientes para garantir que as candidaturas dos fornecedores vencedores chegassem antes da data e hora anunciadas do encerramento das licitações. Os auditores observaram: 'Como resultado, não pudemos confirmar se a maioria das propostas adjudicadas foi apresentada antes ou no horário anunciado de encerramento para propostas competitivas recebidas através do processo do escritório de licitações'. Eles também relataram uma deficiência de controle semelhante em anos anteriores.
A seção de conformidade no relatório do auditor descreve oito conclusões significativas em cinco tópicos. Cada uma delas contém uma frase de conclusão semelhante sobre tal não conformidade ou limitação observada no ano anterior.
Distorções e omissões materiais
As demonstrações financeiras apresentadas para auditoria continham distorções e omissões materiais relativas a capital e reservas, gestão de riscos financeiros, valor justo, capacidade de continuar operando e deterioração, obrigações contingentes, passivos e transações com partes relacionadas. Todos esses pontos foram posteriormente corrigidos. No entanto, não foram tomadas medidas eficazes para prevenir despesas irregulares ou coletar toda a receita devida. Alguns bens e serviços não foram adquiridos por meio de um processo que fosse justo, equitativo, transparente e competitivo.
A Deloitte não conseguiu obter provas de que medidas disciplinares foram tomadas contra alguns funcionários que cometeram despesas irregulares, pois, segundo ela, investigações nunca foram conduzidas. Onde investigações foram realizadas, medidas disciplinares não foram aplicadas a alguns funcionários que cometeram despesas irregulares ou improdutivas e desperdiçadoras. Além disso, nem todas as acusações de má conduta financeira foram investigadas, e audiências sobre processos disciplinares não foram realizadas em casos confirmados.
A Deloitte declarou: 'Apesar da implementação do plano de recuperação de auditoria, existem algumas deficiências significativas de controle interno que levaram a resultados negativos de auditoria no passado e no ano corrente e que não foram adequadamente resolvidas.'
Houve sucessos: durante o ano, a empresa fechou quatro dos cinco desvios de relatório. Esses desvios diziam respeito a atrasos em investigações contábeis judiciais, registros financeiros incompletos e imprecisos, incapacidade de investigar e punir funcionários responsáveis por despesas irregulares, bem como apresentação de relatórios financeiros incompletos e imprecisos ao tesouro nacional e aos auditores.
O desvio restante está aberto desde 2021. Está relacionado à incapacidade de corrigir a não conformidade identificada com a Lei Nacional de Gestão Ambiental, a Lei Nacional de Água e a Lei de Qualidade do Ar em várias usinas de energia — entre outras, em oito seções distintas da Lei da Água. As autoridades competentes emitiram notificações de algumas infrações, o que, segundo declarações, cria o risco de sanções e litígios caso a não conformidade persista.
Essas infrações, como indicado nos relatórios, levaram os auditores a concluir que a não conformidade 'representa uma violação material dos deveres fiduciários dos diretores da empresa.'
A resposta da Eskom descreve o trabalho atual para eliminar as causas raízes do que a empresa chama de desvios ilegais de água, bem como a obtenção de uma licença de uso de água modificada do departamento de recursos hídricos e saneamento em março e a continuação da implementação do plano de qualidade do ar.
Sete meses para auditoria limpa
O diretor financeiro do grupo Calib Kassim afirmou em uma apresentação de resultados na segunda-feira que o conselho de administração estabeleceu um plano de três anos para alcançar uma auditoria limpa, e ele está confiante de que a Eskom alcançará esse objetivo até o período de relatório que termina em março de 2027.
Ele observou: 'Se vocês conseguirem superar os blecautes de energia, vocês conseguirão superar perdas por oito anos consecutivos. Alcançar a disciplina de acordo com nossas políticas e procedimentos depende apenas de nós.'
A avaliação da Deloitte nos relatórios financeiros é que 'o progresso na eliminação das principais deficiências de controle responsáveis por conclusões repetidas foi insuficiente.'