O Ministro da Saúde Aaron Motsoaledi declarou que seu departamento não possui informações sobre quaisquer falhas nas compras ou violações significativas surgidas durante o processo de avaliação e adjudicação do contrato para a licitação de medicamentos antirretrovirais (ARV).
Processo de Licitação
Motsoaledi refutou a alegação de irregularidades na adjudicação da licitação de medicamentos antirretrovirais no valor de 15 milhões de randes. Ele enfatizou que o departamento utilizou uma verificação abrangente de devida diligência e um processo de avaliação que estava em conformidade com os regulamentos aplicáveis, incluindo a Lei de Gestão de Finanças Públicas, a Lei de Compras Preferenciais, os Requisitos e Condições Especiais do Contrato, bem como as especificações técnicas emitidas para esta licitação.
Ele observou que o departamento confia nas informações fornecidas pelos participantes da licitação de boa fé na fase de avaliação, e essas informações são apoiadas por evidências documentais exigidas na documentação da licitação. Assim, o departamento não tem conhecimento de quaisquer falhas nas compras ou violações significativas, pois todo o processo foi conduzido de acordo com a base legal e regulatória vigente.
Resposta às Perguntas Parlamentares
Motsoaledi respondeu a perguntas do parlamento da deputada EFF Naledi Chirwa-Mpungose, que levantou preocupações públicas amplas sobre supostas discrepâncias, violações e possíveis falhas na licitação de medicamentos antirretrovirais no valor de 15 bilhões de randes. Chirwa-Mpungose solicitou informações sobre a devida diligência realizada pelo departamento de Motsoaledi durante a adjudicação da referida licitação, bem como os nomes das empresas que obtiveram os contratos.
Em resposta, Motsoaledi esclareceu que as licitações farmacêuticas incluem inúmeros itens individuais, cobrindo diferentes medicamentos, formulações e tamanhos de embalagem. Ele especificou que os participantes têm o direito de apresentar propostas para um ou mais itens, e a adjudicação dos contratos ocorre para cada item após a avaliação das propostas recebidas.
Concorrência e Vencedores da Licitação
O ministro informou que, no âmbito da licitação de ARV, os comprimidos de primeira linha Tenofovir/Lamivudine/Dolutegravir (TLD) representaram os produtos de maior volume e foram alvo de concorrência particularmente acirrada, visto que muitas propostas foram apresentadas. Ele acrescentou que, embora as empresas Hetero Drugs SA e Cipla Medpro Manufacturing não tenham obtido contratos para TLD após a avaliação, ambas as empresas passaram com sucesso na seleção em outros itens para os quais apresentaram propostas e, consequentemente, obtiveram contratos no âmbito da licitação.
No geral, a licitação foi adjudicada a 11 participantes bem-sucedidos de acordo com os resultados da avaliação e os procedimentos de aquisição aplicáveis. Estas empresas são Aurobindo Pharma, Barrs Pharmaceuticals Industries, Cipla Medpro Manufacturing, Emcure Pharmaceuticals SA, Hetero Drugs SA, Innovata Pharmaceuticals, Macleods Pharmaceuticals SA, Pharma Dynamics, Pharmacare Limited Sonke Pharmaceuticals e Viatris Healthcare.
Acusações de Corrupção
Há cinco meses, Motsoaledi solicitou ao Comitê de Portfólio de Saúde que recomendasse à Unidade Especial de Investigação (SIU) investigar a licitação de ARV. Isso ocorreu depois que Chirwa-Mpungose alegou a existência de outro plano político de corrupção relacionado à adjudicação da licitação. Ela insistiu que a SIU investigasse devido ao grande número de sinais de alerta, mencionando a adjudicação da licitação a Barrs Pharmaceuticals Industries e Innovata Pharmaceuticals, ambas em estado de resgate empresarial em dezembro de 2025.
Chirwa-Mpungose afirmou que essas duas empresas, pertencentes a subsidiárias da Avacare Health, obtiveram a licitação apesar da falta de solidez financeira. Ela também apontou que a Lei de Gestão de Finanças Públicas exige que as empresas envolvidas em contratos governamentais demonstrem estabilidade financeira, o que não era o caso dessas duas firmas.
Posição do Diretor Financeiro
Motsoaledi havia declarado anteriormente que a devida diligência foi garantida durante o processo de avaliação das propostas, verificando todos os participantes quanto ao cumprimento dos requisitos especificados nas condições da licitação. Ele também mencionou que o departamento não analisou balanços ou outros documentos financeiros, pois isso exigiria a contratação de empresas de auditoria externas, o que seria extremamente caro. O diretor financeiro Fashwa Mamogale afirmou que todos os requisitos de submissão de propostas foram cumpridos pelas empresas no momento da adjudicação da licitação. Mamogale acrescentou que os diretores das duas empresas tinham cargos de gestão separados, e os requisitos da licitação de contrato ARV não previam a verificação da situação financeira das empresas. Além disso, ele observou que, no momento da escolha das empresas, o departamento desconhecia as dificuldades financeiras com as quais elas enfrentariam.