Apesar da paixão por motores V6 e o som característico dos veículos a combustão, a física demonstra a superioridade dos carros elétricos devido à sua notável eficiência. Os veículos eletrificados tornaram-se mais atraentes, apresentando custos operacionais menores por quilômetro rodado, manutenção mais acessível, emissões reduzidas, operação silenciosa e torque excepcional.
As baterias estão evoluindo, tornando-se mais leves, oferecendo maior autonomia e diminuindo seus custos, em grande parte graças à produção chinesa. Embora alguns defendam a manutenção do motor a combustão em esportivos de luxo, como os fabricados por Ferrari, Porsche ou Aston Martin, o elétrico não fica atrás em termos de desempenho, entregando torque igual ou superior ao dos motores tradicionais.
No entanto, o autor argumenta que o foco principal não deve ser apenas o desempenho, mas sim a eficiência. A ineficiência do motor a combustão é gritante: ele desperdiça entre 60% a 70% da energia contida no combustível em atrito e calor, além de gerar poluição ambiental.
Em contraste, o motor elétrico consegue entregar às rodas algo entre 90% a 95% da energia que recebe. Enquanto os motores Otto ou Diesel atuais convertem apenas 30% a 40% da energia química do tanque em energia mecânica, a diferença é substancial. Além disso, empresas chinesas, como BYD e Dongfeng, estão alcançando eficiências em motores a gasolina consideradas inatingíveis, com 46% e 48%, respectivamente.
Embora existam barreiras para a adoção total do elétrico, como o custo e o peso das baterias, a sensibilidade à temperatura e os pontos de recarga, essas dificuldades estão sendo superadas rapidamente. O autor ressalta que a terceira fase dos veículos elétricos começou há pouco mais de dez anos, mas os primeiros modelos circularam no final do século XIX, antes mesmo dos carros a gasolina.
O elétrico só perdeu a disputa para o combustível líquido devido à limitação de alcance da bateria, um problema que persiste até hoje. Historicamente, as mulheres rejeitaram a chegada do carro a gasolina por não terem força para acionar o motor com manivela e por detestarem o cheiro do escapamento. Apesar de ter levado quase 150 anos para se consolidar, o elétrico se tornou irreversível, principalmente por sua incomparável eficiência térmica.
Muitas organizações acreditam erroneamente que a implementação de medidas de proteção, como Managed Detection and Response (MDR) ou o implante de agentes de Endpoint Detection and Response (EDR), significa o fim do trabalho em cibersegurança. No entanto, especialistas alertam que isso é apenas parte do quadro geral, e não uma estratégia completa.
Os cibercriminosos avaliam o nível de segurança de uma empresa não pela quantidade de ferramentas adquiridas, mas pela facilidade com que podem se mover dentro do negócio após a intrusão. Além disso, os pontos de ataque iniciais frequentemente estão onde a maioria das organizações não presta atenção.
O MDR é uma oportunidade valiosa que melhora a visibilidade e a resposta quando implementado corretamente, mas por si só não constitui uma estratégia cibernética. Ele representa apenas uma das camadas de uma vasta superfície de ataque que muitas empresas não percebem totalmente.
Os invasores não se importam se a plataforma MDR monitora os endpoints. Seu principal objetivo é encontrar o ponto mais fraco no sistema. Esse ponto pode ser uma conta comprometida do Microsoft 365, uma senha reutilizada de um vazamento de dados antigo, um e-mail de phishing convincente ou um aplicativo em nuvem mal configurado.
Uma conta privilegiada nunca verificada ou uma conexão esquecida também pode ser uma vulnerabilidade. Esses problemas não estão relacionados aos endpoints, portanto, não podem ser resolvidos apenas com monitoramento de endpoints.
A indústria de cibersegurança tornou-se muito eficaz na venda de produtos: EDR, MDR, XDR, NDR, SIEM, SOAR — novos acrônimos surgem anualmente, prometendo melhor detecção, visibilidade e resposta. No entanto, os negócios compram confiança, não abreviações.
Essa confiança deve residir no fato de que os ataques serão detectados precocemente, a atividade suspeita não passará despercebida, a comprometimento de identidade será identificado antes de causar danos e alguém estará monitorando a situação. Essa confiança é alcançada não através de outra ferramenta, mas através da integração.
De acordo com um estudo da Gartner para 2026, a indústria está passando de conjuntos de ferramentas isolados para modelos de segurança focados em resiliência, gerenciados através de identidade, gestão de IA e integração operacional. A Gartner enfatiza que a inteligência artificial expande a superfície de ataque por meio de sistemas de agentes e automação, e a identidade efetivamente se tornou o novo perímetro. As organizações precisam mudar de um modelo de segurança baseado em ferramentas para um modelo operacional focado em resiliência.
O cerne da questão é que a segurança deixou de ser uma questão de acumular produtos; é sobre gerenciar riscos sistêmicos em todo o ambiente digital. A maioria das empresas ainda pensa em termos de ferramentas, enquanto os atacantes pensam em termos de acesso. Um ataque moderno afeta cinco áreas interconectadas: usuários, e-mail, dados, máquinas e internet. Estas não são categorias teóricas, mas caminhos de ataque vivos, onde a fraqueza em uma área rapidamente se torna um ponto de entrada para outras.
A inteligência artificial apenas acelerou esse problema. Os invasores usam IA para automatizar a inteligência, criar campanhas de phishing extremamente convincentes e escalar ataques baseados em identidade. Ao mesmo tempo, os defensores também usam IA para detecção e resposta. Mas velocidade sem contexto gera ruído, e ruído sem integração cria pontos cegos onde prosperam os ataques modernos.
O problema principal é que muitas organizações se consideram seguras devido à cobertura. MDR e EDR dão uma sensação de cobertura, mas cobertura não é igual a resiliência. Cobertura é visibilidade fragmentada, enquanto resiliência está ligada à visibilidade. A diferença entre elas é frequentemente medida pela velocidade de detecção e localização da violação.
A ciberresiliência não é um produto que se pode comprar; é um princípio de design. É a capacidade de ver todas as superfícies de ataque, correlacionar o comportamento entre sistemas, detectar precocemente anomalias relacionadas à identidade e responder antes que o impacto nos negócios escale. O MDR pode e deve ser parte de tal modelo, mas não pode ser o modelo em si.
Se sua estratégia ainda começa e termina com a frase 'temos MDR', a verdadeira questão é simples: quais partes do seu negócio permanecem invisíveis? Porque os invasores já sabem. E eles começam não onde você procura, mas em todos os outros lugares.
Dias antes do evento oficial de lançamento, marcado para 22 de julho, Evan Blass divulgou imagens detalhadas sobre a próxima geração de smartphones dobráveis da Samsung, antecipando novidades do mercado.
Os vazamentos confirmam não só uma alteração estética significativa nos dispositivos, mas também expõem as principais especificações técnicas dos modelos Galaxy Z Fold 8, Galaxy Z Flip 8 e o Galaxy Z Fold 8 Ultra.
As fotos disponibilizadas por Blass, algumas encaminhadas ao portal The Verge, reforçam informações prévias e se alinham aos vislumbres dos telefones exibidos em um teaser temático do Homem-Aranha, lançado pela própria Samsung no início da semana.
No modelo convencional do Z Fold 8, o destaque visual é um design reformulado, adotando um formato mais alongado e largo para otimizar a ergonomia e a experiência de uso das telas. Suas especificações incluem o processador Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, câmeras traseiras de 50 MP (grande-angular) e 50 MP (ultra-angular), e sensores frontais de 10 MP, presentes tanto na tela interna quanto na externa. A bateria deste aparelho possui autonomia estimada para até 26 horas de reprodução de vídeo.
O Galaxy Z Flip 8 apresenta uma bateria com capacidade de 4.300 mAh. Em termos de fotografia, ele conta com uma câmera frontal de 10 MP localizada na tela interna e uma configuração dupla nas câmeras externas, composta por uma lente grande-angular de 50 MP e uma ultra-angular de 12 MP, mantendo o mesmo sistema fotográfico do Z Flip 7 atual.
Já o Galaxy Z Fold 8 Ultra é equipado com uma bateria de 5.000 mAh, projetada para oferecer até 27 horas de reprodução de vídeo. Este modelo ostenta um conjunto de câmeras traseiras quádruplo, incluindo sensores de 200 MP (grande-angular), 50 MP (ultra-angular) e 10 MP. Além disso, ele dispõe de sensores de 10 MP tanto na tela externa quanto na tela principal.
