Stripe e Advent International discutem aquisição do PayPal por mais de US$ 53 bilhões

A Financial Sector Conduct Authority (FSCA) anunciou o início de uma investigação sobre sérios problemas de gestão na Public Investment Corporation (PIC), que administra as poupanças de pensão de funcionários públicos no valor de cerca de 3,6 trilhões de randes.

Motivos do Início da Investigação

A FSCA declarou que irá investigar devido ao facto de a liderança da PIC ter suspenso as atividades do seu diretor-geral, Patrick Dlamini, como medida preventiva. Esta decisão foi tomada após receber um relatório de um denunciante. Na quarta-feira, a FSCA expressou crescente preocupação com os desenvolvimentos recentes na PIC, especialmente aqueles relacionados com a governação, estabilidade da liderança, transparência e o potencial impacto destas mudanças na confiança numa das importantes instituições financeiras sul-africanas.

Importância da PIC no Sistema Financeiro

A FSCA salientou que a PIC ocupa uma posição 'única e crítica' no sistema financeiro sul-africano. Como maior gestora de ativos do país e guardiã de significativas poupanças do setor público, a PIC tem uma responsabilidade acrescida em manter os mais altos padrões de governação, integridade, responsabilização e conduta. A FSCA observou que os acontecimentos dos últimos meses colocam em causa o cumprimento contínuo destes padrões.

Detalhes da Investigação e Problemas na PIC

A FSCA decidiu conduzir uma investigação após tomar conhecimento de relatórios de denunciantes e da suspensão do diretor executivo. Esta investigação seguiu uma ampla preocupação expressa por sindicatos, organizações civis e outras na semana passada. A preocupação surgiu depois de a PIC tomar a inesperada decisão de suspender Patrick Dlamini preventivamente, para lhe dar tempo de responder às acusações de má conduta apresentadas ao conselho da PIC num relatório de denunciante no mês passado.

A gestão na PIC enfrenta atualmente várias questões. Entre elas estão a forma como a PIC processou o investimento no Aeroporto de Lanseria, realizado há mais de dez anos; a investigação forense da PwC solicitada por Dlamini; o encaminhamento de aspetos deste caso pelo presidente da PIC e vice-ministro das finanças, David Masondo, para a Unidade de Investigação Especial (SIU); e o processo movido pelo empresário Kagiso Matjila contra Dlamini por 900 milhões de randes no Tribunal Superior relativamente à nomeação da PwC para investigar a disputa de Lanseria após o pagamento da decisão final de arbitragem.

Medidas Tomadas pela Liderança da PIC

Entretanto, o conselho da PIC forneceu à FSCA todas as informações e documentação necessárias solicitadas em relação ao relatório de denunciantes e ao processo de governação correspondente. Após a suspensão temporária de Dlamini, a PIC nomeou o seu diretor financeiro, Batandwu Damoyi, como diretor-executivo interino com efeito imediato. O Conselho da PIC afirmou que instituições como a FSCA e a PIC partilham a responsabilidade de proteger as poupanças de pensão de milhões de sul-africanos através de uma gestão fiável, responsabilização e transparência.

O Conselho também observou que os conselhos anteriores e atuais deram prioridade ao fortalecimento da governação e à implementação das recomendações da Comissão Mpathi. Anteriormente, em resposta a perguntas parlamentares em 2024 e 2025, o ministro das Finanças Enoch Godongwana afirmou que a PIC concluiu a implementação das recomendações do relatório da Comissão Mpathi, destinadas a corrigir deficiências de gestão, operacionais e éticas na organização. Godongwana acrescentou que a implementação destas recomendações corrigiu as deficiências identificadas. O Conselho da PIC concluiu que, apesar das dificuldades persistentes, a corporação alcançou progressos significativos no reforço do seu sistema de governação e processos de supervisão. Também reafirmou o compromisso total com a cooperação com todos os reguladores e com a resolução das questões de governação através de processos independentes, fidedignos e transparentes.

O Banco da Reserva da Índia (RBI) apresentou um projeto de normas relativas ao sistema de gestão de dados para organizações regulamentadas (RE), como bancos comerciais e empresas financeiras não bancárias (NBFCs). Estas normas enfatizam a necessidade de garantir precisão, consistência, confidencialidade, integridade e rastreabilidade dos dados em todos os sistemas e funções de negócios.

Contexto e objetivos da implementação

A apresentação do projeto de normas ocorre no contexto da preparação para a implementação do sistema de perdas creditícias esperadas (ECL) para provisão de perdas de crédito, programada para 1º de abril de 2027. Os bancos terão que fortalecer sua infraestrutura de dados para implementar com sucesso este sistema ECL.

De acordo com o projeto de normas, o rápido crescimento dos serviços financeiros digitais, ecossistemas tecnológicos interconectados, acordos com terceiros, análise avançada e processos automatizados de tomada de decisão aumentaram significativamente o volume, a velocidade e a complexidade dos dados gerados, processados, transmitidos e armazenados pelas organizações regulamentadas.

Requisitos do sistema de gestão de dados

As normas preveem que as organizações regulamentadas devem implementar um Sistema de Gestão de Dados (DGF) aplicável a todos os dados e alinhá-lo com seu sistema de gestão de riscos. Este sistema deve ser proporcional ao tamanho, complexidade, modelo de negócios, bem como à instalação de TI e segurança da informação (IS) da organização.

O Sistema de Gestão de Dados deve ser abrangente e cobrir todos os aspectos, incluindo estrutura organizacional, políticas e processos, gestão de riscos (incluindo confidencialidade e segurança de dados), infraestrutura tecnológica e mecanismos de auditoria durante todo o ciclo de vida dos dados.

Conformidade legal e trabalho com terceiros

Além disso, o sistema deve estar em conformidade com a Lei de Proteção de Dados Pessoais (DPDP) de 2023, os Regulamentos DPDP de 2025 e todas as outras leis e regulamentos aplicáveis. O projeto prevê que o DGF deve ser revisado anualmente ou com mais frequência, se necessário.

Em relação à colaboração com terceiros, o RBI determinou que as organizações regulamentadas permanecem responsáveis pela gestão dos dados que compartilham com terceiros, incluindo grupos afiliados. No entanto, os dados só podem ser transmitidos a terceiros para fins pré-determinados e aprovados e ao pessoal designado.

As RE devem criar sistemas e mecanismos de controle de acesso, uso e exclusão de dados transmitidos a terceiros, levando em consideração a classificação dos dados, sua sensibilidade e, o que é particularmente importante, o consentimento do cliente no caso de dados de clientes. As normas exigem que as RE garantam a rastreabilidade dos dados transmitidos a terceiros até uma Fonte Única de Verdade (SSOT) designada, e que metadados e origem sejam registrados sobre tal troca. Também é proibido que a troca de dados resulte em reutilização, transmissão ou duplicação não autorizada.

Papel da liderança e responsabilidades funcionais

O projeto de normas estabelece que o conselho de administração do banco ou NBFC deve supervisionar o sistema de gestão de dados, além de analisar os relatórios e métricas apresentados a ele. As organizações regulamentadas devem estabelecer um Comitê de Governança de Dados no nível do conselho de administração (DGC) ou delegar essa responsabilidade a um comitê existente do conselho.

Este comitê supervisionará a implementação do DGF. Ele deve desenvolver políticas de gestão de dados que cubram escopo, arquitetura de dados, gestão de riscos de dados, propriedade, responsabilização e responsabilidade pelos dados durante todo o seu ciclo de vida, gestão da qualidade de dados, framework de classificação de dados e acordos com terceiros.

Além disso, as organizações regulamentadas devem integrar os processos de gestão de riscos de dados no sistema geral de gestão de riscos. Ao definir papéis e responsabilidades, as normas exigem a criação de uma Função de Dados, liderada por um gerente no nível de diretor executivo geral ou equivalente, com autoridade, competências e habilidades suficientes para implementar o DGF.

A Função de Dados deve desenvolver indicadores para monitorar a eficácia do DGF. Ela deve atuar como ponto central de coordenação para garantir a interpretação e aplicação uniformes do DGF e das políticas relacionadas em todas as funções de negócios, risco, tecnologia e outras funções relevantes.

Também é necessário nomear um Proprietário de Dados (Data Owner) responsável por cada domínio de dados, que é responsável por garantir que os dados nesse domínio sejam definidos, classificados e utilizados de acordo com o DGF. Além disso, deve ser nomeado um Guardião de Dados (Data Custodian), responsável por garantir o controle de acesso e permissões dos usuários de acordo com a classificação dos dados e o uso aprovado.

Finalmente, o projeto de normas sugere que as RE criem processos de gestão da qualidade de dados, adequados à criticidade, sensibilidade e classificação dos dados, e garantam que os dados sejam adequados para o uso pretendido, identificando e corrigindo problemas significativos em tempo hábil.

O HDFC Bank, o maior credor do setor privado na Índia, anunciou na quarta-feira que recebeu a aprovação do Reserve Bank of India (RBI) para nomear Rajiv Kumar, ex-Comissário-Chefe Eleitoral, como presidente interino do banco por um período de três anos, com início em 15 de julho.

Primeiras tarefas do novo presidente

Espera-se que Kumar realize sua primeira reunião do conselho de administração em 18 de julho, quando o conselho analisará os resultados financeiros do banco para o primeiro trimestre do ano fiscal de 2027. Uma das questões prioritárias para Kumar como presidente será liderar a discussão do conselho sobre a recondução do Diretor Executivo e CEO Sashidhar Jagdishan.

Agradecimento aos líderes anteriores

Em relatórios regulatórios, o banco expressou gratidão a Keki Mistry, que atuou como presidente interino após a saída de Atanu Chakrabarti em março. O HDFC Bank declarou: 'O banco registra seu sincero agradecimento ao Sr. Keki Mistry por sua valiosa liderança e contribuição durante seu mandato como presidente interino do banco. O Sr. Mistry continua sendo um diretor não executivo e independente do banco.'

Detalhes da nomeação de Kumar

No mês passado, o conselho de administração do banco aprovou a nomeação de Kumar como presidente interino por três anos, sujeito à aprovação do RBI. Além disso, foi aprovada sua aceitação como diretor independente adicional por quatro anos, o que exigiu a aprovação dos acionistas.

Biografia de Rajiv Kumar

Kumar, de 66 anos, é um oficial aposentado do Indian Administrative Service (IAS). Ele ocupou o cargo de Comissário-Chefe Eleitoral de maio de 2022 a fevereiro de 2025. Anteriormente, trabalhou como secretário financeiro e secretário do Departamento de Serviços Financeiros antes de se aposentar do serviço público em fevereiro de 2020.