Regulyatorlar va onlayn xavfsizlik himoyachilari Metaning 18 milliard dollarlik koʻp komponentli kelishuvini burilish nuqtasi deb atashdi. Shu bilan birga, Meta ham, shtatlar bosh prokurorlari ham TikTok va YouTubeʼdan shunga oʻxshash oʻzgarishlarni kiritishni soʻragan.
Biroq, bu kelishuv dunyodagi eng yirik texnologik kompaniyalardan birining biznesini fundamental tarzda oʻzgartiradimi yoki yoʻq, bu savol ochiq qolmoqda. 18 milliard dollarlik summa META uchun ahamiyatsizdir, chunki uning qiymati 1,5 trillion dollarga yaqinlashib bormoqda va shtatlar sud jarayonlari davomida talab qilgan narsaning faqat kichik bir qismini tashkil etadi. Shunga qaramay, Meta hali ham yuzlab boshqa shunga oʻxshash ishlar bilan duch kelmoqda.
Suddan oldingi bahslar platformalarning yoshlar uchun keltirib chiqaradigan xatarlarini Meta eʼlon qilingan xavfsizlik tamoyillariga sodiqlik haqidagi jamoatchilik bayonotlariga qaramay bilganligini koʻrsatuvchi ichki hujjatlarni ochib berdi. Baʼzi onlayn xavfsizlik himoyachilari bitim yanada radikalroq boʻlishi kerak edi, toki Meta ning reklama asosidagi asosiy biznes modelini buzishi mumkin edi, va endi ular Kongressni ushbu oʻzgarishlarni sanoatdagi federal qonunchilikka mustahkamlashga chaqirishmoqda.
Aniqligicha, Meta endi oʻzining yoshlar xavfsizligi boʻyicha ishini mustaqil baholay olmaydi. Mustaqil auditor talab qilingan oʻzgarishlarning joriy etilishini tekshiradi – bu ota-onalar va faollarning yillar davomida talab qilgan juda muhim qadamdir.
Kaliforniya bosh prokurori Rob Bonta seshanba kuni CNNʼning Richard Questiga: «Bu transformatsion. Bu yerda haqiqiy, uzoq muddatli majbur qilish mexanizmi va himoya mavjud». Meta ushbu tuzatish doirasida aybni tan olmadi.
Meta ning bosh huquqiy maslahatchisi C.J. Mahoney seshanba kuni bergan bayonotida: «Biz tomonidan kelishilgan tuzilma ota-onalarga farzandlarining bizning platformalarimizga kirishini qanday boshqarish imkoniyatini beradi», shunday deydi, oʻzgarishlar «butun sanoatimiz uchun toʻgʻri yoʻlni ochmoqda».
13 dan 17 yoshdagi foydalanuvchilar uchun oʻzgarishlar orasida Facebook va Instagramdan kunlik foydalanish vaqtini ikki soatgacha cheklash, tushdan tonggacha ilovalarni mavjud boʻlmas qiladigan «tun rejimi» va oʻquv kuni davrida bildirishnomalarni cheklaydigan «maktab rejimi» nazarda tutilgan. Ushbu sozlamalarni faqat ota-onalar oʻzgartira oladi.
Bundan tashqari, Meta oʻsmirlar kontentidagi «yoqish» hisoblagichlarini va «ekstremal makiyaj» bilan goʻzallik filtrlarini standart ravishda oʻchiradi. Oʻsmirlar videolarning ilovalar ochilganda avtomatik boshlanmasligi uchun avtomatik ijro etilishni oʻchirish va algoritmlik tavsiyalarga asoslanmagan feedni tanlash imkoniyatiga ega boʻladi.
Meta ushbu oʻzgarishlarni amalga oshirish uchun olti oyga ega. Ota-onalar manfaatlarini himoya qilish guruhining asoschisi Parents RISE! Lori Shott bu oʻzgarishlarni «toʻgʻri yoʻnalishdagi harakat» deb biladi, ammo Meta sud jarayonlariga muhtoj boʻlmasdan ularni avvalroq amalga oshirgan boʻlishini tilaydi.
Shott CNNga oʻzining qizi Analia 2020-yilda 18 yoshida Meta platformalari unga zararli kontentni bir necha marta koʻrsatganidan soʻng oʻz joniga qasd qilishganini aytib berdi. U koʻplab kichik qizlarga taʼsir qiladigan goʻzallikni chiroylantirish va «yoqish» tugmalarini bekor qilish kabi psixik salomatlik jihatlarining muhimligini taʼkidladi. Shott shuningdek, Meta ga qarshi individual daʼvo qoʻzgʻatgan va u koʻrib chiqilmoqda.
Biroq, yoshlar xavfsizligi tashkiloti Design It For Usning birmuassisi Sebastian Mahal, kelishuv baʼzi «ahamiyatli» oʻzgarishlarni oʻz ichiga olsa-da, boshqalari yetarli emasligini taʼkidladi. Masalan, oʻsmirlar ixtiyoriy ravishda noalgoritmik feedga oʻtishi mumkin, lekin standart holatda Meta biznesi uchun foydali boʻlgan shaxsiy lashtirilgan versiya saqlanib qoladi. Mahal shunday dedi: «Ular foydalanuvchilarga boshqa tajriba koʻrinishini berishadi. Ammo biz bu eng xavfsiz variantlar avtomatik ravishda foydalanuvchilar uchun kiritilishini afzal koʻramiz».
Kelishuv shuningdek, bir qator istisnolarni oʻz ichiga oladi. Sud hujjatlariga koʻra, «Tun rejimi» oʻsmirlar uchun ilovalar bloklangan boʻlsa ham, Instagram va Facebookda xabarlarni qabul qilishga imkon beradi.
Koʻpgina oʻzgarishlarning samaradorligi katta darajada Meta ning oʻsmir foydalanuvchilarni aniq belgilash qobiliyatiga bogʻliq boʻladi. Kelishuv Meta ni yoshi tasvirlagan dasturiy taʼminotni, oʻzining yoki uchinchi tomonining joriy etishga majburlaydi. Meta oʻz yoshini buzayotgan oʻsmirlarni aniqlash va 13 yoshdan kichik foydalanuvchilarni ilovalardan uzoqlashtirish uchun «yanada kuchliroq texnologiyalarga sarmoya kiritayotganini» maʼlum qildi, ammo shu bilan birga, ilova doʻkonlari ham foydalanuvchilar yoshini tekshirish uchun maʼlum bir masʼuliyatni oʻz zimmasiga olishi kerakligini daʼvo qiladi.
Avval Meta ilova doʻkonlarida yoshni tasdiqlashni talab qiluvchi qonunchilik takliflarini qoʻllab-quvvatlagan edi, Google va Apple esa bunga qarshi chiqqan. Sirakuz universiteti kommunikatsiya professori Alexis Shore Inger elektron sharhida taxmin qildi: «Ideal holatda Meta ushbu kelishuv doirasidagi dizayndagi talab qilinadigan oʻzgarishlar faqat bolalar uchun emas, balki barcha foydalanuvchilar uchun foydali boʻlishini hal qilishi kerak, ammo Meta oʻz kattalar foydalanuvchilarini ushlab turishdan oladigan foyda hisobga olinganda, bu sodir boʻlmasligi mumkin».
Meta ishtirok etmagan himoya advokati va Coffey Modica LLC asoschisi Mikhail Koffi bugungi kelishuvni moliyaviy nuqtai nazardan «Mark Zuckerberg (Meta CEO) uchun katta muvaffaqiyat» deb atadi. Bu Meta sudda yetti-toʻrt shtat bosh prokurorlaridan birida yutqazganida toʻlashga majbur boʻlishi mumkin boʻlgan summaning kichik bir qismi – kompaniya baho berishicha 1 trillion dollarga tortib boradi. Meta 18 milliard dollarni oʻn yil davomida yillik trancheslar shaklida toʻlaydi, bu mablagʻlar shtatlardagi yoshlar psixik salomatligi va onlayn xavfsizlik boʻyicha oʻquv dasturlari uchun sarflanadi.
Meta shuningdek, agar TikTok va YouTube har biriga taxminan 6 milliard dollar toʻlashga va shunga oʻxshash oʻzgarishlarni kiritishga rozi boʻlmasa, kelishuv summasining faqat 70% ni toʻlaydi, deb maʼlum qildi. Bonta shtatlar talab qilsa, bu kompaniyalarga sudga murojaat qilishga tayyor ekanligini maʼlum qildi. TikTok va YouTube izoh soʻroviga javob bermadilar.
Meta uchun yanada katta masala shundaki, agar u qolgan shaxsiy shaxslar, maktab okruglari va boshqa shtatlarning yuzlab ishlarida yutqazsa nima boʻladi. Kompaniya oʻz oxirgi daromad hisobotida yoshlar xavfsizligi bilan bogʻliq sud jarayonlari «jiddiy zararlar» xavfini keltirib chiqarishini tan olgan. Florida bosh prokurori James Uttmyer seshanba kuni oʻz shtati kelishuvga qoʻshilmaganini maʼlum qildi, chunki «toʻlovlar Meta ning foydali bogʻliq funksiyasi tomonidan bolalarga yetkazilgan chuqur zarar bilan solishtirganda ahamiyatsiz». U qoʻshimcha qilib: «Biz ularni sudda koʻramiz».
Agar oʻsmirlar kiritilgan oʻzgarishlar tufayli Meta ilovalarida kamroq vaqt oʻtkazsa, bu kompaniya foydasiga salbiy taʼsir koʻrsatishi mumkin. Forrester ning asosiy tahlilchisi Kate Vinnik tadqiqotlar kompaniyaning yoshlardan har yili taxminan 11 milliard dollar daromad topishini koʻrsatishini taʼkidladi, ammo «Meta juda katta biznes va bu daromadni qoplashning koʻp yoʻllari bor» deb qoʻshimcha qildi. Tahlilchi William Blair Ralph Shackart shuni taʼkidladi, bu bitim katta darajada qaysi darajada yuqori jarima boʻlishi mumkinligi haqidagi noaniqlikni bartaraf etadi. Meta aksiyalari (META) seshanba kuni 1 foizdan biroz ortiq oʻsish bilan yopildi. Shackart tadqiqot eslatmasida, ayniqsa Meta sunʼiy intellektga tobora koʻproq oʻtgan sari, investorlar endi «kompaniyaning fundamental koʻrsatkichlariga koʻproq eʼtibor qaratishadi... ular kuchli qolmoqda» deb yozdi.