A representação de uma grande história como Ramayana na tela é uma tarefa complexa que exige a preservação não apenas da grandiosidade, mas também da profundidade dos sentimentos, da dignidade dos personagens e da seriedade do mundo mitológico. No entanto, no filme 'Ramayana', com Ranbir Kapoor, Sai Pallavi e Yash, observa-se uma tendência em que os criadores parecem ter se afastado de aspectos importantes da narrativa em prol do brilho do CGI e dos efeitos visuais.
Ao olhar para os rostos e aparências de muitos personagens, sente-se claramente o uso excessivo de tecnologia. Algumas figuras parecem personagens de desenho animado, e seu comportamento e presença em cena nem sempre correspondem ao espírito da história.
Mesmo a cena do exílio de Rama não conseguiu causar uma forte impressão. Quando Rama é mostrado atravessando um rio de barco à noite, este momento crucial de Ramayana deveria transmitir profundidade emocional, sacrifício e o início de uma nova vida. Mas a apresentação da cena não provocou tal resposta emocional. Em vez de focar no estado de espírito dos personagens e na dor do exílio, este momento importante foi reduzido a meros efeitos visuais bonitos.
Os criadores negligenciaram a conexão de Ravana com Mahadeva. Em Ramayana, Ravana é retratado não apenas como um rei poderoso e vilão, mas também como um devoto de Mahadeva. Seu ascetismo, devoção a Shiva e lado espiritual conferem profundidade especial à sua personalidade. Este aspecto importante recebe pouca atenção no filme. Embora as figuras de Brahma e Vishnu sejam mostradas, a ligação de Ravana com Mahadeva não foi apresentada de forma convincente. Isso é lamentável, pois a devoção a Shiva é parte integrante do caráter de Ravana.
O filme utiliza amplamente tecnologias de CGI. A tentativa de apresentar o mundo divino, enormes cenários e demônios parece grandiosa, mas o efeito não é uniforme em todos os lugares. Os rostos de muitos personagens parecem muito digitais, o que dificulta o estabelecimento de uma conexão emocional com eles. Cria-se a impressão de que o foco foi dado ao excesso de brilho do mundo, em vez de à sua realidade.
A figura de Kumbhakarna, interpretado por Faisal Malik de 'Panchayat', parece cômica, e não imponente. Sua aparência e cenas em Lanka são frequentemente percebidas como comédia, e não como algo sério. Kumbhakarna é uma figura colossal e influente de Ramayana, cuja presença deveria inspirar medo e sensação de poder, mas aqui sua imagem enfraquece a atmosfera antes mesmo de conseguir influenciar o espectador.
As batalhas contra demônios na floresta também decepcionaram devido aos VFX. Quando Rama, Sita e Lakshmana lutam contra um demônio e uma demônia na floresta, a cena não causa uma forte impressão. Os três heróis correm pela floresta, e atrás deles há um exército inteiro de asuras. No entanto, nesta cena de batalha, falta realismo. A aparência dos demônios e os próprios confrontos parecem tão artificiais que o espectador não consegue se imergir completamente no que está acontecendo. Onde deveria haver medo e excitação, há falsidade do CGI.
Na maioria das rainhas de Dasharatha, exceto Kaikeyi, foram praticamente ignoradas no filme. Elas não receberam diálogos significativos nem papéis importantes na trama; elas são simplesmente mostradas sorrindo na tela. Esse uso limitado de personagens em uma produção tão grandiosa quanto Ramayana gera críticas. Dá a impressão de que foram incluídas apenas para dar luxo ao palácio, embora deveriam ter tido a oportunidade de mostrar suas personalidades e sentimentos.
A figura de Mandodari também permaneceu incompleta. Sua aparência em muitas cenas parece não natural e de boneca. O mais surpreendente é que tal personagem importante recebe apenas um diálogo: 'Faça o que quiser, mas faça com ponderação'. Mandodari é uma figura chave de Ramayana, com seus próprios pensamentos e caráter, mas no filme ela foi apresentada apenas como uma figura bonita atrás de Ravana, e precisava de mais profundidade.
O personagem Shurpanakha, interpretado por Rakul Preet, gera críticas devido à sua aparência e apresentação no filme. Em vez de ser retratada como uma demônia, ela é apresentada na maior parte do tempo em um visual glamoroso. Ao longo de toda a sua jornada na tela, sua essência demoníaca não se manifesta. Ela parece mais uma boneca glamourosa. Neste episódio importante de Ramayana, Shurpanakha deveria ter seu próprio peso, mas a atenção foi dada à sua aparência, e não à sua imagem original. Surge a questão: ela foi projetada apenas para parecer bonita na tela?
Além disso, o trabalho de CGI no rosto de Rama e a química entre ele e Sai Pallavi também foram criticados. Os efeitos de CGI no rosto de Rama foram insuficientemente convincentes em muitos momentos.
