A inteligência artificial simplificou o processo de criação de produtos, teste de ideias, aquisição de clientes e até mesmo geração de receita em estágios mais precoces para os fundadores. No entanto, à medida que as barreiras para iniciar um negócio diminuem, surge a questão: os investidores estão elevando o nível de exigência para seus primeiros cheques institucionais?
Esta questão tornou-se o tema central do painel de discussão 'Primeiro Cheque, Perguntas Mais Complexas: O Novo Guia para Rodadas Semente' (First Cheque, Harder Questions: The New Seed Playbook), realizada no evento TechSparks 2026.
Participaram da sessão Yoonmin Cho, líder de APJ na Snowflake for Startups; Shashank Randev, fundador e sócio-gerente da 247VC; e Anvesh Ramineni, parceiro de venture da Endiya. Shubhangi Mishra, diretora criativa sênior da YourStory, moderou. A discussão centrou-se nas expectativas dos investidores na fase semente e se as métricas tradicionais das startups mantêm sua relevância anterior.
Cho observou que a IA mudou o ecossistema de capital de risco, especialmente após um período de desaceleração no financiamento. Há um interesse significativo em IA corporativa na Snowflake, particularmente em IA vertical, bem como em novas oportunidades em IA de ponta (frontier AI).
Embora a IA tenha tornado o desenvolvimento de produtos mais acessível, Cho enfatizou que os fundadores ainda devem prestar atenção aos aspectos fundamentais do negócio. A presença de uma vantagem competitiva clara, seja ela experiência setorial, canais de vendas ou outros pontos fortes, está se tornando cada vez mais importante.
Randev acrescentou que a IA também está mudando a abordagem dos investidores na avaliação de empresas que operam no setor de tecnologias corporativas. O progresso em IA ajuda startups de deeptech a desenvolver protótipos e atingir o Product-Market Fit mais rapidamente, mas as tecnologias corporativas enfrentam um problema diferente: a IA substitui vários produtos corporativos individuais, dificultando a determinação de quais soluções permanecerão relevantes a longo prazo.
Ele observou: 'Acho que está ficando um pouco mais difícil entender qual produto no ecossistema de tecnologias corporativas sobreviverá ao caminho de cinco anos'. Randev também apontou que a IA desestabilizou os modelos de tecnologias corporativas existentes há 10-15 anos, complicando a avaliação de produtos individuais e seu lugar na cadeia de valor pelos investidores.
Ramineni concordou que a IA reduziu a necessidade de pessoal para criar um Produto Mínimo Viável (MVP) ou demonstração. No entanto, como tecnologias semelhantes estão disponíveis para todos, um produto pronto não é mais suficiente para se destacar. Ele afirmou: 'O que os fundadores realmente precisam trabalhar está além do próprio produto. O que eles trazem à mesa que pode destacá-los de todos que trabalham no mesmo setor?'
Ramineni também vê potencial para startups indianas em IA vertical. Embora a Índia possa não ter capacidades básicas de IA comparáveis às de empresas como OpenAI e Anthropic, ela possui uma vasta experiência setorial. Ele citou o design de semicondutores como exemplo, observando que 30% da força de trabalho global nessa área está sediada na Índia. O acesso a talentos especializados e conhecimento setorial pode ajudar startups indianas a criar aplicações competitivas de IA vertical.
Como a criação de MVP se tornou mais fácil, os investidores passaram a examinar mais de perto os próprios fundadores, os problemas que resolvem e suas vantagens competitivas. Para Cho, o ponto de partida é a compreensão das necessidades dos clientes e a identificação de problemas pelos quais os clientes estão dispostos a pagar. Ela enfatizou que as startups devem considerar suas operações como um negócio, e não apenas como um exercício de desenvolvimento de produtos. Os fundadores devem entender os pontos de dor e os fluxos de trabalho dos clientes, formar equipes fortes e desenvolver expertise que os concorrentes não possam copiar facilmente. Além disso, eles devem fornecer provas tangíveis de por que seu negócio pode prosperar.
Randev listou cinco parâmetros que ele considera ao avaliar startups: experiência e habilidades complementares dos fundadores; seu entendimento do Mercado Total Endereçável (TAM) e estratégia de entrada no mercado; modelo de negócios; propriedade intelectual ou outras vantagens competitivas; e o valor que os investidores podem agregar após o investimento. No setor de deeptech, as equipes devem possuir competência técnica e capacidade de conduzir negócios. Nesse sentido, a visão do fundador permanece particularmente importante. Randev disse: 'Pelo menos um fundador deve ter visão. Sem isso, é muito difícil para os capitalistas de risco incorporar essa visão. Nós apoiamos o fundador.' Ele mencionou investimentos em ecossistemas de baterias, robótica para triagem de plástico e impressão 3D de metais. Apesar de trabalharem em setores altamente especializados, os fundadores demonstraram uma visão clara do que querem construir e como planejam desenvolver suas empresas.
Ramineni acredita que MVP e demonstrações se tornaram uma expectativa básica, e não um motivo para investimento. Os fundadores devem demonstrar uma vantagem que os concorrentes não possam replicar facilmente. Isso pode estar relacionado a redes de distribuição patenteadas, profunda experiência setorial ou reputação estabelecida em sua indústria. Um produto que outra empresa pode reproduzir em poucos dias dificilmente garantirá uma vantagem de longo prazo, embora as empresas de deeptech e biotecnologia se destaquem por sua tecnologia fundamental.
No setor de IA corporativa, Ramineni também observa que os investidores olham além da simples automação de fluxos de trabalho. Produtos que são facilmente replicáveis ou substituíveis podem ter dificuldades em reter clientes. Em vez disso, soluções que se integram às operações empresariais têm maior probabilidade de criar valor a longo prazo. Ele apontou para sistemas de registro (systems of record) que criam uma camada contextual em torno dos processos de negócios de uma organização. À medida que esses sistemas se integram mais intimamente às operações, torna-se mais difícil substituí-los.
À medida que as startups implementam IA, questões de gerenciamento de dados, segurança e infraestrutura se tornam aspectos importantes. Mas os fundadores devem priorizar essas questões antes de atingir o Product-Market Fit? Cho respondeu que depende do produto e de seus clientes. 'Se você está criando um produto que lida com dados confidenciais ou trabalha com clientes corporativos, você definitivamente precisa pensar em gerenciamento e segurança desde o início', disse ela.
Adiar a resolução desses requisitos pode resultar em custos significativamente maiores, especialmente para empresas que lidam com informações sensíveis ou atendem clientes corporativos. Cho deu o exemplo de uma empresa que investiu em uma plataforma de dados estável depois que seu CTO percebeu o tempo e os recursos necessários para contratação, treinamento e substituição contínuos de engenheiros para gerenciar a infraestrutura de dados. Essa decisão foi tomada com base nas prioridades de negócios da empresa, e não exclusivamente na própria tecnologia. Ela aconselhou os fundadores a tomar decisões sobre infraestrutura e plataformas com base nas necessidades do negócio, especialmente se tais investimentos os ajudarem a operar de forma mais eficiente, mover-se mais rápido e alcançar clientes mais cedo.
A discussão também abordou os indicadores que os investidores agora consideram ao avaliar startups em estágio inicial. Para Cho, um sinal importante de demanda sustentável por parte dos clientes são os usuários recorrentes. Randev procura retenção de clientes e interação regular em empresas de tecnologia de consumo e corporativa. No entanto, ele observou que startups de deeptech e manufatura avançada ainda podem atrair investimentos em estágio de protótipo.
Ramineni levantou uma questão mais ampla: o fundador é a pessoa certa para resolver um problema crítico? Os investidores querem saber o quão bem os fundadores entendem seus usuários, compradores e tomadores de decisão para criar produtos pelos quais os clientes estão dispostos a pagar. Como a IA reduz o tempo e os recursos necessários para o desenvolvimento de produtos, os investidores estão prestando mais atenção à experiência dos fundadores, ao entendimento do cliente e às vantagens competitivas que podem durar mais do que o lançamento inicial do produto.



