Ministério da Educação aprova diretrizes nacionais para uso de Inteligência Artificial na educação brasileira
Leia mais
Olhar Digital
olhardigital.com.br

Ministério da Educação aprova diretrizes nacionais para uso de Inteligência Artificial na educação brasileira

O Ministério da Educação (MEC) oficializou, nesta terça-feira (10), as normas nacionais que regulamentam o emprego da inteligência artificial (IA) no sistema educacional brasileiro. Estas regras aplicam-se desde a educação infantil até o ensino superior, definindo limites claros para o uso da tecnologia por alunos, docentes e instituições de ensino.

Uma das alterações significativas em comparação com o parecer anterior, aprovado pelo Conselho Nacional de Educação (CNE) em setembro, é a permissão para que ferramentas de IA ajudem na correção de questões dissertativas. Contudo, a atribuição da nota final permanece sob a responsabilidade dos professores.

O relator do documento explicou que a versão precedente não especificava se o uso de IA nessa modalidade de avaliação era vedado. A modificação visa possibilitar que a tecnologia funcione como um suporte, desde que haja acompanhamento humano constante.

As diretrizes também estipulam que os sistemas automatizados jamais devem substituir totalmente a função dos profissionais da educação ou assumir a responsabilidade por decisões pedagógicas. As regras variam conforme a faixa etária dos estudantes e o nível de ensino.

Na educação infantil, crianças não podem utilizar sistemas de IA, mesmo com a assistência de professores. Os educadores, por sua vez, podem usar essas ferramentas para fins de planejamento, gestão pedagógica e acessibilidade, desde que o objetivo seja remover obstáculos à aprendizagem.

Para o ensino fundamental nos anos iniciais (do 1º ao 5º ano), o uso de IA é restrito a atividades pedagógicas que sejam planejadas, conduzidas e supervisionadas por profissionais da educação. É proibido que os estudantes acessem esses sistemas de forma autônoma ou sem vigilância, incluindo a interação com ferramentas conversacionais ou gerativas, mesmo com a presença de professores. Uma exceção existe para tecnologias assistivas destinadas a superar barreiras de aprendizado, seguindo critérios específicos.

Nos anos finais do ensino fundamental (6º ao 9º ano), ferramentas de IA generativa podem ser empregadas em atividades pedagógicas mediadas por educadores. No entanto, o acesso individual, autônomo ou sem supervisão dos alunos continua sendo proibido. O documento ainda prevê a inclusão gradual do ensino sobre IA no currículo, juntamente com temas de educação digital, midiática e computacional, visando capacitar os alunos a entenderem o funcionamento dessas ferramentas, reconhecerem vieses, checarem informações e distinguirem o auxílio tecnológico da produção intelectual própria.

No nível superior, as instituições têm permissão para aplicar IA em atividades de ensino, pesquisa e extensão. A tecnologia também pode ser tema de estudo e investigação acadêmica. Universidades e outras entidades precisam criar suas próprias políticas para normatizar o uso dessas ferramentas, integrando-as a projetos pedagógicos, regulamentos e planos de desenvolvimento institucional.

Um aspecto crucial é a transparência: as instituições devem especificar em quais momentos estudantes e pesquisadores precisam declarar o uso de IA em seus trabalhos. Na pesquisa científica, por exemplo, o uso deve ser reportado se a contribuição da ferramenta for relevante para a redação de textos, análise de dados, revisão bibliográfica, programação ou outras fases da investigação. As diretrizes são claras ao afirmar que sistemas de IA não podem ser considerados autores de trabalhos acadêmicos ou científicos; a responsabilidade pelo conteúdo e pelos resultados recai sempre sobre estudantes, professores e pesquisadores.

Em termos de administração universitária, ferramentas automatizadas podem auxiliar no planejamento, na análise de indicadores e na detecção de riscos de evasão. Todavia, decisões que afetem significativamente os direitos ou a trajetória acadêmica dos alunos não podem ser tomadas unicamente por sistemas de IA. Por fim, os cursos de licenciatura devem incorporar conteúdos sobre letramento digital, aplicação pedagógica de tecnologias emergentes, análise crítica de dados educacionais e implicações éticas da IA.

Essa homologação ocorre em um contexto onde a IA já faz parte da rotina de muitos estudantes brasileiros. De acordo com a 15ª edição da pesquisa TIC Educação, 37% dos alunos da educação básica relataram usar ferramentas de IA generativa em pesquisas escolares, mas apenas 19% mencionaram receber alguma orientação docente sobre o uso da tecnologia. Com estas novas regras, o MEC busca padronizar práticas que já ocorrem em escolas e universidades, equilibrando os benefícios da IA com a necessidade de supervisão humana, proteção de dados e responsabilidade pedagógica.

Histórias semelhantes

Escolas que bloquearem recursos de IA podem perder acesso ao Google Search, anuncia Google
Leia mais
olhardigital.com.br

Escolas que bloquearem recursos de IA podem perder acesso ao Google Search, anuncia Google

Estudantes que utilizam as ferramentas educacionais do Google correm o risco de perder o acesso ao mecanismo de busca caso suas instituições de ensino não aceitem funcionalidades de inteligência artificial (IA) integradas às pesquisas. Esta nova diretriz, divulgada na terça-feira (3), gerou reações negativas por parte de educadores, políticos e especialistas.

Embora as escolas mantenham a capacidade de gerenciar os serviços de forma individual, elas serão obrigadas a incorporar algum recurso de IA na busca para continuar utilizando o Google Search. A implementação dessa alteração está programada para começar em 2027.

Esta decisão surge após meses de resistência ao Gemini dentro das salas de aula. Até agosto, o Google restringia a ativação do chatbot apenas a estudantes com 18 anos ou mais. Nesse mesmo mês, foi anunciada a possibilidade de disponibilizá-lo para alunos mais jovens em redes que autorizassem o uso de ferramentas de IA.

Atualmente, os administradores têm a opção de selecionar quais serviços estarão acessíveis, incluindo o Gemini, o Gemini Notebook e o Google Search. Por padrão, todos esses serviços permanecerão desativados até que as instituições concedam permissão para seu uso. As escolas podem optar por manter o Gemini inativo, contudo, precisam aceitar alguma funcionalidade de IA inserida nas pesquisas para manter o buscador ativo.

Chris Phillips, vice-presidente e gerente-geral de educação do Google, esclareceu ao The New York Times que os serviços estão intrinsecamente ligados. Sem a devida autorização, os estudantes receberão uma notificação de indisponibilidade. Além disso, a empresa está desenvolvendo o Guided Learning, um recurso projetado para guiar os alunos na resolução de problemas, em vez de fornecer respostas prontas; por exemplo, em matemática, ele poderia motivar o estudante a rever as regras de divisão de expoentes antes de chegar ao resultado final.

Lina Khan, ex-presidente da Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos (FTC), acusou o Google de utilizar sua posição dominante nos mecanismos de busca para exercer pressão sobre as escolas. Ela declarou: «O Google está usando seu monopólio nas buscas para coagir as escolas a adotarem inteligência artificial. Isso evidencia o perigo de permitir que uma empresa monopolista, sem regulamentação, controle um serviço essencial».

O senador Bernie Sanders rotulou a iniciativa como extorsão. Richard Blumenthal argumentou que a prioridade da empresa seria forçar a adoção do Gemini nas escolas, em detrimento do auxílio aos estudantes. O prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, também levantou dúvidas sobre o poder que uma corporação detém sobre as diretrizes educacionais.

As redes públicas de Nova York e Los Angeles implementaram proibições temporárias ao uso de IA generativa em escolas primárias enquanto avaliam a segurança dessas tecnologias e elaboram normas. Os educadores manifestam receio de que os resumos criados por IA possam desincentivar a investigação autônoma e facilitar a fraude e o acesso a soluções prontas, em vez de fomentar o raciocínio crítico.

Josh Golin, diretor-executivo da Fairplay, organização dedicada à defesa dos direitos infantis, opinou que tal pressão pode gerar o efeito oposto ao desejado. Segundo ele, a presença dos produtos do Google nas escolas está associada à formação de lealdade à marca desde a infância. Golin defendeu que as instituições desativem as ferramentas de IA da empresa, considerem abandonar outros produtos do Google e optem por buscadores que ofereçam maior proteção à privacidade.

No Brasil, o Conselho Nacional de Educação (CNE) também está debatendo os limites para o emprego dessas tecnologias. O órgão apresentou sugestões para regulamentar a IA no ensino, destacando riscos como a deterioração de habilidades cognitivas, os vieses algorítmicos e o agravamento das disparidades educacionais.

Essa mudança suscita debates sobre a autonomia das instituições para estabelecer suas próprias regras e a dependência de plataformas gerenciadas por grandes corporações. Em resposta às críticas, o Google comunicou na rede social X que levou em consideração os educadores. A empresa afirmou que manter os recursos de IA desativados por padrão atende aos pedidos por maior controle e que continuará colaborando com as escolas para ampliar opções e melhorar a busca voltada à aprendizagem.

A companhia mencionou que 150 milhões de estudantes e professores globalmente utilizam o Google Classroom, e muitos alunos dependem de Chromebooks fornecidos pelas próprias instituições. Foi feito contato com o Google para verificar se a regra se aplicará também às escolas brasileiras e qual o cronograma, e a matéria será atualizada assim que a empresa se pronunciar.

Centro altera regras: professores de escolas privadas agora também participarão na contagem populacional
Leia mais
www.aajtak.in

Centro altera regras: professores de escolas privadas agora também participarão na contagem populacional

A responsabilidade pela realização da contagem populacional na Índia não estará mais restrita exclusivamente aos professores de escolas públicas. O governo central abriu a possibilidade de envolver professores de instituições de ensino privadas e outras instituições educacionais neste trabalho. Para isso, foram feitas emendas às Regras de Contagem Populacional de 1990.

De acordo com os novos dispositivos, professores associados a escolas, faculdades, sociedades e fideicomissos privados, tanto aqueles que recebem ajuda governamental quanto os que não recebem, podem ser designados para as tarefas de contagem populacional.

Após as alterações, o círculo de pessoas que podem desempenhar funções de censo foi ampliado pelo governo central. Além dos professores de escolas públicas, agora também podem ser nomeados professores de escolas e faculdades privadas como recenseadores (enumerators).

Além disso, este trabalho pode ser realizado por escriturários e outros funcionários de empresas estatais (PSU), bancos, bem como de agências governamentais e não governamentais. Isso aumentará o número total de pessoal disponível para o censo e dará à administração a opção de recrutar funcionários de diferentes instituições.

Até agora, as campanhas nacionais, como a contagem populacional, eram principalmente responsabilidade dos professores de escolas públicas. Além disso, os professores eram frequentemente recrutados para eleições e outras tarefas administrativas. Como resultado, surgiram reclamações de que isso afetava negativamente sua formação regular e outras obrigações escolares.

O envolvimento de professores de escolas e faculdades privadas permitirá distribuir essa responsabilidade entre um número maior de pessoas, o que pode ajudar a reduzir a dependência dos professores de escolas públicas.

Considerando o próximo censo nacional indiano em 2027, garantir a disponibilidade de pessoal suficiente é de suma importância. Como será uma campanha nacional em grande escala, serão necessários os participantes de milhões de funcionários.

A expansão da categoria de recenseadores dará aos estados e territórios uma escolha mais ampla para nomear funcionários. Ao mesmo tempo, professores privados e outros funcionários contratados para trabalhar no censo receberão treinamento especial. Eles também receberão remuneração estabelecida pelo seu trabalho. Assim, os professores de instituições privadas cumprirão deveres durante o processo do censo juntamente com os funcionários públicos.

Duas professoras JBT em Panchkula são afastadas após incidente de ataque a criança na escola
Leia mais
www.aajtak.in

Duas professoras JBT em Panchkula são afastadas após incidente de ataque a criança na escola

Em relação ao incidente ocorrido na escola pública de Panchkula, o departamento de educação tomou medidas sérias. Foi decidida a suspensão imediata de duas professoras JBT que trabalhavam na Escola Primária Sânscrita Governamental, localizada no Setor 20.

De acordo com as informações, um aluno da terceira série na Escola Modelo Cultural no Setor-20 de Panchkula supostamente atacou uma menina matriculada no grupo KG. Acusa-se que o aluno agrediu brutalmente a criança com pedras e um vaso. Como resultado do ataque, a menina sofreu ferimentos graves e foi inicialmente levada ao hospital, mas devido ao estado crítico, teve que ser transferida para o PGI Chandigarh.

Após esta situação trágica, o departamento de educação suspendeu rapidamente as duas professoras JBT. O diretor do Departamento de Educação Primária emitiu ordens de afastamento para ambas. Durante o afastamento, ambas as professoras devem permanecer na sede do Departamento de Educação Primária.

Segundo os dados disponíveis, durante o incidente no pátio da escola, o aluno agressivo atacou primeiro a menina com pedras e depois lhe infligiu ferimentos usando um vaso. Afirma-se que o aluno continuou a atacar a menina com pedras por um longo tempo, mesmo depois que ela perdeu a consciência, arrastando-a consigo. Esta cena horrível causou pânico no complexo escolar, após o que foram tomadas as medidas apropriadas.

O estado da menina, que estava no PGI Chandigarh, que era grave, agora está melhorando. A menina está com os pais, que publicaram um vídeo e expressaram gratidão às pessoas de todo o país.

Popular