Malini Awasthi em Ayodhya fala sobre o significado de Ram-katha, chamando Rama de exemplo para a sociedade indiana

A representação de uma grande história como Ramayana na tela é uma tarefa complexa que exige a preservação não apenas da grandiosidade, mas também da profundidade dos sentimentos, da dignidade dos personagens e da seriedade do mundo mitológico. No entanto, no filme 'Ramayana', com Ranbir Kapoor, Sai Pallavi e Yash, observa-se uma tendência em que os criadores parecem ter se afastado de aspectos importantes da narrativa em prol do brilho do CGI e dos efeitos visuais.

Ao olhar para os rostos e aparências de muitos personagens, sente-se claramente o uso excessivo de tecnologia. Algumas figuras parecem personagens de desenho animado, e seu comportamento e presença em cena nem sempre correspondem ao espírito da história.

Mesmo a cena do exílio de Rama não conseguiu causar uma forte impressão. Quando Rama é mostrado atravessando um rio de barco à noite, este momento crucial de Ramayana deveria transmitir profundidade emocional, sacrifício e o início de uma nova vida. Mas a apresentação da cena não provocou tal resposta emocional. Em vez de focar no estado de espírito dos personagens e na dor do exílio, este momento importante foi reduzido a meros efeitos visuais bonitos.

Os criadores negligenciaram a conexão de Ravana com Mahadeva. Em Ramayana, Ravana é retratado não apenas como um rei poderoso e vilão, mas também como um devoto de Mahadeva. Seu ascetismo, devoção a Shiva e lado espiritual conferem profundidade especial à sua personalidade. Este aspecto importante recebe pouca atenção no filme. Embora as figuras de Brahma e Vishnu sejam mostradas, a ligação de Ravana com Mahadeva não foi apresentada de forma convincente. Isso é lamentável, pois a devoção a Shiva é parte integrante do caráter de Ravana.

O filme utiliza amplamente tecnologias de CGI. A tentativa de apresentar o mundo divino, enormes cenários e demônios parece grandiosa, mas o efeito não é uniforme em todos os lugares. Os rostos de muitos personagens parecem muito digitais, o que dificulta o estabelecimento de uma conexão emocional com eles. Cria-se a impressão de que o foco foi dado ao excesso de brilho do mundo, em vez de à sua realidade.

A figura de Kumbhakarna, interpretado por Faisal Malik de 'Panchayat', parece cômica, e não imponente. Sua aparência e cenas em Lanka são frequentemente percebidas como comédia, e não como algo sério. Kumbhakarna é uma figura colossal e influente de Ramayana, cuja presença deveria inspirar medo e sensação de poder, mas aqui sua imagem enfraquece a atmosfera antes mesmo de conseguir influenciar o espectador.

As batalhas contra demônios na floresta também decepcionaram devido aos VFX. Quando Rama, Sita e Lakshmana lutam contra um demônio e uma demônia na floresta, a cena não causa uma forte impressão. Os três heróis correm pela floresta, e atrás deles há um exército inteiro de asuras. No entanto, nesta cena de batalha, falta realismo. A aparência dos demônios e os próprios confrontos parecem tão artificiais que o espectador não consegue se imergir completamente no que está acontecendo. Onde deveria haver medo e excitação, há falsidade do CGI.

Na maioria das rainhas de Dasharatha, exceto Kaikeyi, foram praticamente ignoradas no filme. Elas não receberam diálogos significativos nem papéis importantes na trama; elas são simplesmente mostradas sorrindo na tela. Esse uso limitado de personagens em uma produção tão grandiosa quanto Ramayana gera críticas. Dá a impressão de que foram incluídas apenas para dar luxo ao palácio, embora deveriam ter tido a oportunidade de mostrar suas personalidades e sentimentos.

A figura de Mandodari também permaneceu incompleta. Sua aparência em muitas cenas parece não natural e de boneca. O mais surpreendente é que tal personagem importante recebe apenas um diálogo: 'Faça o que quiser, mas faça com ponderação'. Mandodari é uma figura chave de Ramayana, com seus próprios pensamentos e caráter, mas no filme ela foi apresentada apenas como uma figura bonita atrás de Ravana, e precisava de mais profundidade.

O personagem Shurpanakha, interpretado por Rakul Preet, gera críticas devido à sua aparência e apresentação no filme. Em vez de ser retratada como uma demônia, ela é apresentada na maior parte do tempo em um visual glamoroso. Ao longo de toda a sua jornada na tela, sua essência demoníaca não se manifesta. Ela parece mais uma boneca glamourosa. Neste episódio importante de Ramayana, Shurpanakha deveria ter seu próprio peso, mas a atenção foi dada à sua aparência, e não à sua imagem original. Surge a questão: ela foi projetada apenas para parecer bonita na tela?

Além disso, o trabalho de CGI no rosto de Rama e a química entre ele e Sai Pallavi também foram criticados. Os efeitos de CGI no rosto de Rama foram insuficientemente convincentes em muitos momentos.

O filme 'Ramayana' é considerado um dos maiores projetos da indústria cinematográfica hindi, com um orçamento de cerca de 4000 crore. Ele será lançado em duas partes, sendo que a primeira parte está pronta para ser lançada em breve. Os atores Ranbir Kapoor, Sai Pallavi e Yash estão ativamente promovendo o filme, compartilhando suas experiências em conversas.

Durante uma das entrevistas, Ranbir fez uma declaração que se revelou bastante inesperada. Ao discutir o processo de filmagem, Ranbir Kapoor mencionou a terceira parte de 'Ramayana' durante uma conversa com a Review Nation.

O ator informou que concluiu metade das filmagens de seu papel na segunda parte de 'Ramayana' e que as gravações continuam. Ele enfatizou que, apesar de trabalhar na segunda ou futura terceira parte, esta história permanecerá com eles para sempre. Ranbir observou: 'É algo que acontece na vida apenas uma vez. Independentemente do resultado, a verdade é que nos deram a oportunidade de mostrar isso em uma escala tão grandiosa. Quando falamos sobre isso, é um momento que define nossas vidas.'

No entanto, o produtor do filme, Namit Malhotra, e o diretor Nitish Tiwari ainda não fizeram uma declaração oficial sobre a existência de uma terceira parte. Atualmente, eles mencionaram apenas duas partes: a primeira parte será lançada em 5 de novembro, e a segunda parte, segundo rumores, está planejada para ser lançada no Diwali de 2028.

O elenco do filme 'Ramayana' também inclui estrelas como Ravi Dubey, Arun Govil, Rakul Preet Singh, Vivek Oberoi, Lara Dutta, Faisal Malik e Kunaal Kapoor.

O filme 'Ramayana: Ascensão da Lenda', com Rambir Kapoor e Yash, gerou grande burburinho. Sua exibição solene foi realizada em Los Angeles para convidados e criadores de conteúdo, após o que começaram a surgir as primeiras opiniões sobre a obra.

As críticas se dividiram: um crítico estrangeiro descreveu o filme como extremamente grandioso e magnífico, enquanto outra resenha viral levantou sérias questões sobre o enredo, os efeitos visuais e a atuação. Essa situação levou a uma discussão ativa sobre o filme.

Um dos críticos estrangeiros elogiou o filme como um espetáculo épico, observando que a figura do Deus Rama nele difere da habitual. Ao pronunciar o nome Rama, ele comentou em tom de brincadeira que esperava pronunciá-lo corretamente. Na opinião desse crítico, a escala do filme é muito grande e seu clímax tem potencial para surpreender os espectadores.

No entanto, existe também um ponto de vista oposto: em uma resenha viral, o filme recebeu apenas 1,5 de 5. Nessa crítica, foi notado que, apesar da grande escala, o filme carece de profundidade emocional. O crítico também questionou o trabalho nos efeitos visuais, no ritmo da narrativa e na performance dos atores, embora tenha enfatizado que isso é apenas a opinião de uma pessoa e não um veredito final sobre o filme.

O clímax fez o crítico exclamar

O maior impacto entre as críticas positivas veio do clímax de 'Ramayana'. O crítico estrangeiro relatou que, após o término do filme, a tela escureceu e ele não conseguiu conter sua reação, gritando em voz alta 'Não'. Ele também especulou que o final é tão envolvente que os espectadores esperarão pela próxima parte.

Se aceitarmos as palavras desse crítico como verdade, o clímax pode realmente ser chocante para o público, embora ele não tenha revelado reviravoltas importantes do enredo. Agora resta saber o quanto esse final agradará ao espectador.

O que o crítico disse sobre a versão em hindi?

Outro ponto interessante é que este crítico preferiu assistir à versão original do filme em hindi. Segundo ele, a versão em hindi era cerca de 30 minutos mais longa do que a dublada em inglês. Ele queria ver o filme em sua forma original, por isso escolheu a versão em hindi.

Isso é importante, pois 'Ramayana' é uma história intimamente ligada à cultura e fé indianas. A forma como os diálogos, emoções e referências culturais são apresentados em hindi pode ter um significado especial para os espectadores.

O filme tem mais de três horas e surgiram dúvidas sobre os VFX

A crítica negativa também apontou a duração do filme. O crítico reclamou que o filme, com cerca de 3 horas e 20 minutos, pareceu muito arrastado em algumas cenas. Ele acusou que muitos momentos desaceleram o desenvolvimento da trama em vez de impulsioná-la. Além disso, expressou frustração com o uso de CGI em cenas que retratam florestas, palácios e batalhas.

Ele também observou que o filme não dedicou atenção suficiente aos aspectos emocionais e morais da história de Ramayana. No entanto, esses comentários refletem apenas o ponto de vista deste crítico, e não a opinião geral de todos os espectadores.

'Ramayana: Ascensão da Lenda', dirigido por Nitesh Tiwari e estrelado por Namit Malhotra, terá seu primeiro episódio lançado nos cinemas em 5 de novembro de 2026, para celebrar Diwali. No filme, Ranbir Kapoor interpretará o Deus Rama, Sai Pallavi interpretará a mãe de Sita, e Yash interpretará Ravana. A segunda parte está prevista para ser lançada em Diwali de 2027.

Atualmente, as opiniões sobre o filme estão divididas: alguns elogiaram sua escala grandiosa e clímax, enquanto outros questionaram o enredo e os efeitos visuais. Agora, os próprios espectadores decidirão o quão impressionante será a experiência de assistir a esta epopeia milenar na tela grande.