No cinema, a voz desempenha um papel significativo, pois muitas vezes é uma característica distintiva de qualquer personagem, permitindo que os espectadores reconheçam o herói mesmo sem contato visual. A voz ajuda a dar vida à atuação do ator. No entanto, surge um dissonância quando uma voz familiar é proferida por um ator completamente diferente daquele que o espectador espera.
Essa experiência ocorreu com os espectadores ao assistir ao aguardado épico de Nitesh Tiwari, 'Ramayana', filmado com um orçamento enorme de 4000 crore de rupias. Neste filme, Yash interpreta Lankapati Ravana, conhecido como 'Rocky Bhai' em Kannada. Sua presença na tela, aparência agressiva e carisma são impressionantes. Mas quando ele pronuncia diálogos em hindi, sente-se uma estranha inconsistência causada pela sua dublagem em hindi.
Para este personagem importante em 'Ramayana', a voz foi fornecida pelo conhecido ator e especialista em dublagem Sharad Kelkar. Certamente, a voz de Sharad possui uma profundidade, poder e ressonância incríveis. Ele tornou muitos personagens importantes imortais com sua voz. No entanto, o problema aqui não é a qualidade da voz, mas sim a 'conexão cultural' que está profundamente enraizada na consciência dos espectadores.
Assim que Ravana Yash aparece na tela, a mente imediatamente se volta para as memórias do filme 'Baahubali' de 2015. Foi Sharad Kelkar quem dublou os personagens Amarendra e Mahendra Baahubali em este filme histórico em hindi. Essa voz ainda vive na memória dos espectadores como a voz de um guerreiro justo e grandioso. Quando essa mesma voz reconhecível soa da boca do vilão — 'Ravana', a atenção do espectador desvia do enredo e se perde em velhas memórias.
A principal dificuldade no processo de dublagem reside no fato de que a voz de Baahubali possuía um senso de santidade, dever e dignidade. Por outro lado, a imagem de Ravana deveria demonstrar arrogância, orgulho onisciente e crueldade perigosa. Quando o mesmo tom antigo é ouvido na performance do vilão, o impacto assustador e único do personagem enfraquece um pouco. Honestamente, se Yash dublasse seus próprios filmes em hindi, talvez pudesse alcançar uma correspondência maior com essa imagem, já que sua própria voz possui poder e autoridade naturais.
Embora nos filmes K.G.F e Toxic os espectadores percebessem Yash em uma nova e diferente imagem, naquela época ele era dublado por Sachin Ghale. A presença de tela moderna e mais áspera de Yash não parece totalmente harmoniosa com a voz dramática tradicional de Sharad Kelkar. Sem dúvida, Sharad Kelkar é um artista excepcional, mas às vezes sua identidade icônica se torna muito dominante sobre o personagem.
Na opinião do autor, se uma voz sem um legado tão grande quanto o de Baahubali fosse escolhida para Yash em 'Ramayana', essa figura ameaçadora de Ravana pareceria ainda mais convincente e nova para os espectadores de hindi. Porque toda vez que o espectador fechar os olhos e ouvir a voz de Ravana no cinema, ele verá não Yash, mas Prabhas.
