Deepinder Goyal se manifestou na rede social X na quinta-feira para responder às críticas de médicos indianos sobre seu dispositivo vestível para monitoramento cerebral, o Temple.
Defendendo a base científica do dispositivo, ele afirmou que, se o Temple fosse uma fraude ou não correspondesse às alegações feitas, as pessoas descobririam isso em poucos dias de uso do produto. Ele também mencionou que a empresa oferece uma política de devolução de 14 dias sem perguntas.
Goyal enfatizou que foram investidos US$ 30 milhões no desenvolvimento do dispositivo, dos quais US$ 20 milhões ele investiu de seus próprios recursos. Ele declarou que sua motivação não está ligada ao dinheiro, pois possui fundos para gerações futuras, e seus interesses estão totalmente alinhados com a garantia da veracidade científica, e não com o lucro rápido, pelo qual gastou a reputação construída ao longo de 20 anos.
Ele comparou o Temple ao bracelete fitness Whoop, lançado em 2015, afirmando que a maioria das empresas que fabricam dispositivos vestíveis começa com pesquisas internas, e que o Whoop publicou sua primeira validação após vários anos. Goyal acrescentou que o Temple atende a padrões mais elevados, observando que os pré-prints são um passo antes das publicações revisadas por pares, que estão prestes a surgir.
Expressando confiança no produto, ele declarou que eles apoiam sua ciência e métodos, e que cada afirmação deles pode ser facilmente verificada por indivíduos e instituições, e que haverá muitos estudos independentes disponíveis quando o dispositivo estiver acessível.
Além disso, ele esclareceu que este dispositivo é um rastreador de fitness e um dispositivo de manutenção de saúde, e não um aparelho médico. Ele acrescentou que, se confirmarem clinicamente alguma de suas métricas em algum momento, eles serão notificados.
No entanto, alguns médicos permaneceram céticos em relação às respostas de Goyal. O Dr. Rishab Jain respondeu no X, indicando que Goyal apresentou sacrifícios financeiros e pessoais, mas não forneceu provas científicas. Ele pediu para parar de chamar a verificação científica legítima de 'fúria'.
O Dr. Jain observou que as respostas sobre precisão médica se resumiram a indicadores de investimento, políticas de devolução, reputação pessoal e promessas de pesquisas futuras, e nada disso constitui validação científica. Criticando a política de devolução, ele afirmou que 'a satisfação subjetiva não pode estabelecer a precisão médica'.
Mais adiante, o Dr. Jain enfatizou que os médicos não são contra inovações, mas as evidências devem demonstrá-las. Ele acrescentou que, se o Temple cumprir suas promessas, os médicos se tornarão um de seus maiores apoiadores. Ele também lembrou que a ciência não é uma competição de popularidade, e a crítica não é 'fúria', exigindo dados que possam ser analisados por pesquisadores independentes.
O Temple é um dispositivo vestível que rastreia o fluxo sanguíneo e a saturação de oxigênio dentro do cérebro. O preço do dispositivo não foi divulgado por Goyal. Em maio deste ano, Goyal anunciou que os primeiros 100 dispositivos estavam prontos para envio a fundadores selecionados, entre os quais estavam atletas, cientistas, médicos, fundadores e criadores capazes de fornecer feedback. A empresa informou que o dispositivo estará pronto para envio até o final deste ano. Em fevereiro deste ano, o Temple arrecadou US$ 54 milhões em sua primeira rodada de financiamento de amigos e familiares, com uma avaliação de cerca de US$ 190 milhões.
