De uma aldeia em Bihar ao IIT e captação de financiamento de 80 bilhões de rupias: amigos recusaram empregos em TI por jogos para aprender matemática

Em dezembro de 2025, o jogo Clair Obscur: Expedition 33 recebeu dois prêmios negativos no Indie Game Awards devido ao uso de texturas geradas por Inteligência Artificial (IA) na versão final. Em contraste, corporações como a Nvidia empregam IA para projetar suas próprias GPUs, que são utilizadas em diversos jogos, sem enfrentar pedidos de boicote.

Este cenário levanta a questão sobre o preconceito da comunidade gamer em relação à IA. A distinção reside entre o que é considerado aceitável e o que não é, exigindo análise não apenas dos dados, mas também dos exemplos onde a tecnologia foi bem recebida e das práticas internas da indústria de hardware.

Um levantamento realizado pela GDC 2026, baseado nas respostas de mais de 2.300 profissionais do setor, avaliou as opiniões sobre o emprego de IA generativa. Os resultados indicaram um pior cenário em comparação ao ano anterior, especialmente no que tange ao uso de IA generativa.

Entre os profissionais entrevistados, 52% consideram que a IA generativa prejudica a indústria, um aumento significativo em relação aos 30% registrados no ano anterior e aos 18% de dois anos antes.

Os números são ainda mais críticos quando se observa o público gamer. Uma pesquisa conduzida pela Quantic Foundry, que coletou dados de 1.799 jogadores, revelou que cerca de 85% deles manifestaram uma opinião desfavorável ao uso de IA generativa, sendo que aproximadamente 63% possuem uma visão muito negativa.

O estudo da Quantic Foundry aponta que a motivação do público gamer é um fator relevante. Eles demonstraram maior negatividade quando a IA é aplicada na criação de arte, música, efeitos sonoros, narrativa e diálogos.

Para fins de comparação, o uso de IA para ajustar a dificuldade foi visto negativamente por 27% do público, enquanto o uso em artes visuais alcançou 83% de aversão. Essa resistência do público também foi alta em outras áreas criativas, com 77% contra música e efeitos sonoros, e 70% contra narrativa e diálogos. Isso sugere que a objeção do público tende a diminuir à medida que o uso da IA se afasta dos processos estritamente criativos.

Um exemplo de aplicação de IA que encontrou alguma aceitação pública é o DLSS e tecnologias correlatas. Esses sistemas utilizam IA para elevar a taxa de quadros (FPS), diminuir a latência e aprimorar a qualidade visual. Os usuários acolheram esses recursos devido à notável qualidade e desempenho alcançados.

No entanto, problemas começaram a surgir durante a evolução do DLSS. Recursos inicialmente focados em performance transformaram-se em dependências para o desenvolvimento de jogos, fazendo com que novos títulos necessitassem dessas ferramentas, muitas vezes apresentando falhas de desempenho mesmo em computadores potentes.

A situação se agravou com a apresentação do DLSS 5. Esta ferramenta, que incorpora renderização neural em tempo real para reconstruir pixels com iluminação e materiais fotorrealistas, demonstrou dificuldades em manter a coerência visual entre cenas, resultando em descaracterização da obra original e características artificiais e genéricas. Tais problemas foram recebidos de maneira extremamente negativa pela comunidade gamer.

Empresas como a Nvidia aplicam IA em seus projetos de chips, abrangendo desde o desenho dos componentes até a validação final dos projetos. Um resultado notável foi o desenvolvimento de um somador de 64 bits — circuito responsável pela soma de valores binários — que ocupa cerca de 25% menos área do chip quando criado utilizando o PrefixRL, conforme relatado por Jeff Dean, do Google, e Bill Dally, da Nvidia.

Na DAC (Conferência de Automação e Design) de 2026, empresas como Synopsys, Cadence e Siemens exibiram projetos de automação assistida por IA. O agente de verificação de design de longa duração da Synopsys demonstrou um processo 50 vezes mais rápido, segundo a própria companhia. Paralelamente, o projeto da Siemens, em colaboração com a Nvidia, apresentou agentes capazes de caracterizar bibliotecas mais de dez vezes mais rapidamente.

Embora sejam apenas dois exemplos, eles compartilham um ponto em comum: a substituição parcial do trabalho humano por IA não gerou revolta, protestos ou boicotes por parte do público.

Com o desenvolvimento de aplicativos de mensagens, como WhatsApp e Telegram, esperam-se mudanças significativas, pois o governo busca garantir que os aplicativos estejam vinculados a um cartão SIM ativo usado no registro da conta. Isso significa que, após a verificação inicial por senha descartável (OTP), o aplicativo não poderá continuar funcionando se o cartão SIM for removido do telefone.

De acordo com os decretos do Ministério das Telecomunicações, os aplicativos de mensagens devem permanecer constantemente ligados ao mesmo cartão SIM usado para criar a conta. Este mecanismo é chamado de vinculação de cartão SIM (SIM binding). O governo afirma que o objetivo desta regra é restringir crimes cibernéticos, fraudes e uso de identidades falsas, especialmente em casos em que números indianos são usados para atacar pessoas de outros países.

Segundo dados preliminares, a implementação desta regra está prevista para 1º de janeiro de 2027, com um prazo estabelecido para as empresas desenvolvedoras de aplicativos até 31 de dezembro de 2026 para cumprir os requisitos correspondentes.

Para entender melhor o princípio, vejamos um exemplo: se um usuário criou uma conta WhatsApp com o número 98XXXXXXXX, e o aplicativo confirmou o número via OTP, e então o usuário removeu esse cartão SIM e o colocou em outro telefone, o aplicativo poderia continuar funcionando no primeiro dispositivo. No entanto, sob o SIM binding, o aplicativo deve manter a conexão com o cartão SIM ativo que foi usado para identificar a conta. Se o cartão SIM correspondente estiver ausente ou inativo no telefone, o uso do aplicativo pode ser interrompido.

É importante notar que isso não significa que cada usuário terá que criar sua conta novamente em 1º de janeiro. A principal mudança reside em como exatamente o aplicativo implementará a condição de presença e atividade do cartão SIM.

O impacto desta regulamentação não se restringe apenas aos aplicativos móveis. Condições especiais foram estabelecidas para as versões web e equivalentes de desktop dos aplicativos de mensagens. De acordo com as diretrizes iniciais do Ministério das Telecomunicações, as sessões na web não devem permanecer ativas por mais de seis horas consecutivas, momento em que será necessária uma nova vinculação via código QR. Isso dificultará o uso prolongado de contas alheias sem nova verificação por parte do invasor.

No entanto, em abril de 2026, foi declarado no parlamento que o encerramento da sessão na web seria aplicado dependendo do nível de risco, e o governo não estabeleceu um período de tempo fixo.

Na opinião do governo, golpistas às vezes criam contas em aplicativos de mensagens usando números indianos e, em seguida, removem o cartão SIM, enquanto a conta continua funcionando. Tais contas podem ser usadas para enganar, por exemplo, fingindo ser funcionários de órgãos governamentais, intimidando sob o pretexto de 'prisão digital', oferecendo esquemas de investimento falsos e roubando fundos de cidadãos.

O objetivo da vinculação constante do cartão SIM à conta e ao dispositivo é ajudar a identificar tais números. O Estado considera que, se o aplicativo exigir a confirmação da presença de um cartão SIM ativo, será mais difícil para o invasor usar a conta de outro local. No entanto, ressalta-se que o SIM binding não eliminará todos os tipos de fraude online; os golpistas ainda podem enviar links de phishing, convencer vítimas a fornecerem seu OTP ou usar outros métodos para obter acesso à conta.

Para usuários que utilizam dois cartões SIM, é fundamental que o cartão SIM vinculado à sua conta de aplicativo de mensagens permaneça ativo e no telefone. Se a conta foi criada em um número, mas outro é usado diariamente, é necessário verificar qual cartão SIM está registrado no sistema.

Em caso de substituição do cartão SIM, aquisição de um novo ou troca de telefone, pode ser necessário um novo processo de confirmação pelo aplicativo. O processo exato dependerá de como as empresas desenvolvedoras o implementarem. O governo também esclareceu que, se o cartão SIM estiver no telefone, mas o usuário estiver no exterior em modo de roaming, isso não será motivo para recusar a aplicação dessas instruções.