As turnês na Nova Zelândia foram um verdadeiro teste para Vaibha Suryavanshi, de 15 anos. Ele teve que lidar com vários cenários: foi movido da posição de abertura para a terceira no time, e após partidas impressionantes, teve que ficar fora do elenco principal. Em cinco jogos da série T20, ele conseguiu jogar apenas em duas partidas. Entre todas as questões relacionadas à luta por uma vaga no time e à ordem no ataque, a principal permanece: que lições Vaibha tirou desta visita?
Jogando na terceira posição, Vaibha marcou apenas 4 em 8 bolas. No entanto, quando retornou à posição de abertura, demonstrou seu verdadeiro potencial, marcando 45 pontos em 19 bolas. Apesar desse bom desempenho, não lhe foi dada a oportunidade de jogar no próximo jogo. Ele enfrentou as altas exigências do críquete internacional, o desafio dos arremessadores rápidos e a necessidade de dominar um novo papel no ataque, mas isso acrescentou algo novo ao seu jogo?
A visita à Nova Zelândia não foi apenas uma série estrangeira para Vaibha Suryavanshi. Jogar críquete internacional aos 15 anos é um feito significativo por si só. Aqui, ele teve a chance de enfrentar arremessadores rápidos mundiais, jogar em diferentes condições e entender como conquistar um lugar no time. No entanto, há uma grande questão nesta história da turnê: Vaibha estava no time, mas passou a maior parte do tempo no banco de reservas. Em uma série de cinco jogos, ele entrou em campo apenas duas vezes.
Primeiro, ele foi enviado para a posição de terceiro batedor, diferente de sua habitual, e não conseguiu se destacar lá. Depois, voltou à abertura e causou uma verdadeira explosão. Mas mesmo depois de uma boa partida, não lhe deram chances constantes. Assim, a turnê na Nova Zelândia deu a Vaibha experiência, mas não permitiu que ele tivesse o número suficiente de jogos para corrigir erros.
A principal força de Vaibha reside em atacar os arremessadores no início da partida. Sua característica distintiva foi desferir golpes poderosos, aproveitando as vantagens das restrições de campo durante o powerplay. No entanto, no segundo T20 contra a Nova Zelândia, ele foi enviado pela primeira vez para a posição de terceiro batedor. Este foi um novo papel para ele.
Nesta posição, ele teve que resolver o problema de não ser agressivo desde o início, mas sim entender a situação e continuar a partida depois que outros jogadores caíssem. Os arremessadores rápidos da Nova Zelândia também o testaram. Um lançador com velocidade de 143,5 km/h o colocou em apuros. Vaibha teve uma chance, mas não conseguiu aproveitá-la e foi eliminado, marcando 4 pontos em 8 bolas.
Esta partida lhe deu uma lição importante: no críquete internacional, não se pode depender apenas dos seus pontos fortes. Ao mudar de posição no ataque, é preciso mudar a escolha dos golpes, saber ler a linha e o comprimento da bola, e se adaptar às necessidades da partida. Esta lição pode ser útil para Vaibha no futuro. No entanto, julgar seu potencial em um novo papel com base em apenas uma partida seria precipitado.
Na próxima vez, Vaibha voltou à posição de abertura. Desta vez, ele jogou de acordo com seu papel natural. Ele iniciou o ataque aos arremessadores da Nova Zelândia desde o início e marcou 45 pontos em apenas 19 bolas. Sua partida incluiu cinco sextos e três quartos.
Esta partida mostra o quão livre ele joga quando está em sua posição natural. Ele é capaz de pressionar os arremessadores e mudar o rumo do jogo em alguns overs. Neste mesmo jogo, Abhishek Sharma marcou 113 pontos em 38 bolas, e a Índia atingiu a meta de 199 pontos em 13,2 overs.
Embora a partida de 45 pontos de Vaibha pudesse ser menos comentada em comparação com o século de Abhishek, foi extremamente importante para ele. Após os fracassos na terceira posição, ele mostrou seu potencial ao retornar à abertura. Isso provavelmente fortaleceu sua confiança de que pode influenciar o jogo com seu jogo agressivo e em nível internacional.
A maior questão para Vaibha era por que não lhe foram dadas oportunidades constantes depois de ter jogado uma partida impressionante. Com o retorno de Ishan Kishan, a composição do time mudou, e Vaibha ficou fora do elenco principal. Depois disso, ele não teve a chance de desenvolver seu jogo durante a série.
No topo do time indiano já existe uma forte concorrência, com opções como Abhishek Sharma, Sanju Samson e Ishan Kishan. Portanto, não é fácil dar espaço a cada jogador no time. No entanto, no caso de Vaibha surge a questão: para qual papel ele está sendo preparado? Se sua força é a abertura, ele terá chances constantes nessa posição? E se o time o considera uma opção para o meio da ordem, quantas chances ele terá para se adaptar a esse papel?
Não se pode considerar um erro tentar testar um jovem jogador em diferentes posições, mas a clareza em seu papel também é necessária. Vaibha ganhou experiência em ambos os tipos na turnê na Nova Zelândia, mas não conseguiu alcançar estabilidade em nenhuma das posições.
Outro lado desta turnê é que, em cinco jogos da série, Vaibha teve a oportunidade de jogar apenas em dois jogos. O tempo restante ele observou o jogo do time do vestiário e do banco de reservas. Estar com jogadores internacionais, seus...