Irã propõe à Armênia criar parque mundial e da amizade conjunto para proteger a biodiversidade
Leia mais
Tehran Times
www.tehrantimes.com

Irã propõe à Armênia criar parque mundial e da amizade conjunto para proteger a biodiversidade

O Irã apresentou uma proposta para a criação de um parque mundial e da amizade conjunto com a Armênia. O objetivo desta iniciativa é fortalecer a cooperação transfronteiriça na conservação da biodiversidade e na proteção da vida selvagem na região do Cáucaso.

Segundo a IRNA, Hamid Zohrabee, vice-chefe do Departamento de Meio Ambiente do Irã (DOE), encontrou-se com seu colega armênio Aram Meymaryan durante a 17ª Conferência das Partes (COP17), realizada na Armênia de 19 a 30 de outubro.

O parque transfronteiriço proposto visa promover esforços conjuntos para a conservação da biodiversidade na parte noroeste do Irã e na região do Cáucaso, além de garantir a proteção de corredores vitais para animais selvagens, incluindo rotas usadas pelo leopardo persa.

Durante os encontros, os oficiais também discutiram formas de expandir a interação ambiental e resolver problemas comuns, em particular questões relativas à proteção do rio Aras.

Meymaryan saudou a proposta e elogiou o ativo envolvimento da delegação iraniana na COP17.

Ambos os representantes concordaram em formar um grupo de trabalho para monitorar a implementação dos acordos alcançados após a cúpula.

A COP17 ocorreu em duas fases: primeiro ocorreram discussões técnicas e depois o segmento ministerial. A cúpula dos líderes aconteceu em 16 de outubro, quando o Presidente Masoud Pezeshkian discursou. Este foi o primeiro caso em que o presidente da República Islâmica do Irã visitou a Conferência das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica.

Ao discursar na cúpula, Pezeshkian apelou pela 'diplomacia da paz' para a proteção da biodiversidade, condenando o impacto destrutivo das guerras agressivas no meio ambiente como ecocídio. Ele pediu enfaticamente à comunidade internacional que desenvolvesse mecanismos eficazes, transparentes e executáveis para a preservação do patrimônio natural durante conflitos armados.

Shina Ansari, chefe do Departamento de Meio Ambiente, também se dirigiu aos participantes da reunião, afirmando que a diplomacia ambiental pode ser uma ferramenta da diplomacia da paz, e que a interconexão entre biodiversidade, paz e segurança deve ser vista como um processo bilateral.

Ansari enfatizou que a ligação entre biodiversidade e paz não é apenas uma questão ética ou política, mas um problema fundamental na gestão ambiental, direito internacional e segurança humana.

De acordo com a Convenção sobre Diversidade Biológica, ela observou que as principais causas da perda de biodiversidade são amplamente consideradas como mudanças no uso da terra, destruição de habitats, poluição, exploração insustentável de recursos naturais e mudanças climáticas.

A delegação iraniana realizou uma reunião com Vivek Menon, presidente da Comissão de Sobrevivência de Espécies da União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN SSC). Foram discutidos métodos para reforçar a cooperação no desenvolvimento de programas de gestão e conservação de espécies ameaçadas.

As conversas concentraram-se, em particular, nos programas de conservação e recuperação do guepardo asiático, do avestruz grande e da zebra persa onager em seus habitats naturais, bem como na reintrodução da gazela persa em seus locais de origem.

As partes também discutiram o aumento da cooperação técnica e científica e a provisão de financiamento sob sanções.

Menon expressou esperança de que a interação contínua entre os funcionários da IUCN e os especialistas iranianos assegure a sobrevivência de espécies ameaçadas, como o guepardo asiático, no Irã.

Neste ano, o Irã aderiu oficialmente à Coalizão de Ação para a Recuperação de Espécies Ameaçadas (CARES), que visa fortalecer a cooperação internacional para a conservação e recuperação da vida selvagem do país.

A CARES foi apresentada na COP17 em Yerevan em 16 de outubro. A iniciativa foi lançada pela Colômbia e Armênia juntamente com 17 estados fundadores: Armênia, Belize, Brasil, Canadá, China, Colômbia, Costa Rica, Equador, Fiji, Indonésia, Madagascar, México, Panamá, Papua Nova Guiné, Peru, Reino Unido e Vanuatu. O Irã tornou-se membro da coligação como o 18º país.

A coligação é apoiada pela parceria Reverse the Red Action como secretariado. O documento de adesão foi assinado por Zohrabee em 26 de outubro.

Ao falar sobre isso, Zohrabee enfatizou a necessidade de distribuição justa de recursos e tecnologias para salvar espécies ameaçadas.

O nome do Irã será listado no site da coligação como um país que desenvolveu planos de ação para a conservação de 40 espécies de animais selvagens, a fim de aproveitar o apoio técnico, científico e financeiro da CARES.

Histórias semelhantes

Chefe do Departamento de Meio Ambiente afirma que biodiversidade, paz e segurança estão interligados
Leia mais
www.tehrantimes.com

Chefe do Departamento de Meio Ambiente afirma que biodiversidade, paz e segurança estão interligados

Shina Ansari, chefe do Departamento de Meio Ambiente, declarou que a diplomacia ambiental pode servir como instrumento da diplomacia pacífica, e a relação entre biodiversidade, paz e segurança deve ser vista como bidirecional.

Ao discursar na sexta-feira em uma sessão especializada intitulada 'Biodiversidade e Paz: Proteção Ambiental Durante Conflitos Armados' na 17ª Conferência das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica (COP17) em Yerevan, Ansari enfatizou que a ligação entre biodiversidade e paz não é apenas uma questão ética ou política, mas um problema fundamental na gestão ambiental, direito internacional e segurança humana.

De acordo com a Convenção sobre Diversidade Biológica, as principais causas da perda de biodiversidade incluem mudanças no uso da terra, destruição de habitats, poluição, exploração insustentável de recursos naturais e mudanças climáticas.

No entanto, segundo ela, há outro fator que merece muito mais atenção nesta fórmula: a violação da paz e os surtos de conflitos armados.

A guerra tem o poder de provocar simultaneamente, com intensidade destrutiva, vários fatores que levam à perda de biodiversidade. Suas consequências variam desde a destruição direta de habitats e incêndios em larga escala até a contaminação do solo e da água, emissão de substâncias perigosas, deslocamento de pessoas, perturbação da gestão de áreas protegidas e enfraquecimento das capacidades nacionais de monitoramento e proteção da natureza.

Ansari observou que o Irã fala sobre essas realidades não apenas em termos teóricos, mas também com base em sua própria experiência, pois o país testemunhou as consequências de tais circunstâncias nos últimos anos.

Durante a guerra de 12 dias em 2025, várias áreas protegidas no Irã foram afetadas por ataques e consequências dos combates. Estima-se que 13 áreas protegidas e milhares de hectares de terras naturais foram danificados, especialmente na região das montanhas Zagros.

No entanto, ela salientou que a dimensão real do dano vai muito além do número de hectares queimados ou destruídos.

A vulnerabilidade ecológica do Golfo Pérsico foi novamente exposta durante o que Ansari chamou de recente guerra agressiva dos Estados Unidos e Israel contra o Irã. Danos a instalações de petróleo e gás, incêndios e emissões de poluentes levantaram preocupações sobre os riscos de contaminação dos ecossistemas da região.

O Golfo Pérsico é um corpo d'água semi-fechado, de águas rasas e extremamente sensível ao meio ambiente. Seus recifes de coral, florestas de mangue, habitats costeiros e rica biodiversidade marinha possuem um valor ecológico significativo. Esses ecossistemas também estão diretamente ligados à segurança alimentar e aos meios de subsistência de milhões de pessoas em toda a região.

Nessas condições, na opinião de Ansari, nenhum incidente de poluição pode ser considerado apenas um problema local. Os poluentes podem se mover pelas correntes marítimas, entrar na cadeia alimentar e afetar habitats longe da fonte original de poluição.

Sob este ponto de vista, ela afirmou que a condenação dos atos de agressão e a responsabilização dos culpados devem ir além das medidas tradicionais de paz e segurança internacionais.

Portanto, a avaliação das consequências dos conflitos armados deve adotar uma abordagem que considere de forma independente, científica e de longo prazo o dano ambiental. Tais avaliações devem ir além da destruição física, abrangendo a perda de biodiversidade, degradação de habitats, danos aos serviços ecossistêmicos, poluição do solo e da água, bem como danos aos recursos genéticos.

Ela acrescentou que a comunidade internacional deve criar mecanismos mais eficazes para monitorar, documentar, avaliar e compensar os danos ambientais causados por conflitos armados.

Os países da Ásia Ocidental e do Sul-Oeste enfrentam crescentes pressões ambientais, incluindo mudanças climáticas, escassez de água, desertificação, esgotamento de recursos naturais e crescente tensão nos ecossistemas, enquanto lidam com crises de segurança constantes.

Nessas circunstâncias, a guerra pode exacerbar as crises ambientais e aumentar a vulnerabilidade tanto das comunidades quanto dos ecossistemas.

Ansari concluiu: 'Assim, a relação entre biodiversidade, paz e segurança deve ser entendida como um processo bidirecional. A paz é necessária para a natureza, e a conservação eficaz e responsável da natureza, por sua vez, pode contribuir para o fortalecimento da paz.'

A cooperação em rios comuns, zonas úmidas, mares, espécies migratórias e recursos genéticos pode criar oportunidades valiosas para diálogo, fortalecimento da confiança e cooperação mais estreita entre os países.

'Acredito que é neste ponto que a diplomacia ambiental pode se tornar um instrumento da diplomacia pacífica', disse ela. 'A paz é mais do que a ausência de guerra; é uma condição necessária para a sobrevivência. E a conservação da biodiversidade significa a conservação da própria vida.'

Popular