Funcionário da ASI sugere ligação entre a guerra do Mahabharata e a civilização Harappa
Leia mais
Aaj Tak
www.aajtak.in

Funcionário da ASI sugere ligação entre a guerra do Mahabharata e a civilização Harappa

A questão de saber se o Mahabharata é um evento histórico ou apenas uma obra literária frequentemente surge em pessoas que assistiram a séries sobre ele na infância. Embora não houvesse uma resposta definitiva a essa questão anteriormente, historiadores modernos podem fornecer várias evidências e teorias.

O Dr. Sanjay Mandjul, vice-diretor da ASI, fez uma afirmação significativa durante sua participação no podcast Padhaku Nitin Podcast na Aajtak Radio. O Dr. Mandjul, que conduziu escavações em vários locais relacionados ao Mahabharata, incluindo Sinauli em Baghpat, acredita que existe uma possível conexão entre o Mahabharata e a civilização do Vale do Indo, ou Harappa.

Muitos que acreditam nas tradições hindus consideram que o Mahabharata é uma história, e que a guerra entre os Pandavas e Kauravas ocorreu em Kurukshetra. No entanto, surge a questão: se os reinos, cidades e batalhas descritos no Mahabharata são históricos, é possível encontrar vestígios deles sob a terra?

Na década de 1950, o arqueólogo B.B. Lal realizou escavações em Hastinapura, que é chamado de capital dos Kauravas no Mahabharata, para responder a essa pergunta. Durante essas escavações, foram descobertos restos de uma cultura antiga, mas permaneceu a dúvida se a presença de um assentamento significava que a batalha realmente ocorreu ali.

A discussão sobre essa questão foi retomada cerca de seis décadas depois, quando a ASI realizou escavações em Sinauli, localizada na região de Baghpat, estado de Uttar Pradesh, em 2005 e depois em 2018. O Dr. Sanjay Mandjul liderou a equipe da ASI responsável por essas escavações. Os artefatos encontrados sob a terra chamaram a atenção de historiadores e do público em geral.

Durante as escavações, Mandjul conseguiu encontrar uma carruagem com 4000 anos e espadas com cabos, o que indicava seu possível uso em ações militares. Além disso, foram encontrados sepultamentos nos quais os pés das mulheres foram amputados abaixo dos tornozelos.

Recentemente, no podcast Padhaku Nitin Podcast, o Dr. Mandjul respondeu a perguntas sobre a história do Mahabharata. Ele explicou que, nos últimos anos da era Harappa (2000 a.C.), a civilização migrou e começou a se fundir com as culturas locais, e aproximadamente nesse período os reinos Kuru e Panchala se desenvolveram, que são mencionados no Mahabharata como o local onde esta epopeia ocorreu.

Histórias semelhantes

Operação Sindhur mudou o panorama da indústria privada de tecnologia de defesa na Índia
Leia mais
yourstory.com

Operação Sindhur mudou o panorama da indústria privada de tecnologia de defesa na Índia

Após a Operação Sindhur, houve uma mudança no setor de tecnologia de defesa privada da Índia, relacionada à interação das forças armadas com fabricantes nacionais. Especialistas do setor observam que essa transformação é caracterizada pela aceleração das compras, aumento da participação do setor privado e maior foco no desenvolvimento de tecnologias militares críticas dentro do país.

No evento TechSparks 2026, Ankit Kumar, cofundador e diretor de desenvolvimento comercial da Tonbo Imaging; Priyanka Singhal, fundadora e CEO da Ammunic Systems; e Radhika P, cofundadora da Pinaka Aerospace, discutiram a contribuição das empresas privadas indianas nas recentes operações militares e definiram prioridades para a preparação para as hostilidades em 2035.

Durante o painel de discussão, moderado por Aditya Charlie, editor executivo da YourStory e The CapTable, os fundadores apontaram para as crescentes oportunidades para empresas locais em áreas como sistemas de visão noturna, guerra eletrônica, munições inteligentes e plataformas de defesa autônomas.

Priyanka Singhal, fundadora e CEO da Ammunic Systems, uma empresa de pesquisa e desenvolvimento no setor de defesa especializada em fuzis eletrônicos e tecnologias de munição, chamou a Operação Sindhur de um ponto de virada para a indústria. Ela observou que a operação foi um 'abridor de olhos', pois revelou as limitações dos ciclos tradicionais de aquisição governamental no setor de defesa.

Singhal relatou que durante a Operação Sindhur, a Ammunic forneceu munições de barragem e bombas gravitacionais, integrando suas armas aos sistemas usados durante a operação, em colaboração com parceiros de plataformas de drones. Segundo ela, as forças armadas começaram a se afastar da atenção excessiva ao cumprimento de procedimentos em favor do emprego de equipamentos que atendessem às necessidades imediatas do campo de batalha. Acelerar esse processo foi ajudado por iniciativas como iDEX e mecanismos de aquisição de emergência.

Radhika P da Pinaka Aerospace apoiou essa avaliação. Anteriormente, as empresas privadas de defesa frequentemente interagiam através de empresas estatais de defesa (DPSU), Organização de Pesquisa e Desenvolvimento de Defesa (DRDO) e outros canais estabelecidos. Após a Operação Sindhur, segundo ela, as forças armadas passaram a colaborar mais diretamente com empresas privadas, especialmente nas áreas de guerra eletrônica, aviónica e tecnologias de sensores.

Radhika enfatizou que a Pinaka contribuiu para a indigenização de sistemas de mísseis utilizados durante a operação. Ela afirmou que a eficácia do equipamento militar depende cada vez mais da carga útil, incluindo sensores e sistemas de guerra eletrônica, e não apenas da plataforma em si. Ela destacou particularmente a importância estratégica do desenvolvimento de tecnologias domésticas de carga útil, declarando: 'Se houver um sistema de contramedidas eletrônicas, ele pode neutralizar uma plataforma que provavelmente custa dez vezes mais'.

Kumar da Tonbo Imaging, especializada em tecnologias eletroópticas e infravermelhas, observou que a transição para compras domésticas no setor de defesa começou antes da Operação Sindhur, especificamente após eventos ao longo da fronteira oriental da Índia. Isso levou as forças armadas a reduzir a dependência de tecnologias obtidas de países que compartilham fronteira terrestre com a Índia. Kumar acrescentou que a Tonbo, que desenvolve seus próprios sistemas de visualização há quase duas décadas, foi favorecida por essa mudança. As tecnologias de visão noturna da empresa foram usadas em várias operações militares indianas, incluindo a Operação Sindhur, quando foram utilizadas sistemas de defesa aérea equipados com as capacidades da empresa.

Kumar também informou que a estreita colaboração com as forças armadas, incluindo testes de produtos e feedback dos usuários, impulsionou o desenvolvimento das tecnologias da Tonbo. Ele declarou: 'Aprendemos lições por experiência própria. Aprendemos isso no terreno. Aprendemos isso junto com os clientes.'

Olhando para 2035, Kumar prevê que os sistemas de defesa tenderão cada vez mais à autonomia, reduzindo a necessidade de participação humana direta em certas operações. Ele apontou para o potencial uso de sistemas autônomos em combate aéreo e terrestre, incluindo a possibilidade de usar robôs humanoides para apoiar operações de fronteira. À medida que as plataformas militares se tornam mais autônomas, sensores e dados de inteligência se tornarão críticos para sua capacidade de detectar ameaças, interpretar o ambiente e responder sem intervenção humana constante. Kumar enfatizou: 'Para a autonomia, sensores e dados de inteligência são ambos muito críticos, muito importantes.'

Ele argumentou que a Índia possui pontos fortes em ambas essas áreas, especialmente no desenvolvimento de capacidades de inteligência que podem operar diretamente nas plataformas militares. Em sua opinião, tais tecnologias poderiam aumentar a eficácia operacional e reduzir a dependência de operadores humanos, mas devem ser desenvolvidas como capacidades soberanas, e não compradas de fornecedores estrangeiros. Ele concluiu: 'Inteligência, comunicação, reconhecimento serão a base de como as guerras serão travadas amanhã.'

Para Radhika, a prioridade chave no campo de batalha é o controle do espectro eletromagnético, que está na base de radares, comunicações, guerra eletrônica e muitos outros recursos militares. Ela insistiu que a futura vantagem militar dependerá cada vez mais da eficácia com que as forças conseguem detectar, interpretar e interferir em sinais eletromagnéticos. Isso também torna a posse de tecnologias básicas crítica. Desenvolver ou montar plataformas de defesa na Índia é insuficiente se o software, a arquitetura eletrônica e a propriedade intelectual permanecerem sob o controle de fornecedores estrangeiros. Radhika declarou: 'É muito importante ter bom controle sobre o código-fonte, design de esquemático e coisas semelhantes.'

Ela também enfatizou que a transferência de tecnologia deve fortalecer a capacidade da Índia de desenvolver e integrar sistemas autonomamente, em vez de criar dependência permanente de fornecedores estrangeiros. O controle sobre a propriedade intelectual e a integração de sistemas será especialmente importante para reduzir os riscos relacionados às cadeias de suprimentos internacionais.

Enquanto isso, Singhal defendeu uma integração mais profunda entre as três forças armadas. Ela argumentou que o Exército, a Marinha e a Força Aérea precisam de plataformas e sistemas de armas melhor interligados para coordenação eficaz em situações de emergência. Ela também enfatizou a ciência dos materiais como uma área que requer mais atenção. Segundo ela, materiais avançados desempenharão um papel cada vez mais importante no desenvolvimento de sistemas de armas de próxima geração, incluindo aqueles que exigem maior eficiência e capacidades de furtividade. A Índia, em sua opinião, deve dar mais atenção à P&D em materiais juntamente com investimentos em sistemas autônomos e outras tecnologias de defesa.

Os fundadores também destacaram dificuldades persistentes na união das forças armadas, instituições de pesquisa governamentais e indústria privada. Singhal observou que startups e pequenas empresas de defesa podem agir mais rapidamente do que os programas de pesquisa governamentais, que muitas vezes enfrentam burocracia. Radhika explicou que o problema está parcialmente relacionado às diferenças de expectativas: as forças armadas exigem sistemas complexos de rápida aquisição, as organizações de pesquisa operam através de longos ciclos de verificação, e os fabricantes privados necessitam de prazos de desenvolvimento comercialmente viáveis. Uma possível solução que ela propôs seria envolver a indústria privada na fase de protótipo, com as forças armadas financiando os projetos de desenvolvimento, as organizações de pesquisa trabalhando em conjunto com os fabricantes, e caminhos mais claros para pedidos de produção sendo estabelecidos. Ela apontou o modelo de 'Parceiro de Desenvolvimento e Produção' como um mecanismo que poderia ajudar a superar a lacuna entre pesquisa, desenvolvimento e produção em larga escala, desde que implementado de forma eficaz.

Para a indústria privada de tecnologia de defesa da Índia, o próximo desafio não é apenas aumentar a produção interna de equipamentos. O desafio é desenvolver e controlar as tecnologias que tornam as plataformas militares eficazes, ao mesmo tempo em que se cria um ecossistema de aquisição e pesquisa capaz de levar essas tecnologias do laboratório para o campo de batalha.

Popular