Para os residentes da África do Sul, é um choque genuíno quando uma figura pública assume responsabilidade, adota uma posição moral principiolada ou simplesmente admite sua culpa. A Comissão Madlanga em curso revelou uma tendência entre políticos e funcionários públicos que juraram defender a Constituição e o estilo de vida do país, de evitar desesperadamente a responsabilidade perante o Estado e seus cidadãos.
Eles tropeçam e murmuram sob escrutínio atento ao se depararem com provas irrefutáveis de corrupção, fazendo tudo o que está ao seu alcance para se isentar da culpa. Recentemente, o tesoureiro regional do ANC, Sulaiman Karim, foi preso ao tentar escapar da responsabilização. Antes disso, o major-general Ferroz Khan, um alto funcionário da polícia, orquestrou sua própria ousada campanha para evitar acusações criminais graves.
No exterior, a situação nem sempre é melhor. O ex-presidente brasileiro Flávio Bolsonaro fugiu para os EUA na semana passada após uma derrota eleitoral lá, enquanto Donald Trump nos EUA continua a usar a tática clássica de líder forte: negação, evasão e subversão das instituições democráticas sempre que enfrenta pressão institucional.
Para líderes desse tipo, a culpa sempre recai sobre outra pessoa; eles são vítimas eternas das circunstâncias, criando infinitos bodes expiatórios para transferir a culpa.
Problemas no esporte sul-africano
Em nenhum lugar a cultura de evasão é mais destrutiva do que no esporte sul-africano. A Athletics South Africa está sob severa crítica da World Athletics devido ao comportamento de seu presidente, James Moloi, enquanto o vice-presidente John Matan enfrenta acusações de fraude financeira.
A natação na África do Sul permanece caótica: a equipe não pagou os valores devidos à campeã olímpica Tatjana Smith por quase dois anos. A recordista de ultramaratona, Gerda Stein, foi forçada a entrar em uma luta pública semelhante apenas para receber seu prêmio dos organizadores do Soweto Marathon.
O boxe na África do Sul permanece completamente disfuncional, apesar de repetidas tentativas de reforma. Enquanto isso, o SASCOC, o órgão responsável pela supervisão de todas essas estruturas, está paralisado por suas próprias crises internas após a remoção de seu presidente, Barry Hendrix.
A Safa, por sua vez, insulta a inteligência do público ao usar seus recursos para apoiar a defesa legal de Danny Jordan, acusado de fraude contra a própria associação que ele lidera. Estes são apenas alguns exemplos que vêm imediatamente à mente; há muitos outros.
Não é de admirar que a África do Sul seja cada vez mais chamada de estado mafioso. Quase todas as estruturas, desde ministérios governamentais até organizações sociais autônomas, parecem estar assoladas pelo clientelismo.
Exemplo de principiolismo de Takeshi Okada
Neste cenário, ler sobre um administrador esportivo que se retira puramente por princípio parece uma mensagem de outro planeta. Considere Takeshi Okada, vice-presidente da Japan Football Association e homem que liderou o Japão nas Copas do Mundo de 1998 e 2010. Okada renunciou na terça-feira não por um crime cometido ou por ser acusado. Ele renunciou por um dever moral simples.
Quando o presidente da AFC, Sheikh Salman bin Ibrahim Al Khalifa, deu apoio incondicional ao presidente da Fifa, Gianni Infantino — violando vários acordos com confederações que condenaram as propostas controversas de Infantino sobre a abertura de competições prestigiadas para investidores privados — Okada decidiu que não poderia permanecer um cúmplice silencioso.
Seu compasso moral simplesmente não lhe permitia conciliar sua consciência com a posição da AFC. Okada declarou: «Ao longo de toda a minha carreira, valorizei o valor social do esporte, com base na convicção de que o esporte deve ser praticado com honestidade». Ele continuou: «No entanto, em relação à série de respostas sobre a recente Copa do Mundo da Fifa, existe uma grande lacuna entre essas respostas e minhas convicções, e como atleta, não posso aceitá-las».
Este é um nível de liderança que conquista respeito, independentemente da posição da pessoa na política da Fifa. Se o esporte sul-africano fosse administrado com esse nível de convicção, nossos atletas dominariam o cenário mundial. Em vez disso, nosso esporte está refém de administradores ocupados em enriquecimento e status. Eles festejam enquanto os atletas lutam pela sobrevivência, e no momento em que surge a exigência de responsabilização, eles imediatamente assumem o papel de vítimas.
O esporte sul-africano não precisa de uma comissão de inquérito. Precisa de líderes com a firmeza de caráter de Takeshi Okada.