Capitão do Afeganistão continuou a lançar após o limite de 10 overs, queixou-se a equipa do Bangladesh
Leia mais
Aaj Tak
www.aajtak.in

Capitão do Afeganistão continuou a lançar após o limite de 10 overs, queixou-se a equipa do Bangladesh

Um incidente ocorreu no campo desportivo que causou surpresa. A equipa do Bangladesh U-19 acusou o capitão e o arremessador do Afeganistão U-19, Sohail Khan, de lançar mais overs do que permitido no jogo no formato ODI.

De acordo com a alegação da equipa do Bangladesh, durante o terceiro jogo da série, Sohail Khan lançou um over adicional depois de esgotar o seu limite de 10 overs. Este jogo ocorreu a 21 de outubro no campo de críquete Al Amarat Cricket Ground, em Omã.

O contador oficial registou este over adicional em Shah Faisal Rahimi, mas a equipa do Bangladesh insiste que Rahimi não lançou esse over na prática. A equipa do Bangladesh apresentou uma queixa ao árbitro do jogo e forneceu material de vídeo sobre esta questão. Deve-se notar que, no formato ODI, um arremessador pode lançar no máximo 10 overs.

O treinador do Bangladesh, Hannan Sarkar, informou à publicação Cricinfo que mencionou este incidente no relatório do capitão. Hannan Sarkar explicou que o formulário de relatório estabelecido não tinha um espaço especial para tais ocorrências, pelo que uma nota adicional foi adicionada após a lista de decisões.

Segundo Hannan Sarkar, a equipa não tinha acesso aos registos oficiais do contador. Portanto, os jogadores e funcionários verificaram as estatísticas dos overs dos arremessadores consultando o placar do Cricinfo no telemóvel do gestor da equipa. Sarkar esclareceu que, de acordo com os dados da analista da equipa, Sohail Khan já tinha completado os seus 10 overs. Quando o Bangladesh descobriu a existência do over extra, o arremessador já tinha começado o próximo over. Após o término do over, a equipa notificou os árbitros sobre o seu desacordo.

Hannan Sarkar também afirmou que, antes do over controverso, outro arremessador passou o seu boné ao árbitro. Segundo ele, o over foi registado no placar em nome desse outro arremessador, embora o lançamento real tenha sido efetuado por Sohail Khan.

Histórias semelhantes

Momento tenso no T20I em Hyderabad: out controverso de Naman Dira após stumpking
Leia mais
www.aajtak.in

Momento tenso no T20I em Hyderabad: out controverso de Naman Dira após stumpking

O quarto jogo internacional T20 entre Índia e Índias Ocidentais foi realizado em Hyderabad e terminou com uma vitória das Índias Ocidentais por uma margem de 24 pontos. Durante a partida, surgiu uma controvérsia em torno do stumpking de Naman Dira.

O terceiro árbitro gastou cerca de cinco minutos revisando as repetições de vários ângulos antes de declarar o jogador indiano como eliminado. Surgiram dúvidas sobre se o pé de Dira estava dentro da linha do gol, de acordo com o vídeo do ângulo lateral.

A equipe indiana visava uma pontuação de 248 corridas. Na quarta bola do duodécimo over, um ataque de Gudakesh Motie levou-o a atrair Naman Dira para sua rotação. A bola voou lentamente no ar, desviou do campo e passou por Dira. Quando o batedor indiano avançou, o goleiro Sai Khop rapidamente derrubou os pinos.

À primeira vista, parecia que Dira conseguiu trazer seu pé traseiro de volta para a linha do gol, o que deu esperança de sua salvação. O árbitro não tomou uma decisão imediata e solicitou a ajuda do terceiro árbitro.

O terceiro árbitro analisou as repetições de múltiplos ângulos. Embora no plano lateral o pé traseiro de Dira parecesse estar dentro da linha, a questão principal era se o pé tocava o chão ou estava no ar. Após a verificação, que durou cerca de cinco minutos, os árbitros concluíram que o pé traseiro de Dira não tocou o chão e estava fora da linha do gol no ar. Depois disso, ele foi declarado eliminado.

Naman Dira pareceu insatisfeito com essa decisão, deixando o campo com a cabeça erguida em sinal de desapontamento. No entanto, de acordo com as informações disponíveis, a decisão foi tomada pelos árbitros após um exame minucioso de todos os ângulos.

Este jogo foi desfavorável para Naman Dira tanto no ataque quanto na defesa. Como lançador, ele jogou apenas um over, no qual concedeu 19 corridas. O capitão Shreyas Iyer posteriormente não lhe deu um segundo over. É interessante notar que, na série T20 atual, Dira estava entre os melhores lançadores da Índia em número de wickets, pegando cinco. No entanto, no quarto jogo, ele não conseguiu influenciar como lançador e foi eliminado, sem marcar nenhum ponto como batedor.

As Índias Ocidentais saíram primeiro e marcaram 247/3 em 20 overs. Sai Khop teve uma atuação discreta, marcando 102 corridas sem rodar em 50 bolas, e foi nomeado 'jogador do jogo'. Buscando uma pontuação de 248 corridas, a equipe indiana foi eliminada com 223 pontos em 19.3 overs, perdendo o jogo por uma margem de 24 pontos. O stumpking de Naman Dira ocorreu em um momento crítico, quando a equipe indiana precisava de uma contribuição importante do meio da ordem para atingir a meta.

Crítico protesta contra a tática de lançamentos de Shamir Joseph contra Arshdeep Singh no jogo Índia vs. Índias Ocidentais
Leia mais
www.aajtak.in

Crítico protesta contra a tática de lançamentos de Shamir Joseph contra Arshdeep Singh no jogo Índia vs. Índias Ocidentais

No quarto jogo da série T20 entre Índia e Índias Ocidentais, realizado em Hyderabad na quarta-feira (14 de outubro), a tática de lançamento do arremessador das Índias Ocidentais, Shamir Joseph, gerou grande repercussão. As Índias Ocidentais venceram este jogo por uma margem de 24 corridas, igualando assim a série para 2-2.

O ex-jogador de críquete de Bengala, Shrivats Goswami, expressou insatisfação com as ações de Joseph no último over contra Arshdeep Singh. Ele afirmou que, em vez de atacar intencionalmente o corpo de Arshdeep Singh, Joseph deveria ter lançado as bolas nos stumps, especialmente quando as chances da Índia de vencer praticamente desapareceram.

A Índia precisava marcar 35 corridas no último over, tendo apenas um wicket de batimento restante. Arshdeep Singh estava batendo, e Mayank Yadav estava na extremidade oposta. Sob tais condições, a vitória das Índias Ocidentais era considerada muito provável. Shamir Joseph usou bolas curtas contra Arshdeep neste over; um desses lançamentos atingiu o ombro e o braço do rápido arremessador indiano, fazendo com que Arshdeep caísse no campo e fosse necessário chamar um fisioterapeuta.

Após uma breve pausa, Arshdeep Singh retomou o jogo, mas Joseph continuou a usar lançamentos curtos. Em seguida, o capitão da Índia, Shreyas Iyer, indicou que Arshdeep deveria ser declarado lesionado, encerrando assim o inning indiano. Goswami novamente expressou sua indignação sobre o comportamento de Joseph, escrevendo: 'O que Shamir Joseph fez nos últimos três lances contra Arshdeep contradiz o espírito esportivo.'

Shrivats Goswami reconheceu que o críquete internacional é um esporte extremamente competitivo, mas, na sua opinião, o arremessador sempre tinha outra opção em tal situação. Ele enfatizou que Joseph poderia ter lançado as bolas nos stumps, em vez de continuar direcionando bolas curtas para o corpo do batedor. Seus comentários chamaram a atenção para a estratégia de Joseph no over final, embora isso permaneça como opinião pessoal de Goswami.

No geral, as Índias Ocidentais, após perderem no sorteio e começarem com o batimento, marcaram 247 corridas, perdendo três wickets. Em resposta, a equipe indiana conseguiu atingir a marca de 223 corridas, mas acabou perdendo o jogo por uma margem de 24 corridas. Esta vitória permitiu à equipe visitante empatar a série em 2-2. Shamir Joseph é conhecido pelo seu arremesso rápido e regularmente lança bolas com velocidade superior a 140 quilômetros por hora.

Popular