A organização Safa demonstra uma contradição financeira. Apenas dois meses após a reeleição de Danny Jordaan como presidente, surgem sérias preocupações sobre os supostos problemas de gestão na organização.
Recentemente, a Safa anunciou que não apresentou queixas contra Jordaan, nem contra o diretor financeiro Gronie Khluyo, o ex-diretor executivo Russell Paul e o diretor da Grit Communications Trevor Nitling, apesar do processo judicial em curso no Tribunal de Magistrados de Palm Ridge. Neste caso, eles são acusados de roubo, fraude e corrupção relacionados aos fundos da associação.
O órgão de futebol também confirmou que cobrirá as despesas legais incorridas por Jordaan e Khluyo até o momento, nomeará advogados para supervisionar o processo, iniciará medidas disciplinares contra aqueles que mancham a organização e notificará oficialmente o tribunal sobre sua posição.
Reconhecendo que Jordaan e seus cúmplices permanecem inocentes até prova em contrário no tribunal, é notável que a própria associação, cujos fundos supostamente estão sendo desviados, financia sua defesa — tanto financeira quanto de outras formas.
Isso não significa que a Safa não possa apoiar sua liderança, mas é crucial notar que Jordaan e seus cúmplices enfrentam acusações criminais independentes. Se as acusações estão relacionadas a ações que exigem proteção legal pessoal fora dos negócios oficiais da associação, por que a Safa paga a conta em vez de exigir que eles paguem com seus próprios recursos?
Recentemente, a Safa declarou a ausência de 50 milhões de randes para implementar o VAR, observando que um subsídio de 20 milhões de randes do Departamento de Esportes, Artes e Cultura (DSAC) seria insuficiente. No entanto, a organização encontra capital livre quando se trata de satisfazer necessidades jurídicas pessoais de altos funcionários.
Além disso, a Safa não apenas demonstra desonestidade em relação à sua situação financeira, apesar de receber auditorias impecáveis, mas também ridiculariza seus parceiros comerciais. Patrocinadores corporativos, como Standard Bank e Castle Lager, provavelmente não associaram suas marcas ao futebol sul-africano para assistir seus investimentos serem direcionados a fundos privados de defesa legal.
Embora qualquer órgão gestor deva ter um fundo de reserva para emergências, esses fundos devem ser estritamente reservados para crises legais e organizacionais. Nos últimos meses, a Safa tem sido alvo de notícias sobre ter tido que reduzir pessoal para diminuir os custos operacionais.
Além disso, o problema do atraso nos bônus continua a preocupar a associação. Não houve comunicados oficiais do escritório de Khluyo sobre se os jogadores finalmente receberam os bônus atrasados da Copa do Mundo. No entanto, em meio a cortes de pessoal não resolvidos e incentivos não pagos aos jogadores, a associação continua gastando dinheiro em funcionários de alto escalão acusados de crimes.
A distribuição de honorários pouco antes do recente congresso eleitoral da Safa é outra questão controversa. As opiniões estão divididas: alguns acreditam que os fundos deveriam ter ido para os bônus dos jogadores, enquanto outros insistem que o dinheiro foi previamente alocado para honorários administrativos e deveria ter sido pago de acordo.
Enquanto essa disputa permanece aberta, destaca-se a generosidade eleitoral da Safa. Em condições de sérias restrições financeiras — que até atrasaram negociações de contrato ao nomear o técnico Bafana Bafana Pitso Mosimane — a Safa encontra milagrosamente recursos para defender indivíduos.
A CAF anunciou recentemente um aumento nos subsídios anuais para cerca de 11,6 milhões de randes para cada associação membro para o desenvolvimento do futebol, enquanto a FIFA considera receber um subsídio estimado de mais de 400 milhões de randes a cada quatro anos. A esperança em todo o cenário futebolístico local é que esse dinheiro seja finalmente gasto de forma sensata nos objetivos de desenvolvimento declarados, e não absorvido por despesas pessoais de defesa legal de funcionários acusados de crimes contra a própria organização que servem.