A equipe indiana venceu a Nova Zelândia no primeiro jogo T20, obtendo assim uma vantagem na série. O jogo foi disputado de forma tensa, mas após essa vitória, surgiram várias questões, especialmente em relação à participação do jogador Vaibhav Suryavanshi, já que Ishan Kishan foi excluído do segundo jogo T20 devido a uma lesão na coxa.
Hoje, 24 de outubro, novas questões surgirão em Christchurch, e algumas melhorias serão necessárias. No jogo realizado em Hagley Oval, em Christchurch, a equipe indiana se encontrou em apuros ao perseguir uma meta de 226 pontos. A vitória foi alcançada graças aos desempenhos de Sanju Samson, Shreyas Iyer e Naman Diara, mas foram identificadas falhas no jogo que a equipe deve observar.
A equipe indiana venceu, marcando 230/6 pontos, no jogo disputado em 22 de outubro em Hagley Oval, em Christchurch, contra os 225/4 da Nova Zelândia. Após cinco dias de jogos de pontuação alta contra os Índios Ocidentais, a seleção indiana voltou ao campo para um grande jogo. Apesar da vitória, ficou claro que é necessária melhoria em alguns aspectos de campo e arremesso.
Necessidade de melhoria no jogo de campo
No jogo anterior, um jogador de campo indiano deixou escapar um passe, ocorrendo um erro no campo. Durante o 11º over do jogo da Nova Zelândia, Daryl Mitchell desviou um tiro direto para o long-on na bola de Mayank Yadav. Abhishek Sharma, que estava lá, teve uma boa chance de pegar a bola, mas não conseguiu. Isso permitiu que Mitchell evitasse a eliminação e privou a Índia de um wicket importante. Mitchell marcou 28 pontos em 10 bolas no jogo.
No cricket T20, um único passe pode mudar o rumo do jogo. Portanto, a equipe indiana precisa trabalhar sua agilidade no campo e sua capacidade de pegar bolas.
É necessário controlar o ritmo nos primeiros overs
Os primeiros overs do arremesso indiano também causaram preocupação. Arshdeep deveria assumir a responsabilidade de parar a corrida e obter wickets com uma nova bola. Permitir muitos pontos nos primeiros overs contra uma equipe tão agressiva quanto a Nova Zelândia pode criar pressão sobre os jogadores seguintes.
A Índia precisa sair com o comprimento e os planos corretos do jogo no powerplay para não dar aos adversários a oportunidade de jogar abertamente desde o início. É preciso notar que Bhuvneshwar Kumar cedeu 4 pontos no primeiro over em seu retorno internacional, e no over seguinte permitiu que fossem concedidos 17 pontos. Da mesma forma, Arshdeep cedeu 8 pontos em seu primeiro over e também permitiu 17 pontos no segundo over. A Nova Zelândia marcou 65 pontos no powerplay (primeiros 6 overs) em Christchurch.
Após o retorno de Bhuvneshwar Kumar, seu desempenho nos primeiros overs foi bom, e ele jogou bem nos overs de desaceleração. No entanto, ele se mostrou caro nos overs intermediários. A importância dos overs intermediários aumenta significativamente nos jogos T20, pois é nesse momento que os batedores tentam avançar o jogo e bater grandes rebatidas.
Axar Patel terá um parceiro de spin como Steynner-Breswell?
Os spinners da Nova Zelândia, Mitchell Steynner e Michael Breswell, causaram dificuldades aos batedores indianos nos overs intermediários. Ambos pegaram dois wickets, diminuindo o ritmo da Índia no jogo. A Índia estava em uma posição forte, marcando 93 pontos sem perdas, mas depois perdeu quatro wickets em 22 bolas, marcando 29 pontos. Breswell pegou 2 wickets, cedendo 37 pontos em 4 overs em um jogo de pontuação alta, e Steynner também pegou 2 wickets, cedendo 39 pontos em 4 overs.
Surgiu a questão de se a Índia deve introduzir outro variação de spin eficaz para pegar wickets e parar a corrida nos overs intermediários junto com Axar. A maneira como Steynner e Breswell limitaram os batedores indianos certamente gerará discussão sobre o equilíbrio da seção de spin da Índia. Embora Axar tenha pego 1 wicket, cedendo 51 pontos em 4 overs, ele foi o arremessador mais caro. Agora resta ver quem entre Kuldeep Yadav ou Varun Chakravarthy ocupará um lugar na equipe.
Shivam Dubey virá no lugar de Nitish?
Neste jogo, a Índia deu a Nitish Kumar Reddy a oportunidade no lugar de Shivam Dubey. Por causa disso, Axar Patel foi enviado para a sexta posição. Axar marcou 24 pontos em 14 bolas, construindo uma parceria de 45 pontos com Shreyas Iyer em 24 bolas. Este ano, sua média em 18 partidas internacionais T20 foi de 8,66, e sua taxa de concessão de pontos foi de 106,55, embora ele tenha jogado principalmente na oitava posição. Nitish cedeu 40 pontos em 4 overs de arremesso e pegou 1 wicket, e na ofensiva permaneceu com 2 pontos sem ser eliminado. Embora a probabilidade de substituição de Nitish por Shivam Dubey seja baixa, ele pode entrar na equipe no lugar de Ishan Kishan. Nesse caso, Tilak Verma pode jogar na terceira posição.
Atenção à composição de Vaibhav Suryavanshi no segundo T20
Apesar da vitória da Índia no primeiro jogo, o mercado de discussões esquenta em relação à composição da equipe para o segundo T20. Diante da ausência de Ishan Kishan e da incerteza sobre a posição de Vaibhav Suryavanshi na equipe, a equipe indiana precisa tomar uma decisão.