A direção da Soneike High insiste que a aplicação de medidas disciplinares não constitui perseguição, apesar das alegações de que os alunos foram vítimas de assédio, intimidação e comportamento inadequado, conforme noticiado pelo Cape Argus na semana passada.
O diretor Ronel Baker, o vice-diretor Leon Hanslo e o treinador escolar, identificado como Coach Turner, compareceram ao Cape Argus para responder às reclamações dos pais e justificar as regras disciplinares da escola.
Essas declarações vieram após o registro de queixas criminais na delegacia de Kuils River SAPS e afirmações de vários pais de que seus filhos foram humilhados, atacados injustamente e sofreram danos emocionais devido à interação com o pessoal da escola.
A direção descreveu o processo de julgamento disciplinar
A administração da escola enfatizou que as audiências disciplinares não foram arbitrárias, mas baseadas em investigações de supostas violações do Código de Conduta da escola.
Coach Turner explicou que infrações menores são resolvidas pelos professores, enquanto violações mais graves ou recorrentes podem ser encaminhadas ao Conselho de Gestão Escolar (SGB).
Ela informou que os pais recebiam notificações, eram apresentadas provas e tinham a oportunidade de apresentar os casos de seus filhos. Em relação às queixas envolvendo dois alunos, Turner observou que um aluno foi isento de acusação de bullying por falta de provas.
Em relação ao outro aluno, medidas disciplinares foram tomadas por desobediência alegada, insolência e violações repetidas das normas de vestuário. Segundo Turner, este aluno foi designado a quatro detenções às sextas-feiras e a pedir desculpas, mas não cumpriu as sanções.
A escola detalhou casos disciplinares específicos
A escola também detalhou outra questão disciplinar relacionada à descoberta de grafite ofensivo perto do escritório do vice-diretor. A administração afirmou que um especialista em caligrafia foi chamado durante a investigação, e o aluno foi apresentado ao SGB.
Os funcionários da escola alegaram que os resultados da investigação confirmaram a necessidade de medidas disciplinares, embora essa questão tenha sido posteriormente contestada.
Respondendo às acusações de perseguição injusta aos alunos por causa de penteados e uniformes, a direção declarou que os requisitos de vestuário da escola se aplicam a todos. Baker esclareceu que os pais recebiam lembretes regulares sobre os requisitos de uniforme e tinham a oportunidade de resolver problemas de violação. Ela acrescentou que a escola até ajudava famílias com dificuldades financeiras, fornecendo roupas e pagando cortes de cabelo. Baker declarou: «Nós pagamos os cortes de cabelo para esses meninos».
Disputa sobre detenção e transporte
A direção também analisou uma reclamação de pai sobre seu filho ter perdido o transporte programado após um incidente de detenção. Turner refutou a versão do pai, afirmando que o aluno se comportou de forma desrespeitosa durante a detenção e depois deixou a área. Ela insistiu que não ordenou ao aluno que voltasse para casa a pé, mas contatou o pai após tomar conhecimento do ocorrido.
Durante toda a reunião, a direção da escola enfatizou os feitos acadêmicos, esportivos e extracurriculares. No entanto, Hanslo admitiu que erros acontecem, mas insistiu que a disciplina permanece central para o sucesso da escola. Ele declarou: «Haverá erros no caminho. Isso não significa que não possam ser corrigidos, mas esta é novamente uma escola de excelência», e acrescentou: «Mas a disciplina nunca será sacrificada na Soneike High School».
A resposta da escola veio depois que a representante do WCED, Millicent Merton, confirmou que anteriormente um professor havia sido punido com base em um julgamento disciplinar. O WCED também confirmou que está trabalhando com a escola e investigando as acusações recentes, ressaltando que os fatos devem ser estabelecidos antes que as queixas possam ser fundamentadas. Enquanto isso, o SAPS confirmou anteriormente a realização de investigações relacionadas a intimidação e obstrução da justiça.
