O ator e деяador teatral Prakash Belavadi iniciou sua sessão no evento TechSparks 2026 com uma pergunta simples: «Há artistas aqui?» Ele então respondeu à sua própria pergunta com uma reflexão profunda, declarando: «Esta é uma questão capciosa. Todos vocês nasceram como artistas. Mas o sistema formal de educação e a vida corporativa suprimiram o artista em vocês. Restabeleçam a conexão com esse artista; isso os ajudará a sobreviver nesta era da IA.»
Belavadi proferiu um discurso sobre o tema «A última vantagem humana: aquilo que a IA não substituirá», no qual analisou como a tecnologia está transformando a cultura, o trabalho, a vida social e a criatividade. Respondendo à pergunta se a IA desafia os artistas e se eles precisam se qualificar para manter a relevância, Belavadi fez uma distinção entre a arte criada para satisfação pessoal e a arte produzida para fins comerciais ou práticos.
Para ilustrar seu ponto, Belavadi perguntou à audiência quantos tentaram escrever poemas. Embora poucos se autodenominassem artistas, várias pessoas levantaram as mãos em resposta à pergunta sobre poesia. Ele questionou: «Por que você quer escrever poemas? Você não pensa que ganhará dinheiro com isso. Você não considera que isso se tornará uma carreira. Por que você tentou escrever?»
Na opinião de Belavadi, a resposta reside no impulso de criar algo para si mesmo, sem a ambição de ganho comercial ou aprovação externa. Nesses casos, ele afirmou, a IA não representa uma ameaça, pois o próprio ato de criação é o objetivo principal. Ele acrescentou: «Você escreve porque quis. Você não pede ajuda à IA para escrever poemas.»
No entanto, a situação muda quando a criatividade se torna uma tarefa profissional com prazo e resultado específicos. Por exemplo, um letrista encarregado de escrever uma música em quatro horas pode usar a IA para gerar texto com base em personagens, cenário, linguagem e contexto da cena. Nesses cenários, a IA atua como uma ferramenta para atingir um objetivo definido. Como cada vez mais pessoas recorrem a ela para tarefas semelhantes, a concorrência entre os artistas aumenta.
Belavadi observou: «Se você quer fazer arte que seja útil, eu acho que a IA é mais do que um desafio. Parece-me que teremos que procurar outra profissão», declarou ele. Ele reconheceu que atores também podem ser substituídos em certos papéis à medida que a tecnologia avança.
«Por exemplo, para mim como ator, no nível atual da IA, posso fornecer minha imagem e receber royalties apenas pela minha imagem. Você pode criar um token irremovível da minha imagem e depois simplesmente emprestá-lo, e a IA fará o resto. Eu, por exemplo, não preciso ir a filmagens. Posso ser substituído», disse ele. Belavadi acredita que a IA não é capaz de reproduzir facilmente a dimensão da experiência humana — a capacidade de reagir ao mundo através da experiência vivida. Embora a IA possa imitar a aparência de um ator e dar uma performance convincente, ele acredita que substituir um humano em um papel tradicional de tela será muito mais fácil do que reproduzir a complexidade de uma personalidade formada pela experiência de vida. «Mas se você desempenha o papel principal em um filme, acho que é muito fácil substituí-lo».
Belavadi apontou que a juventude hoje enfrenta um duplo golpe: as mudanças climáticas e inúmeras novas tecnologias. «Há uma terceira coisa relacionada a ambos: você precisará de duas vezes e meia mais energia do que agora quando a IA estiver totalmente implantada, e isso agravará as mudanças climáticas. E as novas tecnologias não lhe darão emprego.»
Belavadi não foi contra o desenvolvimento de tecnologias. Quando lhe perguntaram quais habilidades humanas superam a IA, ele inverteu a pergunta: «A IA pode substituir muito do que os humanos fazem. A questão é: o que você faz? Você precisa fazer isso? O que você faz e por que você faz isso?»
Em seguida, ele listou várias áreas que, em sua opinião, a IA pode assumir. Estas incluem: tribunais (com cerca de 54 milhões de casos pendentes, a IA pode começar a julgá-los em segundos, enquanto os apelos podem permanecer com juízes humanos); saúde primária (diagnóstico e procedimentos menores em clínicas rurais com direção remota para cirurgia complexa, fornecidos «sem preconceitos» de casta, gênero, cor da pele ou geografia); eleições (se as pessoas confiam em seus telefones para pagamentos, por que não confiar na OTP para votar); contabilidade (ele disse à sua filha, contadora formada, que ela já perdeu o emprego); transporte (ele supôs que um milhão de carros autônomos para Bengaluru devolveriam suas ruas à cidade).
Belavadi pediu aos desenvolvedores de IA que usassem suas habilidades para melhorar a vida das pessoas ao seu redor, afirmando que a criação de uma IA ética exige um senso de responsabilidade para com sua comunidade. «Se você está criando uma IA ética, acho que você precisa se levantar e construir uma Índia melhor. Não há outro país que seria tão bom para você quanto a Índia, se você tiver autoestima», disse ele. Enfatizando que essa responsabilidade começa com as pessoas no círculo imediato, ele acrescentou: «Quando digo Índia, não quero dizer que você está falando por 1,5 bilhão de pessoas. Estou falando de mim: você pode ser útil e melhorar a vida das pessoas ao seu redor?»
Ele alertou que os desenvolvedores que não trazem esse senso de propósito para seu trabalho correm o risco de serem substituídos pela própria tecnologia que estão criando. «Caso contrário, eu falarei com a IA. Talvez eu não precise de você, estou dizendo.»