Na escola Soneike High em Kuyuls River, mais pais apresentaram acusações de intimidação, humilhação e estresse emocional dos alunos. O Conselho de Administração da Escola (SGB) defendeu seus procedimentos disciplinares em meio a investigações policiais contínuas.
As últimas reclamações dizem respeito à perseguição injusta aos alunos por questões de uniforme, política de aparência e assuntos disciplinares. Os pais afirmam que o estado emocional e o desempenho acadêmico de seus filhos foram prejudicados.
Uma mãe relatou que seu filho adolescente mudou drasticamente após ingressar na escola no ano passado. Ela afirmou que conflitos repetidos com professores sobre seu corte de cabelo e uniforme minaram muito sua autoconfiança.
Pais alegam intimidação e sofrimento emocional
Ela contou que seu filho, antes feliz, tornou-se retraído, teve dificuldades nos estudos e frequentemente chorava antes de ir para a escola. Ela alegou que esses acontecimentos contribuíram para o desenvolvimento de ansiedade severa, incluindo um ataque de pânico que exigiu hospitalização, e seu filho também expressou pensamentos suicidas.
Outro pai declarou que seu filho foi repetidamente humilhado por professores. Entre os incidentes, houve um caso em que o aluno foi erroneamente detido, fazendo com que ele perdesse o transporte organizado para casa.
Um representante da SAPS, o sargento Wesley Twigg, confirmou o registro de um caso de intimidação na delegacia de Kuyuls River. Twigg declarou: 'As circunstâncias relacionadas ao incidente estão sob investigação e ainda não houve prisões.'
Pais descrevem o suposto impacto nos alunos
A polícia havia confirmado anteriormente investigações sobre intimidação e obstrução da justiça relacionadas a incidentes ocorridos em 13 de outubro e 17 de abril de 2026, respectivamente. Em um circular endereçado a pais e responsáveis e publicado no Cape Argus, o SGB rejeitou as acusações de tratamento injusto e defendeu seus métodos disciplinares.
O conselho citou infrações, incluindo danos à propriedade escolar, exibição de material pornográfico aos alunos, violação do código de vestimenta e saltar muros da escola. O circular afirmou: 'Em cada questão, o SGB seguiu o procedimento adequado e considerou as pessoas culpadas de acordo com o Código de Conduta da escola.'
A administração também refutou acusações de violência contra crianças, declarando: 'Não houve violência contra crianças. Foram tomadas medidas para eliminar o comportamento destrutivo contínuo e manter o Código de Conduta da escola para os alunos.'
PEESA pede supervisão independente
No entanto, Vanessa Le Roux, fundadora da Parents for Equal Education SA (PEESA), rejeitou a resposta do SGB. Ela observou que os pais que apresentaram queixas individualmente agora descobrem que outras famílias enfrentaram problemas semelhantes. Le Roux disse: 'Sim, eles (a escola) ainda negam quaisquer infrações, mas neste momento essas pessoas não se conhecem. Eles estão chocados porque os pais pensavam que estavam sozinhos enlouquecendo.'
Ela também afirmou que um aluno foi forçado a deixar a escola após receber um ultimato: ou sair ou enfrentar expulsão. Segundo Le Roux, a mãe desse aluno posteriormente retirou a criança da escola e iniciou um processo criminal. Ela enfatizou: 'Então eles podem negar tudo o que quiserem, as provas existem.'
Um representante do WCED, Millicent Merton, confirmou anteriormente que um professor foi punido após um processo disciplinar. Ela contestou as alegações de vitimização dos alunos, afirmando que as queixas anteriores foram, segundo relatos, motivadas pela insatisfação com os resultados das medidas disciplinares. Merton também confirmou que há investigações sobre acusações de agressão sexual envolvendo dois alunos e que medidas de apoio estão sendo implementadas.
Respondendo às últimas acusações, o WCED declarou que está interagindo com a escola e investigará as queixas apresentadas pelos pais. O departamento observou: 'O WCED está interagindo com a escola e investigando as reivindicações feitas. Os fatos devem ser estabelecidos antes que tais acusações possam ser fundamentadas.'
Quando questionado se o departamento estava ciente de processos criminais adicionais supostamente abertos na delegacia de Kuyuls River durante o fim de semana, o WCED respondeu: 'Não estamos cientes de nenhum caso aberto no fim de semana.'
As acusações permanecem controversas, enquanto as investigações policiais continuam, e os pais exigem uma análise independente das práticas disciplinares da escola.