A implementação do sistema VAR é um ponto chave no legado de Danny Jordan na SAFa
Leia mais
IOL
iol.co.za

A implementação do sistema VAR é um ponto chave no legado de Danny Jordan na SAFa

A reeleição de Danny Jordan como presidente da Safa por um quarto mandato consecutivo gerou atenção significativa. No entanto, este veterano tem a oportunidade de transformar críticos em apoiadores ao implementar o sistema de assistência de vídeo do árbitro (VAR) antes do fim do seu mandato.

Apesar das divergências sobre a necessidade e eficácia reais deste sistema no futebol, dada a péssima arbitragem demonstrada na PSL ao longo de muitos anos, a implementação do VAR parece necessária para o jogo.

O produto, avaliado em bilhões de randes da PSL, foi criticado por má arbitragem, o que prejudicou a imagem da liga, levou à perda de pontos e títulos para os times, e ameaçou os empregos de treinadores e jogadores. Além disso, os árbitros às vezes enfrentam a ameaça de perder seus meios de subsistência.

Os quadros de árbitros sul-africanos participaram em grandes torneios, incluindo a Copa do Mundo de Futebol Masculino, onde Abongile Thom e o árbitro de linha Zakhale Sivela participaram de jogos finais recentes na América do Norte. No entanto, há potencial para melhorar esses indicadores.

Nesta situação, a Safa intervém, encarregada de garantir a implementação deste sistema e a prestação de serviços na maioria dos jogos de futebol no país. Esta iniciativa recebeu apoio da DSAC na forma de financiamento de 20 milhões de randes.

De acordo com a diretora geral da Safa, Lidiya Mongyepo, esse valor destina-se exclusivamente a fins de aquisição, ou seja, para a compra de equipamentos. A segunda fase do plano de três anos inclui o treinamento dos árbitros no uso do sistema — uma iniciativa que a Safa afirma estar implementando sozinha com a Cosafa, o que é um passo promissor.

No entanto, enquanto a diretora geral e seu escritório demonstram resultados positivos, a responsabilidade recai sobre Jordan para que os planos sejam realizados. É inadmissível que os anos passem em discussões sem nenhum plano de ação.

Claro, garantir todo o processo requer recursos financeiros, e a Safa afirma que os subsídios recebidos são usados para fins específicos. Mas como a CAF aumentou seus subsídios anuais de 8,5 milhões de randes para 11,5 milhões de randes, e a Fifa planeja aumentar seu subsídio trimestral de 10 milhões de dólares (aproximadamente 168,8 milhões de randes) para 25 milhões de dólares (aproximadamente 412 milhões de randes), a Safa pode ter fundos suficientes.

Certamente haverá lacunas que a Safa desejará preencher. No entanto, eles são obrigados a usar os fundos de maneira adequada e especificamente para o desenvolvimento do futebol, o que inclui a melhoria da arbitragem e do controle do jogo.

Isso não apenas aumentará o reconhecimento da PSL como uma das ligas mais desenvolvidas do mundo, mas também permitirá apresentar o produto sul-africano ao mundo, pois o país participará de todos os concursos esportivos apoiados pelo desenvolvimento da infraestrutura esportiva em geral.

O conceito de VAR ainda não é aceito por todos, mas isso não deve ser motivo para a África do Sul não implementá-lo em um futuro próximo, especialmente considerando que as partes interessadas relevantes, em particular a Safa e seu membro especial da PSL, sabem que o VAR se tornou parte integrante do futebol moderno.

Jordan poderia promover sua causa e compensar o tempo perdido garantindo a instalação do VAR, possivelmente em seu último mandato, deixando assim o futebol sul-africano em melhores condições. A incapacidade de fazer isso apenas atrairá mais atenção aos relatos de uso indevido de fundos durante seu mandato.

Histórias semelhantes

Desempenho do árbitro Abongile Thoma na final da MTN8 levanta questões no futebol sul-africano
Leia mais
iol.co.za

Desempenho do árbitro Abongile Thoma na final da MTN8 levanta questões no futebol sul-africano

O árbitro Abongile Thoma recebeu um cartão amarelo para Kamogelo Selebele do Orlando Pirates durante a final da MTN8 de 2026 entre Mamelodi Sundowns e Orlando Pirates, no estádio Moses Mabhida.

A condução da final da MTN8 entre Mamelodi Sundowns e Orlando Pirates deve preocupar o futebol sul-africano, especialmente considerando que Thoma representou o país na Copa do Mundo de 2026. Durante o jogo no estádio Moses Mabhida, os Sundowns venceram os Pirates no sábado, mas duas decisões polémicas sobre pênaltis colocaram em dúvida sua atuação na partida, que deveria ser lembrada principalmente pela qualidade do futebol.

O primeiro momento controverso ocorreu no segundo tempo, quando os Pirates ganharam direito a um pênalti após Teboko Mokokena cometer uma falta em Yanele Mbutumu. No entanto, Ronwen Williams defendeu o chute de Gampani Lungu, impedindo os Buccaneers de empatar o placar.

O segundo incidente aconteceu no tempo de acréscimo, quando os Sundowns foram agraciados com um pênalti após Siyanda 'Skhwishi' Ndlovu cair em contato com Tapelo Mokobodi. Ikraam Reiner converteu este pênalti, garantindo ao Sundowns seu quinto título da MTN8 e encerrando sua espera pelo troféu neste torneio desde 2021.

Não se pode afirmar que as decisões de Thoma definiram o vencedor. A defesa de Williams significou que os Pirates não puderam aproveitar seu pênalti, enquanto os Sundowns já lideravam quando Reiner marcou o seu.

No entanto, ambos os casos tinham potencial para influenciar o resultado da final entre os dois maiores clubes do país. A última situação controversa de Thoma no estádio Moses Mabhida também lembrou a final da MTN8 de 2024, quando ele atuou como árbitro, e os Pirates marcaram um dos gols mais memoráveis e polêmicos contra o Stellenbosch FC naquele mesmo local.

As circunstâncias em torno desse gol foram objeto de ampla discussão, colocando Thoma no centro de mais uma grande final de copa doméstica que gerou debates sobre arbitragem. Esses incidentes não devem ser usados para definir toda a carreira do árbitro.

Contudo, quando um árbitro é confiado em grandes jogos domésticos e representa a África do Sul no maior estádio de futebol, a atenção aos seus desempenhos é inevitável. Thoma foi o único árbitro central sul-africano na Copa do Mundo de 2026, e o árbitro assistente Zahele Sivela também representou o país.

A convocação desses juízes foi um grande feito para a arbitragem sul-africana e uma fonte de orgulho nacional. Mas o reconhecimento internacional não deve isentar os árbitros de críticas legítimas. Se as autoridades sul-africanas desejam ter respeito no cenário mundial, a qualidade e a consistência de suas decisões em casa também devem ser testadas.

A questão não é se Thoma deve ser condenado por uma única final, nem se os Sundowns mereceram sua vitória. A questão é se o futebol sul-africano está pronto para analisar honestamente as decisões polêmicas e usá-las para elevar o nível da arbitragem interna.

A participação de Thoma na Copa do Mundo deve ser celebrada. Mas também gera a expectativa de que seu desempenho em grandes jogos domésticos resista à crítica. Para o futebol sul-africano, é mais importante não apenas o debate em torno de duas decisões de pênalti, mas garantir que a qualidade da arbitragem corresponda às ambições do jogo e às crescentes exigências feitas àqueles encarregados dos eventos mais importantes.

Popular