Após receber a notificação de que deveria deixar a Índia, a situação em torno de Imran Khan ganhou um tom político. Abidjit Dipke, fundador do partido Corrochek Janta (CJP), criticou duramente a indústria cinematográfica, questionando para quem ela está disposta a se posicionar se não pode apoiar seu ator. Além disso, Dipke fez um comentário sarcástico sobre Imran Khan, que gerou intensos debates nas redes sociais. Ele sugeriu que, se Imran precisa evitar a deportação da Índia, ele deve perguntar ao primeiro-ministro Modi: «Como você come manga?»
O ator Imran Khan está atualmente no centro das atenções devido a disputas legais. Ele recebeu uma notificação do FRRO exigindo que deixasse a Índia até 28 de outubro após participar de protestos contra a exigência do Comissário Eleitoral Chefe de Mumbai, Gyanesh Kumar. Também surgiu uma queixa do político do BJP, Kirita Somaiya, que alegou que a participação de Imran Khan, cidadão dos EUA e portador do cartão OCI, no protesto violava as regras.
Em resposta a esses eventos, o fundador do CJP, Abidjit Dipke, pediu que Bollywood apoiasse o ator. Em sua publicação no Instagram, ele escreveu: «Bollywood, manifestem sua opinião. Se não for por alguém, pelo menos defendam um dos seus próprios».
Dipke continuou sua crítica, publicando outra postagem na qual citou a famosa pergunta do primeiro-ministro Narendra Modi sobre o consumo de manga. Dipke escreveu que Imran Khan poderia evitar a deportação da Índia se simplesmente perguntasse a Modi: «Como você come manga?». A este post, ele adicionou uma legenda brincalhona: «Obrigado mais tarde, Immu». Esta postagem adicionou uma nova perspectiva à discussão, embora fosse apenas uma zombaria de Dipke, e não um conselho jurídico real. O desenvolvimento futuro do caso de Imran Khan será determinado pelo processo judicial.
Abidjit também levantou a questão mencionando a cantora americana Mary Milben. Ele questionou por que Imran Khan não pode expressar sua opinião se uma cidadã americana pode fazer declarações em apoio ao BJP. Ele observou que Mary Milben pode falar a favor do BJP, enquanto Imran Khan, portador do cartão OCI, não pode dizer nada contra o BJP. Essa declaração veio em meio às acusações de Milben contra o CJP de receber financiamento de certas forças americanas que buscam causar instabilidade na Índia. Milben afirmou que alguns doadores usam métodos semelhantes em todo o mundo, visando líderes globais com visões conservadoras e tentando provocar turbulências políticas em outros países. Essas acusações feitas por Milben não são consideradas fatos comprovados.
Sobre o protesto em si: a manifestação em Mumbai foi descrita como uma continuação da ação organizada pelo CJP em Delhi em 10 de outubro. O objetivo do protesto era exigir a renúncia do Comissário Eleitoral Chefe Gyanesh Kumar. Anteriormente, em agosto, Tushar Gandhi, neto de Mahatma Gandhi, também realizou uma demonstração no campo August em apoio ao CJP. A polícia de Mumbai prendeu Tushar Gandhi e sua filha Kasturi Gandhi, alegando que o evento não havia sido sancionado. Após receber a notificação do FRRO, a situação em torno deste incidente atraiu a atenção dos círculos políticos e cinematográficos.
Agora, a batalha de Imran Khan ocorrerá no Tribunal Superior de Bombaim. Imran Khan decidiu contestar a notificação do FRRO. Seus advogados informaram ao The Indian Express que o processo de petição está em andamento e é esperado que seja apresentado na sexta-feira ou segunda-feira. A equipe jurídica do ator recorrerá ao Tribunal Superior de Bombaim contra esta ordem. A notificação menciona uma suposta violação da Lei de Imigração e Estrangeiros de 2025. Agora resta saber qual posição o tribunal tomará neste caso e se Imran Khan obterá alívio.
Em última análise, enquanto Imran Khan se prepara para o litígio sobre a notificação de saída, as declarações de Abidjit Dipke provocaram um novo debate sobre o silêncio de Bollywood e o duplo padrão político.