Comissão da União Africana critica a fraca responsabilização em relação à violência contra estrangeiros na África do Sul
Leia mais
IOL
iol.co.za

Comissão da União Africana critica a fraca responsabilização em relação à violência contra estrangeiros na África do Sul

O órgão de direitos humanos da União Africana (UA) rejeitou as alegações de que a África do Sul é inerentemente xenófoba, apesar do ressurgimento de sentimentos antiestrangeiros no país neste ano.

Embora a Comissão Africana dos Direitos Humanos e dos Povos (ACHPR) tenha elogiado os esforços do governo para conter ameaças a cidadãos estrangeiros, ela condenou a falta de responsabilidade em relação aos grupos e indivíduos envolvidos em justiça pelas próprias mãos, bem como aos seus patrocinadores. Além disso, a comissão observou o ritmo lento das investigações e dos processos judiciais de atos de violência, incluindo casos de mortes, ferimentos, destruição de propriedade e meios de subsistência.

No início deste ano, houve um conflito diplomático após uma onda de protestos contra imigrantes na África do Sul, direcionados a estrangeiros africanos. Esses eventos provocaram uma evacuação em massa e declarações fortes por parte de Nigéria e Gana. Ambos os países não apenas condenaram os ataques como 'afrofobia', mas também insistiram na inclusão desta crise na agenda da cúpula da UA, embora essa proposta não tenha sido aceita.

Esta semana, uma delegação multinacional da ACHPR, liderada pelo Comissário Solomon Aile Desso, rejeitou quaisquer suposições de que a África do Sul seja inerentemente xenófoba, afrofóbica ou única na experiência de incidentes de xenofobia ou afrofobia.

A delegação também refutou a ideia de 'repetição em 2026 de incidentes semelhantes de ataques xenófobos e afrofóbicos dos anos anteriores, que afetaram particularmente cidadãos de outros estados africanos na África do Sul, assumindo a forma de protestos antiimigração e mobilização pública, atos de violência, intimidação e discriminação que resultaram em mortes, destruição de propriedade e meios de subsistência, separação de famílias e deslocamento'.

A delegação permaneceu na África do Sul por cinco dias, de 28 de setembro a 2 de outubro, para discutir o estado dos direitos humanos e dos povos no país, incluindo problemas atuais, como relatos de violência xenófoba e afrofóbica e atos de intimidação contra cidadãos estrangeiros, especialmente cidadãos de outros estados africanos na África do Sul.

Durante sua estadia, a equipe se reuniu com representantes do governo, incluindo o porta-voz da Assembleia Nacional, Thoko Didizu, líderes de instituições do Capítulo 9, organizações da sociedade civil, meios de comunicação e outros participantes envolvidos na promoção e proteção dos direitos humanos e dos povos no país. A delegação também visitou o Centro Juvenil Emtonjeni, que é um centro de detenção para infratores menores, e o centro de repatriação Lindela.

Foi notado o reconhecimento pelo governo dos problemas de direitos humanos decorrentes de várias ações contra cidadãos estrangeiros, especialmente aqueles vindos de outros estados africanos, incluindo protestos contra estrangeiros, incidentes de violência, intimidação e discriminação contra cidadãos estrangeiros, bem como o surgimento da justiça pelas próprias mãos, alegando garantir o cumprimento das leis de imigração e impedir o acesso a serviços essenciais.

A delegação também elogiou o governo por garantir a proteção e apoiar aqueles forçados a fugir. Além disso, foi observada a intensificação da aplicação proativa da lei pelo governo, realizada antes do prazo final de 30 de junho estabelecido pelos 'atores da justiça pelas próprias mãos'. O recente anúncio do plano de cinco pilares pelo presidente Cyril Ramaphosa foi altamente avaliado como uma abordagem abrangente para a gestão da migração.

No entanto, a missão identificou preocupações sobre 'incidentes de politização de queixas legítimas sul-africanas sobre o mau acesso a serviços e problemas de oportunidades de emprego e funcionamento de pequenas empresas, levando à acusação de não cidadãos, que em assentamentos informais e áreas marginalizadas, onde vivem muitos cidadãos de outros estados africanos, provocam mobilização e ataques'.

Observou-se o surgimento de atos de justiça pelas próprias mãos, aparentemente financiados e politizados, envolvendo atores e indivíduos que não pertencem às forças policiais, que reivindicam fazer cumprir a lei, exigindo a apresentação de documentos de identidade nacional das pessoas e bloqueando o acesso a serviços, em particular saúde e educação, para aqueles suspeitos de não serem cidadãos, o que mina o Estado de Direito.

A delegação pediu ao governo que adicionasse o respeito pelos direitos humanos e os princípios de dignidade e não discriminação como um pilar separado no plano de cinco pilares de migração e garantisse a participação da Comissão Sul-Africana de Direitos Humanos na discussão, desenvolvimento e implementação das medidas do Comité Interministerial de Migração.

Histórias semelhantes

Comissão de Direitos Humanos condena ameaças de violência de gênero contra Jassinta Ngobeze-Zulu
Leia mais
iol.co.za

Comissão de Direitos Humanos condena ameaças de violência de gênero contra Jassinta Ngobeze-Zulu

A Comissão de Direitos Humanos da África do Sul (SAHRC) exigiu ações imediatas após uma ameaça de violência sexual contra Jassinta Ngobeze-Zulu, líder do partido March and March, aparecer nas redes sociais.

Em sua declaração à mídia, a SAHRC condenou veementemente a ameaça alegada, alertando que apelos à estupro e violência sexual não podem ser considerados discurso político legal.

A Comissão enfatizou que a Constituição da África do Sul garante a liberdade de expressão e de reunião pacífica, permitindo que as pessoas defendam diferentes visões políticas e crenças dentro da lei. A SAHRC observou que 'ameaçar ou incitar o estupro de alguém é um crime criminal e pode constituir incitação ao ódio'.

A SAHRC destacou que mulheres, representantes da comunidade não binária, ativistas e jornalistas são regularmente alvo de perseguição e ameaças de violência física, sexual e outras formas de violência. A Comissão declarou que 'esta tendência deve cessar', acrescentando que mulheres e outros grupos vulneráveis devem ter a capacidade de exercer seus direitos políticos e usufruir de direitos fundamentais sem intimidação.

Foram observadas altas taxas de violência de gênero (GBV) e violência por parceiros íntimos na África do Sul, com cerca de 43.000 casos de estupro registrados anualmente no país. Segundo a SAHRC, os relatos direcionados a Ngobeze-Zulu demonstram 'a audácia da violência de gênero'.

A Comissão também apelou às plataformas de redes sociais para que assumissem a responsabilidade pelo conteúdo publicado e garantissem que seus serviços não amplificassem o discurso de ódio ou a violência de gênero. Além disso, pediu às autoridades policiais que identificassem e prendessem urgentemente o suposto culpado para que ele possa receber a punição total pela lei.

A SAHRC recomendou enfaticamente a rápida implementação da Lei de Prevenção e Combate a Crimes de Ódio de 2023, chamando-a de 'poderoso fator de dissuasão' contra incidentes semelhantes.

Após a publicação de um post no Facebook, no qual supostamente havia um apelo para seu estupro e assassinato, Ngobeze-Zulu apresentou uma denúncia criminal. O partido ANC também condenou essas declarações, mas a confirmação da polícia e a reação do suspeito ainda não foram obtidas.

Este post nas redes sociais gerou grande repercussão pública, pois Ngobeze-Zulu alertou que tais ameaças não podem ser ignoradas em um país que luta contra a crise de violência de gênero e feminicídio (GBVF).

Ngobeze-Zulu abriu um caso na delegacia central de Durban em 6 de outubro contra um homem de 29 anos chamado Sello Lemonka Gembe. Ele se apresentou nas redes sociais usando uma foto da ativista e escreveu: 'I want this one ba mo recipe and after unalive'. Esta frase traduzida do Sesotho é um apelo ao estupro e subsequente assassinato de Ngobeze-Zulu. Gembe, que é originário de Tzaneen no Cabo Norte e trabalha no Departamento de Educação, supostamente continuou a defender sua denúncia, apesar dos avisos de outros usuários das redes sociais sobre possíveis consequências legais. A ativista moveu processos por difamação, conspiração para estupro e assassinato, bem como por distribuição não autorizada de suas imagens.

Popular