A empresa Micbot, sediada em Hangzhou, anunciou que a disputa sobre a compra de robôs quadrúpedes com um cliente de Zhejiang foi resolvida por meio de negociações. Essa disputa surgiu em meio a relatos da mídia chinesa sobre atrasos na entrega, problemas de estabilidade e divergências sobre os direitos de desenvolvimento secundário.
De acordo com uma cobertura citando o programa 'Olho Dourado' da Televisão de Zhejiang, a Fazhiqing Robotics encomendou duas unidades do Micbot P2 no final de julho para um projeto de inspeção por contrato de 580.000 yuans, pagando 70% adiantado. O prazo de entrega foi estabelecido para 10 de agosto. No entanto, a empresa relatou que as máquinas maiores chegaram atrasadas, e o fornecedor justificou isso com a modernização do motor.
Em 28 de agosto, o comprador adquiriu adicionalmente dois modelos médios Curiosity S01 por 160.000 yuans cada; esses dispositivos foram enviados prontamente. Um dos modelos S01 foi enviado para um local de exploração de petróleo nos Estados Unidos para realizar trabalhos de inspeção. Outro modelo, exposto em Wenzhou, apresentava pernas desiguais, e o ajuste no local não conseguiu eliminar o desequilíbrio antes que o vendedor propusesse reparo na fábrica em até uma semana.
Um problema mais sério para o comprador foi que ambos os modelos médios vieram com software básico bloqueado. Os engenheiros, seguindo a documentação, não conseguiam ativar o desenvolvimento secundário comercial, e a Micbot exigiu uma isenção de responsabilidade limitada a fins de pesquisa e treinamento antes de fornecer as chaves.
O cliente afirmou que precisava integrar suspensões, câmeras e modelos para produtos de patrulha de parques e segurança doméstica que planejava vender, portanto, rejeitou as condições limitando o uso à pesquisa e exigiu reembolso, multas contratuais e auditoria independente de qualidade. Um funcionário, que se apresentou como assistente do diretor de marketing da Micbot, informou aos repórteres que o contrato de compra e venda não mencionava o desenvolvimento secundário, que a Micbot era responsável apenas pelos corpos dos robôs e que a responsabilidade pelo desenvolvimento de terceiros não deveria recair sobre o fornecedor.
Os reguladores locais de mercado na área de Qiantan, Hangzhou, relataram que o atraso do P2 estava relacionado à má comunicação sobre a substituição do motor, e o problema de equilíbrio do S01 foi corrigido. No entanto, a mediação estagnou devido a questões de direitos de desenvolvimento, e às partes foi recomendado considerar o processo judicial. Em 6 de outubro, a Micbot publicou um comunicado afirmando que a questão da compra havia sido devidamente resolvida por meio de consultas. A empresa enfatizou seu apoio ao desenvolvimento secundário e à inovação dos clientes, mas insistiu que a colaboração aberta exige uma resolução clara, proteção da tecnologia principal e uso responsável, especialmente em projetos relacionados a regiões específicas ou cenários sensíveis.
A Micbot, fundada no início de 2025 no Desfiladeiro Robótico de Hangzhou, especializa-se em plataformas de quatro rodas. Este incidente demonstra como transações comerciais com IA incorporada podem ser complicadas por cronogramas de entrega, confiabilidade em campo e limites de abertura de software.
