Em um artigo editorial, a publicação Kayhan abordou o tema da retomada dos canais para contornar restrições financeiras através do sistema bancário russo. O Banco Central do Irã já transferiu mais de US$ 1,5 bilhão pela rede bancária russa, utilizando essa rota para driblar as sanções financeiras americanas.
De acordo com informações disponíveis, além da China, a infraestrutura bancária russa pode ser usada para realizar comércio com países como Índia, Brasil e nações africanas. No entanto, apesar do impacto das sanções e da pressão externa, o crescimento das taxas de câmbio não pode ser explicado apenas por fatores externos. Portanto, uma das tarefas mais importantes do governo nas condições atuais é gerenciar a pressão externa ao mesmo tempo em que se absteve de políticas econômicas corretivas e as revisa.
Diplomacia apoiada pela força e prontidão defensiva
Em sua análise sobre o encontro de Araghchi com embaixadores estrangeiros, chefes de missões diplomáticas e representantes de organizações internacionais em Teerã, a publicação Shargh afirmou que o ministro das Relações Exteriores do Irã procurou apresentar um quadro claro da política externa em desenvolvimento de Teerã. A mensagem principal era que a porta para a diplomacia permanece aberta, mas agora é sustentada por uma maior prontidão defensiva. A essência das declarações de Araghchi não reside apenas em negociações ou apenas em resistência, mas no esforço simultâneo para ambos. Sob este ponto de vista, as recentes declarações de Araghchi podem ser vistas como uma tentativa de definir a política externa do Irã em uma fase em que guerra, negociações, Estreito de Ormuz e relações regionais se tornaram mais interligados do que nunca.
Em comentário, a publicação Jam-e-Jam destacou a visão ética do Irã e sua abordagem à interação internacional. Enquanto governos ocidentais acusavam a República Islâmica de incitar guerras e afirmavam que o Irã pretendia eliminar certas nações regionais e resolver disputas por meios militares, o Irã consistentemente declarava a preferência por compreensão e negociações na resolução de questões controversas de política externa, incluindo a questão nuclear. O jornal citou inúmeras rodadas de negociações e diálogos sérios com potências mundiais e países vizinhos como prova de que o Irã prefere a interação à confrontação. Em particular, no último ano e alguns meses, o Irã demonstrou repetidamente disposição para discutir questões nucleares, aceitando propostas de diálogo. No entanto, os adversários do Irã escolheram o caminho do conflito e provocaram duas, e possivelmente três, guerras no país nos últimos 18 meses. A visão ética e humanitária do Irã sobre o poder foi novamente posta em contraste com o que ele caracterizou como uma abordagem agressiva e desumana de seus oponentes.
Horasan: Irã está totalmente preparado
No artigo dedicado à política atual do Irã e da América, Khorasan afirmou que os oponentes do Irã entraram em uma fase de 'paciência operacional', tentando escolher a opção mais eficaz e menos custosa entre vários cenários. No entanto, essa paciência deriva não da cautela, mas da fraqueza, e Trump sabe que a perda de uma ou ambas as câmaras do Congresso complicará significativamente sua situação. Restrições militares continuam a conter quaisquer ações potenciais das forças armadas dos EUA. Embora os oponentes do Irã possam considerar a situação estática, as realidades no terreno permanecem dinâmicas e sujeitas a mudanças. Nessas circunstâncias, previu-se que a guerra poderia, eventualmente, começar. Ao mesmo tempo, enfatizou-se que o Irã mantém seu compromisso com negociações sérias, embora não em uma forma que implique capitulação ou engano. O artigo concluiu que o Irã está se preparando para os piores cenários, não nutre otimismo quanto aos eventos futuros, possui uma ampla gama de opções de resposta e considera a manutenção da calma pública o elemento mais importante da segurança nacional.
Ettelaat: Escalada da crise na região
Ettelaat relatou que a conexão indireta entre Teerã e Washington continua, mas sinais militares e políticos ainda mais significativos apontam para uma crescente probabilidade de um novo conflito. De acordo com a publicação, o Irã declarou ter recebido uma resposta dos EUA à sua proposta de fortalecimento da confiança por sete dias em relação à abertura do Estreito de Ormuz e está atualmente avaliando-a. Simultaneamente, Washington está reforçando suas forças na região, e Donald Trump falou sobre uma decisão em relação ao Irã que pode ser tomada pelo 'caminho fácil' ou pelo 'caminho difícil'. Entretanto, oficiais militares e políticos iranianos falaram sobre maior prontidão para qualquer futuro conflito e sobre melhorias nas capacidades de mísseis. O jornal observou que o principal desacordo entre as partes permanece evidente: o Irã vê a abertura do Ormuz, o fim da pressão sobre a navegação e o alívio das sanções como pilares principais das negociações, enquanto os Estados Unidos continuam a colocar a questão nuclear no centro de suas propostas. Na opinião do artigo, essa divergência, combinada com o fortalecimento da posição militar dos EUA na região, criou uma situação em que a diplomacia não colapsou completamente, mas as discussões sobre a possibilidade de a pressão política se transformar em um novo confronto estão se tornando cada vez mais frequentes.