Apesar da vitória da Índia no ODI em Guwahati, onde foram marcados 811 pontos, Gautam Gambhir expressou insatisfação
Leia mais
Aaj Tak
www.aajtak.in

Apesar da vitória da Índia no ODI em Guwahati, onde foram marcados 811 pontos, Gautam Gambhir expressou insatisfação

A Índia venceu a West Indies em um jogo ODI em Guwahati, vencendo por uma margem de 8 wickets após estabelecer uma meta de 406 pontos. Durante este jogo, o total de pontos marcados atingiu 811, com Shubman Gill marcando 223 pontos sem ser eliminado. No entanto, o técnico principal da seleção indiana, Gautam Gambhir, não ficou satisfeito com essa grande pontuação e levantou questões sobre o campo em Guwahati.

Após o jogo, em conversa com um comentarista, Gambhir declarou que deveria haver mais confronto entre o bastão e a bola. Ele observou: «Vocês falam de críquete, mas isso não é críquete, é apenas um jogo de beisebol» (literalmente: «é apenas o ataque»).

Anteriormente, ao jogar primeiro, as West Indies marcaram 405 pontos em 50 overs, perdendo 7 jogadores. A Índia, após ganhar o direito de jogar a moeda, escolheu primeiro o campo, mas no início do período de overs (powerplay), os arremessadores novamente não conseguiram exercer pressão. John Campbell e Shy Hope formaram uma parceria de 110 pontos, estabelecendo a base para uma grande pontuação; ambos marcaram um século, e Amir Jangu também marcou um século.

Embora as West Indies tenham alcançado 405 pontos, considerando a ajuda do campo para beisebol e o potencial ofensivo da Índia, essa pontuação não parecia absolutamente segura. Na partida de resposta, Rohit Sharma e Shubman Gill adicionaram 255 pontos nos primeiros 26 overs. Rohit marcou 101 pontos. Após sua eliminação, Gill assumiu a iniciativa e levou a Índia à meta em 43,3 overs, marcando 223 pontos sem ser eliminado em 133 bolas.

Gambhir enfatizou que neste tipo de campo a situação se torna difícil para os jovens arremessadores. Na opinião dele, se o adversário tivesse marcado 400 pontos e depois a Índia perseguisse 400, isso poderia ser excelente do ponto de vista estatístico e dos espectadores, mas como treinador e fã de críquete, ele se preocupa com os arremessadores. Ele observou que, embora grandes pontuações agradem comentaristas e espectadores, o críquete exige um equilíbrio entre a bola e o bastão. Gambhir insistiu que em um campo como este deve haver oportunidades para os arremessadores trabalharem.

Ele também comentou sobre as estatísticas dos arremessadores. Na opinião de Gambhir, às vezes a estatística de um arremessador pode parecer ruim, mas isso não significa que ele tenha arremessado mal. Nessas circunstâncias, o arremessador deve receber algum apoio e reserva adicional. Gambhir aconselhou a equipe técnica a avaliar primeiramente se o arremessador realizou bem seu jogo e plano. Ele alertou que o excesso de rigor com os arremessadores, baseado apenas em números, pode dificultar o preparo dos jovens jogadores.

Citando o debutante Akib Nabi, Gambhir disse que ele marcou 84 pontos em 8,5 overs e não pegou nenhum wicket, mas nessas condições ele precisa de apoio. Segundo ele, naquele dia não houve muitas oportunidades para nenhum arremessador. Gambhir também explicou o motivo de Nabi ter feito a estreia: a equipe poderia lhe dar uma chance no próximo jogo, mas a série poderia já estar decidida. Em sua opinião, dar uma chance sob pressão foi mais útil, pois a Copa do Mundo também é um jogo sob pressão.

Gambhir também comentou sobre Gunar Barara. Ele observou que a experiência de jogar em condições difíceis, seja nos primeiros 10 overs ou no final do jogo (death), é mais útil para os jogadores do que obter boas estatísticas em condições simples. A vitória da Índia em Guwahati garantiu-lhes uma vantagem de 2-0 na série, mas após o jogo com um total de 811, Gambhir deixou claro que não fica impressionado apenas com a chuva de pontos. Sua atenção está focada no confronto entre o bastão e a bola no críquete. Assim, apesar da vitória em Barsapara, ele levantou questões, e seus comentários são justificados, pois o críquete não é apenas um jogo de beisebol, aqui os arremessadores também devem receber oportunidades suficientes.

Histórias semelhantes

Índia vence West Indies em Guwahati, alcançando sucesso histórico na perseguição à meta
Leia mais
www.aajtak.in

Índia vence West Indies em Guwahati, alcançando sucesso histórico na perseguição à meta

Recordes foram quebrados em Guwahati: a meta de 406 pontos foi superada, e a Índia conquistou uma vantagem incontestável de 2-0 na série. Embora West Indies tenha conseguido marcar impressionantes 405/7 na quarta-feira (30 de setembro), a ofensiva de Shubman Gill e Rohit Sharma tornou essa meta insignificante. A Índia venceu a partida, marcando 406/2 em apenas 43,3 overs, garantindo uma liderança sólida na série de três jogos.

O capitão Shubman Gill demonstrou um jogo incrível que entrou para os livros de recordes do ODI. Ele atingiu um duzentão com 117 bolas, tornando-se o mais rápido a alcançar um duzentão no críquete de 50 overs. Em sua partida, Gill jogou 133 bolas, marcando 26 boundaries de quatro e 8 seis.

Este sucesso permitiu que Gill ultrapassasse o recorde de Ishan Kishan, que anteriormente havia marcado um duzentão com 126 bolas no ODI. Além disso, este foi o 11º século de Gill no ODI, que ele alcançou em apenas 62 bolas, tornando-se o século mais rápido no formato ODI.

Do outro lado do campo, Rohit Sharma jogou em seu estilo habitual. Ele marcou 101 pontos em 75 bolas, utilizando potentes drives laterais e tiros de 'pick-up'. Durante esta partida, Rohit também ultrapassou a marca de 12.000 pontos no ODI, tornando-se o sétimo jogador no mundo a atingir esse marco e o terceiro indiano após Sachin Tendulkar e Virat Kohli.

O início da partida foi muito forte: Gill e Rohit atacaram os lançamentos dos jogadores de West Indies, e a Índia marcou 100 pontos em apenas 12 overs. Gill completou sua façanha de meio século em 38 bolas, e Rohit em 32 bolas.

Até o 22º over, a pontuação da Índia sem perdas atingiu 200 pontos. Na perseguição à meta de mais de 350 pontos, este foi o primeiro caso no ODI em que o par de abertura marcou 200 pontos. Ambos os jogadores adicionaram 255 pontos à equipe pelo primeiro wicket. Essa parceria foi interrompida após 26,2 overs, quando Rohit foi eliminado após marcar 101 pontos. Naquele momento, a Índia ainda precisava de mais 151 pontos e restavam 24 overs. Gill continuou jogando agressivamente e levou a equipe à vitória.

Antes disso, West Indies causou uma verdadeira tempestade, marcando 405/7, expondo a fraqueza do ritmo ofensivo indiano. John Campbell marcou 101 pontos em 68 bolas, Shay Hope marcou 104 em 94 bolas, e Amir Jangu marcou 114 em 77 bolas. Campbell atingiu o século em apenas 65 bolas, demonstrando um estilo agressivo semelhante ao de Chris Gayle, incluindo 9 boundaries de quatro e 5 seis.

Hope, que foi pego por Virat Kohli no início, conseguiu estabilizar a partida e depois começou a marcar pontos, mostrando 8 boundaries de quatro e 3 seis. Jangu alcançou seu segundo século no ODI em apenas 69 bolas, marcando 13 boundaries de quatro e 3 seis. Assim, West Indies marcou pela primeira vez três séculos no ODI e superou seu melhor resultado anterior de 389 pontos.

No entanto, os arremessadores indianos enfrentaram dúvidas. Na ausência de Jasprit Bumrah e Mohammed Siraj, jovens jogadores receberam uma chance, mas os resultados geraram dúvidas. Akib Nabi cedeu 84 pontos em 8,5 overs, tornando-se o melhor arremessador indiano em pontos cedidos em sua estreia no ODI. Guruon Bar pegou 2 wickets, cedendo 96 pontos em 10 overs, e Prasidh Krishna pegou um wicket, cedendo 45 pontos em 5 overs. Naman Dir sofreu uma lesão no tornozelo durante o jogo e deixou o campo após 6,1 overs.

Um ponto positivo para a Índia foi que Kuldeep Yadav completou seus 200 wickets no ODI, pegando 2/65. Ravindra Jadeja também teve um bom desempenho, obtendo 2/75.

Contexto histórico: A Índia se tornou o segundo time, após a África do Sul, a perseguir uma pontuação superior a 400 na história do ODI. Anteriormente, a equipe indiana havia alcançado uma pontuação acima de 400 em 8 ocasiões, mas todos esses casos ocorreram na primeira metade da partida.

Índia vence Japão por dois pontos, apesar da pontuação baixa
Leia mais
www.aajtak.in

Índia vence Japão por dois pontos, apesar da pontuação baixa

Apesar de a diferença entre Índia e Japão ser considerada enorme, o jogo no Sanno International Stadium na terça-feira, realizado em formato de cinco overs, mudou completamente a percepção sobre o confronto futuro. A equipe japonesa, que muitos consideravam incapaz de enfrentar os bowlers indianos, conseguiu manter a Índia sob pressão até a última entrega. No final, a Índia venceu por apenas dois pontos, mas este resultado levantou várias questões.

Uma das questões mais significativas foi a ausência de Vaibha Suryavanshi no jogo. Devido à chuva, o jogo foi reduzido para cinco overs. Nessas condições, a Índia manteve o par inicial de Sanju Samson e Abhishek Sharma, deixando Vaibha fora do time. Abhishek retornou ao campo sem marcar nenhum ponto, e Samson conseguiu marcar apenas 9 pontos.

A Índia tinha a opção de Vaibha para uma condução agressiva do jogo, mas a direção da equipe decidiu manter a combinação inicial estabelecida. A situação complicou-se com o ataque indiano tropeçando, perdendo quatro batedores ao somar 32 pontos em cinco overs.

Como Vaibha Suryavanshi não estava no elenco, durante o jogo ele foi visto no campo distribuindo água aos jogadores. O jovem batedor, do qual se esperava jogadas brilhantes, atuou neste jogo exclusivamente como 'garoto da água'. Ele foi visto no campo entregando água aos jogadores, e sua expressão facial foi capturada pela câmera.

Este jogo também teve importância no contexto da celebração do 75º aniversário das relações diplomáticas entre Índia e Japão. Ambas as equipes estão se preparando para participar dos Jogos Asiáticos, onde a Índia deve começar seu torneio nas quartas de final. Assim, este confronto serviu como uma oportunidade para a Índia testar sua prontidão para os Jogos Asiáticos.

Quando o jogo foi reduzido para cinco overs devido à chuva, surgiu naturalmente a questão de por que o jovem e explosivo batedor Vaibha Suryavanshi não foi utilizado. No entanto, a equipe indiana manteve o par inicial Sanju Samson e Abhishek Sharma, e Vaibha não recebeu lugar no elenco. O resultado foi a interrupção da pontuação indiana em 32 pontos contra os spinners japoneses.

O problema para os batedores indianos não foi a força dos bowlers conhecidos, mas sim os spinners japoneses, contra os quais se esperava que os jogadores indianos batessem com força. Havia umidade no campo, e a bola girava mais do que o esperado, o que se tornou uma arma dos bowlers japoneses.

Charlie Hara Hinged out Abhishek Sharma no zero. Abhishek tentou um sweep de slog, mas perdeu o timing. Depois disso, Ibrahim Takahashi forçou Samson a jogar no ar por 9 pontos, e ele foi pego no mid-wicket. Ishan Kishan também voltou com três pontos; ele continuou tentando bater contra a rotação constante e foi pego no mid-off.

O capitão Shreyas Iyer marcou 16 pontos, mas ele também não conseguiu jogar livremente devido à velocidade lenta e à rotação do campo. Na partida indiana, foram marcados apenas três quartos.

Com uma meta tão baixa de 32 pontos, poderia-se supor que a Índia terminaria o jogo por alguns pontos. No entanto, neste confronto incomum de cinco overs, foi exatamente essa pontuação baixa que se tornou pressão para a Índia. No terceiro over, Ravi Bishnoi fez o Japão ganhar 10 pontos, e Washington Sundar gastou sete pontos no quarto over. No último over, o Japão precisava de apenas oito pontos.

Foi o experiente Akshar Patel quem salvou a Índia. Com mais de 150 jogos na IPL, Akshar não deu chance aos batedores japoneses de se soltarem no último over. Ele posicionou a bola de tal forma que Shirai Patmore e Benjamin Ito-Davis ficaram sem a possibilidade de golpes potentes.

Devido à chuva, o campo também estava lento, o que dificultou a tarefa para o Japão. Na última entrega do Japão, era necessária uma fronteira, mas Akshar Patel impediu isso. Shirai Patmore tentou acertar além da linha, mas a bola bateu no pad e voou em direção ao fine-leg, e o batedor conseguiu correr apenas um ponto. Assim, a esperança do Japão de um retorno histórico acabou, e a Índia venceu um jogo muito tenso por dois pontos. A decepção era evidente nos rostos dos batedores japoneses, pois eles estavam certos de que estavam muito perto de um dos maiores momentos do críquete.

O drama no último over aumentou quando o árbitro Chris Thorpe concedeu dois pontos wide contra Patmore, que tentou um slog reverso. O capitão indiano Shreyas Iyer expressou discordância com o árbitro de campo Chris Brown. A decisão sobre o segundo wide foi finalmente anulada. Isso significou que, nos momentos finais do jogo, a Índia lutou não apenas contra os batedores japoneses, mas também contra as decisões dos árbitros.

Vaibha permaneceu fora do jogo, mas o jogo levantou uma segunda questão.

Capitão Shreyas Iyer entra em conflito com o árbitro durante a partida Índia contra Japão
Leia mais
www.aajtak.in

Capitão Shreyas Iyer entra em conflito com o árbitro durante a partida Índia contra Japão

A partida T20 entre Índia e Japão, realizada em Sano, foi muito mais emocionante do que o esperado. Devido à chuva, o jogo foi reduzido para cinco overs, e a Índia, jogando primeiro, marcou apenas 32 pontos.

Após isso, a equipe japonesa conseguiu criar sérios problemas para os indianos, e a partida chegou ao último over. Foi neste momento decisivo que se desenrolou um drama tenso que fez todos no campo prenderem a respiração.

A situação atingiu seu ponto máximo de tensão no over final. O Japão precisava de apenas alguns pontos para vencer, e a pressão no campo era enorme. Akshar Patel estava arremessando quando o árbitro Chris Thorpe decidiu que uma das bolas de Akshar era um wide.

A série de wides já estava causando dificuldades para a equipe indiana, e a decisão do árbitro causou grande frustração no arremessador Akshar Patel. No entanto, a situação não terminou aí. O capitão indiano Shreyas Iyer perdeu a compostura e imediatamente dirigiu-se ao árbitro.

Era evidente pela transmissão o quão zangado Iyer estava com a decisão, e ele expressou sua insatisfação de maneira muito agressiva. Em um momento tão crítico do jogo, a concessão de um ponto extra poderia ter sido fatal para a Índia, e a raiva de Iyer foi causada exatamente por isso.

Considerando a raiva do capitão da equipe indiana e a pressão dos jogadores, os árbitros de campo Chris Thorpe e Chris Brown realizaram uma discussão. Depois disso, ocorreu uma reviravolta dramática: os árbitros mudaram sua decisão inicial e consideraram a bola válida. Esta revisão mudou drasticamente o rumo da partida.

Neste jogo emocionante, a equipe indiana manteve a estabilidade psicológica após o drama e conseguiu parar os pontos marcados nas últimas bolas, prevenindo assim a vitória do Japão. No final, a Índia venceu este confronto tenso por dois pontos. Na partida de cinco overs, a Índia marcou 32/4, e a equipe japonesa conseguiu marcar apenas 30/3.

Popular