Apesar das expectativas relacionadas ao tiro nos Jogos Asiáticos em Nagoya, cinco dias se passaram e a equipe indiana ainda não conseguiu conquistar nenhuma medalha de ouro. Embora tenham sido obtidas quatro medalhas de prata e quatro de bronze, há mais perguntas do que respostas na disciplina onde a Índia esperava o maior número de premiações.
Na quinta-feira, a equipe masculina de pistola de ar de 10 metros também decepcionou. Nenhum dos oito atiradores — Kamaljit, Akash Bhardwaj e Kedaring Uchaganve — conseguiu chegar à final. Kamaljit perdeu a final por apenas um ponto, somando 580 pontos e ficando em nono lugar. Bhardwaj ficou em 11º lugar com 579 pontos, e Kedaring ficou em 35º lugar com 568 pontos.
A pontuação total da equipe foi de 1727 pontos, o que permitiu à Índia ocupar o quarto lugar, mas isso não foi suficiente para os três pontos necessários para o bronze. O Japão ultrapassou a Índia com 1730 pontos e conquistou a medalha de bronze.
Assim, o problema não reside apenas em chegar à final, mas também na pequena diferença que privou a Índia da medalha coletiva.
No entanto, na quinta-feira, a Índia conquistou uma medalha de bronze no torneio coletivo de tiro misto. O par Parinadj Dhaliwal e Anandjit Singh Naruka ficou em terceiro lugar. Seus resultados em seis séries foram de 7, 14, 21, 29, 36 e 44 pontos, respectivamente.
Na final, a pontuação entre Índia e Coreia do Sul foi igual — 44-44. Como a pontuação foi idêntica, a decisão sobre ouro ou prata não pôde ser tomada apenas pelos resultados da final. O placar da rodada classificatória foi usado como fator decisivo. Como a pontuação classificatória da Índia foi inferior à da Coreia do Sul, apesar da igualdade na final, a Coreia foi classificada mais alto, e a Índia recebeu o bronze.
Uma situação semelhante ocorreu um dia antes.
O resultado do torneio masculino de pistola de ar de 10 metros é particularmente doloroso, pois apenas um dia antes, a equipe feminina indiana, composta por estrelas, também não conseguiu chegar à final deste mesmo evento. Estavam na equipe a medalhista olímpica duas vezes Manu Bhakar, a campeã mundial de ouro Isha Singh e Suruchi Singh. Apesar das altas expectativas, a Índia não chegou à final.
Estes dois dias de má sorte colocam uma séria questão diante do tiro indiano: onde exatamente está o erro?
Nos Jogos Asiáticos de Hangzhou 2023, a Índia conquistou um recorde de 22 medalhas em tiro, incluindo sete de ouro. Havia esperança de repetir esse sucesso em Nagoya, mas após cinco dias, o quadro é diferente.
Kamaljit quase chegou à final, e a história de Kedaring é outra.
Para Kamaljit, a final estava muito próxima, o que demonstra a profundidade da decepção. Sua pontuação de 580 pontos resultou em nono lugar, enquanto o limite da final era de 581 pontos. Bhardwaj também não ficou para trás. No entanto, os problemas de Kedaring foram mais profundos. O atirador do exército indiano demonstrou perda de ritmo desde o início, perdendo pontos constantemente. Quando a pontuação não melhorava, ele tentou ajustar as configurações da pistola, como se estivesse tentando recuperar o ritmo perdido.
Os rostos dos treinadores indianos nas arquibancadas mostravam preocupação. O diretor de alto escalão de conquistas esportivas da Índia, Pierre Bouchon, também acompanhou atentamente a situação, mas a mudança de configurações não ajudou Kedaring. Seus tiros tinham mais nove, e ele conseguia menos pontos altos.
Então veio o momento que mudou a equação da medalha coletiva. Os treinadores da equipe japonesa observaram atentamente um dos atiradores indianos durante a última rodada. Eles monitoraram seus resultados, pois a queda de pontos da Índia poderia abrir caminho para o bronze do Japão. Sob pressão, Kedaring cometeu outro erro. Um dos tiros nos últimos 10 tiros rendeu uma nota oito, o que privou a Índia de últimas esperanças. A alegria reinava no acampamento japonês, enquanto para a equipe indiana foi mais uma final decepcionante. O Japão ficou em terceiro lugar com 1730 pontos, e a Índia parou em 1727.
A China venceu o ouro com 1743 pontos. A pontuação da Indonésia também foi de 1743, mas a China venceu com base no indicador 'inner-10'. Os atiradores chineses somaram 70 'inner-10', enquanto a Indonésia teve 57.
As estatísticas também refletem a história da Índia. Na rodada classificatória individual, Muhammad Iqbal Raja Probowo da Indonésia obteve uma impressionante pontuação de 589 pontos, superando o atirador chinês em segundo lugar por seis pontos. Para a Índia, o quadro foi inverso: Kamaljit parou na porta da final, Bhardwaj também não conseguiu passar na qualificação, e Kedaring não conseguiu levar a equipe ao bronze devido à queda de pontos.
É aqui que, em esportes como tiro, não basta apenas olhar a tabela de medalhas. Uma diferença de um ponto separa a classificação para a final da ausência dela, e uma diferença de três pontos separa a medalha do quarto lugar. Surge a questão: a preparação da Índia, a estratégia de enfrentamento da pressão e o sistema de controle de execução durante a competição precisam de alguma melhoria?
Atualmente, o diretor de alto escalão de conquistas esportivas da Índia, Pierre Bouchon, recusou-se a fazer uma análise imediata dessa situação. No tiro indiano, são analisados dados, gravações de vídeo, dados fisiológicos, ciência esportiva e controle mental.
