Nova fase na carreira de Vaivava Suryavanshi: teste nos campos da Nova Zelândia

A verdadeira força de uma equipe esportiva não é determinada apenas pelo elenco de onze jogadores; ela se manifesta quando há muitos talentos disponíveis simultaneamente, mas o nível da equipe não cai. Nas próximas semanas, o críquete indiano enfrentará um teste semelhante: durante os Jogos Asiáticos no Japão, haverá uma série ODI contra as Índias Ocidentais. A questão não é quem substituirá qual jogador, mas se a Índia possui profundidade de elenco suficiente para colocar em campo duas equipes internacionais fortes ao mesmo tempo.

Esta situação representa mais um exame do que um problema para o críquete indiano. Muitos jogadores selecionados para os Jogos Asiáticos no formato T20 já faziam parte dos planos da Índia para o formato ODI. Consequentemente, alguns nomes reconhecidos estarão indisponíveis durante o início da série ODI contra as Índias Ocidentais. É nessas condições que a verdadeira potência de reserva do críquete indiano pode ser demonstrada.

Por exemplo, Ishan Kishan estará disponível para os Jogos Asiáticos como goleiro. No entanto, isso não significa que apenas Rishabh Pant deve ser considerado para substituí-lo na equipe ODI. A questão mais importante é qual goleiro, além de Kellu Rahul, pode ser uma escolha confiável para usar no Campeonato Mundial de 2027?

O nome de Pant naturalmente surge, pois ele é um jogador de grandes jogos, e suas estatísticas em ODI são favoráveis. No entanto, se ele receber uma chance, isso não deve ser visto simplesmente como o retorno de uma estrela. Deve ser uma oportunidade para testar qual papel Pant pode desempenhar no próximo ciclo do Campeonato Mundial. Outra figura neste cenário é Dhruv Jurel. Assim, é mais importante desenvolver um esquema de reserva completo do que dar uma chance a um único jogador.

Uma situação semelhante ocorre no ataque. Shreyas Iyer será capitão nos Jogos Asiáticos, o que pode dar uma chance a batedores como Ritwick Gaikwad e Yashasvi Jaiswal na série ODI. Em ambos os casos, a questão não é apenas sobre forma. A questão é se os batedores na Índia estão prontos para entrar em campo no lugar dos jogadores principais sem diminuir a qualidade da equipe?

A situação de Yashasvi é particularmente interessante. Apesar de dois séculos nos últimos três jogos ODI, se ele não conseguir um lugar no plano regular do ODI, não será apenas uma decepção de um jogador. Isso colocará em dúvida como os selecionadores indianos definem suas prioridades para o futuro.

O desafio na arremessadora é ainda maior. Como Jasprit Bumrah e Arshdeep Singh estarão disponíveis para os Jogos Asiáticos, outros jogadores rápidos podem ser encarregados na série ODI. Mohammed Siraj, Mayank Yadav e outras opções terão a oportunidade de provar seu valor.

É aqui que a verdadeira profundidade da Índia será demonstrada. Afinal, as grandes equipes não são definidas por ter um arremessador como Bumrah. Elas são definidas pela confiabilidade do próximo arremessador se Bumrah estiver indisponível. Em torneios do nível da Copa do Mundo, lesões, carga de trabalho e forma podem mudar a equação a qualquer momento. Portanto, ter uma segunda linha não é um luxo, mas uma necessidade.

O mesmo teste aguarda os jogadores versáteis. Se Axar Patel participar dos Jogos Asiáticos, isso pode abrir caminho para o retorno de Ravindra Jadeja no ODI. Mas não basta considerar isso apenas como o retorno de um jogador experiente. Os selecionadores também precisam determinar que tipo de jogador versátil a equipe precisa para o próximo grande torneio.

O mais intrigante nesta história é que a série ODI também contará com nomes importantes como Rohit Sharma, Virat Kohli e Shubman Gill. Ou seja, por um lado, haverá muitas estrelas de primeira linha da Índia, e por outro, um teste para aqueles jogadores que devem substituí-los quando necessário.

Portanto, considerar esta série ODI apenas como uma série de três jogos contra as Índias Ocidentais seria um erro. Também pode se tornar uma série de seleção para a segunda equipe da Índia.

A Índia fala há muito tempo sobre sua força de reserva. Falam sobre a formação constante de um grande grupo de novos jogadores através da IPL, críquete doméstico e India-A. Mas o verdadeiro teste acontece no críquete internacional. Lá, não basta apenas talento. É necessária também a capacidade de obter resultados sob pressão, compreensão do papel e habilidade de assumir responsabilidades na ausência de jogadores importantes.

O confronto entre os Jogos Asiáticos e a série ODI contra as Índias Ocidentais coloca diante da Índia exatamente esse tipo de teste. E, talvez, este seja o aspecto mais positivo de todo o evento.

Se a Índia usar esta oportunidade apenas para preencher lacunas, o benefício será limitado. Mas se cada novo jogador tiver um papel claramente definido e for testado, o panorama para o Campeonato Mundial de 2027 pode ficar claro em apenas alguns jogos.

Quem dos onze jogadores entrará em campo é uma questão secundária. A verdadeira força se manifestará quando, além desses onze, houver jogadores prontos para assumir a responsabilidade assim que a oportunidade surgir. Os Jogos Asiáticos deram à Índia exatamente essa oportunidade.

Agora, a bola está no campo dos selecionadores, e não apenas dos jogadores — eles verão isso como uma medida forçada ou como uma chance de formar duas equipes indianas fortes?

O ex-capitão da seleção indiana, Sunil Gavaskar, criticou a agenda excessivamente apertada no críquete mundial e apelou ao Conselho Internacional de Críquete (ICC) para repensar o calendário esportivo. Ele observou que a constante movimentação dos jogadores entre séries e torneios é inaceitável.

Em sua coluna para a Sportstar, o 'pequeno mestre' afirmou que partidas contínuas sem descanso adequado podem afetar negativamente tanto a forma física quanto o desempenho dos atletas. Essa posição coincide com a opinião de Devajit Saikia, secretário do Conselho de Críquete Indiano (BCCI), que anteriormente ligou o aumento de lesões ao aumento do número de jogos.

Atualmente, o ICC planeja discutir o calendário internacional para os próximos quatro anos, a partir de 2027. Gavaskar insiste que, ao elaborar este calendário, as capacidades físicas e os limites dos jogadores devem ser considerados.

Ele enfatizou: 'Um jogador de críquete indiano não é uma máquina nem uma cana-de-açúcar que é constantemente espremida até a última gota.'

Gavaskar levantou questões não apenas sobre a carga de trabalho dos jogadores, mas também sobre toda a estrutura do críquete indiano. Na sua opinião, hoje o foco está muito deslocado exclusivamente na seleção indiana, enquanto a equipe nacional é apenas um produto e não um reflexo de todo o críquete indiano.

Ele declarou claramente: 'A equipe da Índia não é o críquete indiano. A equipe da Índia é um subproduto do críquete indiano.' Além disso, ele questionou a afirmação de que a Índia possui profundidade de elenco suficiente para apresentar três equipes internacionais simultaneamente. Segundo ele, ter muitos times no papel não garante a saída constante de jogadores de nível mundial do críquete interno.

Embora a possibilidade de apresentar três equipes no cenário mundial pareça impressionante, os resultados recentes mostram que nem mesmo uma única equipe indiana conseguiu conquistar muitos troféus.

Na visão de Gavaskar, o verdadeiro futuro do críquete indiano reside não nas equipes internacionais, mas no críquete doméstico. Se o sistema interno não receber prioridade, será difícil formar uma base de jogadores forte no futuro. Ele acrescentou que uma vitória em Ouro nos Jogos Asiáticos poderia restaurar a confiança da seleção e dar-lhe energia para futuros desafios. No entanto, para preparar jogadores de nível mundial a longo prazo, é necessário fortalecer especificamente o sistema interno.

Assim, a mensagem de Gavaskar vai além de um simples pedido para 'jogar menos'. Ele defende a criação de um calendário que garanta descanso aos jogadores, dê espaço ao críquete doméstico e fortaleça todo o sistema por trás do brilho da seleção indiana.