O Auditor-Geral da África do Sul (AGSA) enviou ao Serviço Especial de Investigação (SIU) alguns aspetos do alegado dano de 5,27 milhões de randes, relacionado com ativos perdidos ou roubados do Programa de Obras Públicas (CWP).
O AGSA constatou que o Departamento de Gestão Conjunta não forneceu documentação explicando a baixa desses ativos, nem confirmou se foram instaurados processos criminais ou se os prejuízos dos agentes executores que geriam esses ativos foram compensados. Esta conclusão está no relatório anual do departamento para 2024/25, que descreve em detalhe o estado da violação significativa anteriormente observada pelo Auditor-Geral.
Conclusões do Auditor-Geral
De acordo com o relatório, o departamento contratou agentes executores para adquirir ativos destinados ao uso nos locais do CWP. Durante uma investigação interna, foram identificados ativos que foram perdidos ou roubados. Estes ativos foram baixados durante o ano fiscal de 2023/24.
No entanto, o departamento não conseguiu apresentar provas das circunstâncias que levaram à baixa, nem confirmar que os casos foram registados na Polícia da África do Sul. Além disso, não demonstrou a existência de sistemas eficazes de controlo financeiro, gestão de riscos e controlo interno para proteger os ativos.
O Auditor-Geral Tsakani Maluleke declarou: 'A ausência de controlo adequado na proteção e utilização dos ativos levou ao incumprimento da secção 38(1)(d) da Lei de Gestão de Finanças Públicas e a uma provável perda financeira significativa de 5.269.528,62 randes.'
Novos prazos estabelecidos para o departamento corrigir as infrações
Maluleke notificou o diretor-geral Mubelelelo Tshanganu sobre a violação significativa em janeiro de 2025 e solicitou explicações por escrito sobre as medidas tomadas e planeadas para corrigir essa violação. Tshangana respondeu em fevereiro e novamente em março de 2025. Após avaliar as respostas, Maluleke concluiu que as ações adequadas não estavam a ser tomadas.
Em julho de 2025, recomendou ao departamento que investigasse as causas e circunstâncias que levaram ao incumprimento, tomasse medidas corretivas e eliminasse as fraquezas de controlo. Esta recomendação deveria ser implementada até 24 de fevereiro de 2026, com um relatório de progresso até 31 de outubro de 2025. Apesar de Tshanganu ter apresentado um relatório de progresso em novembro de 2025 e documentação adicional em fevereiro de 2026, Maluleke encontrou deficiências nas respostas.
Ela observou: 'Embora o contabilista tenha conduzido uma investigação sobre este assunto, não foi alcançado um progresso satisfatório na avaliação quantitativa das perdas financeiras, na tomada de medidas disciplinares contra os funcionários responsáveis e na implementação de um controlo interno eficaz para prevenir futuras perdas de ativos do CWP.'
Agora, Maluleke ordenou que o departamento desenvolvesse e começasse a implementar um plano de ação para melhorar a proteção e gestão dos ativos do CWP até fevereiro de 2027. O relatório de progresso deve ser apresentado em outubro de 2026. Ela também instruiu o departamento a iniciar imediatamente as sanções disciplinares apropriadas contra os funcionários considerados responsáveis como resultado da investigação.
Avaliação do encaminhamento para o SIU continua
Maluleke informou que decidiu encaminhar certos aspetos da violação significativa para o SIU, de acordo com a secção 5(1A) da Lei de Auditoria Governamental, juntamente com as disposições relevantes sobre violações significativas. Esta decisão foi tomada após confirmação do SIU de que o contabilista enviou os resultados da investigação do departamento sobre os ativos para avaliação de acordo com os requisitos jurisdicionais da Lei do SIU.
Maluleke afirmou que o processo de encaminhamento para o SIU está em curso. O artigo não deve afirmar que o SIU aceitou oficialmente a investigação, a menos que isso seja confirmado pelo próprio órgão. O Ministro de Gestão Conjunta, Velenkosini Hlabisa, comentou o relatório do Auditor-Geral, bem como os processos de tomada de medidas e encaminhamento de casos para o SIU. Ele salientou que 'estas questões exigem a implementação contínua de medidas corretivas, investigações atempadas, gestão de consequências, melhoria da proteção de ativos e reforço da supervisão pela liderança.'
O comité de auditoria do departamento apelou à liderança para dar prioridade à violação significativa e eliminar as causas fundamentais das falhas de controlo. Observou que isto fortalecerá a gestão, melhorará o controlo interno e apoiará o esforço do departamento para obter uma opinião de auditoria limpa — uma opinião irrefutável sem observações significativas.

