O jovem batedor indiano Vaivava Suryavanshi tem atraído atenção por seus resultados, mas seu futuro no formato Teste gera debates entre especialistas em críquete. Suryavanshi fez parte da equipe para uma série T20 contra o Afeganistão, mas não entrou no time titular nos jogos.
No entanto, ele demonstrou sua competência no formato Teste, jogando partidas importantes pela equipe no torneio Duleep Trophy, o que fortaleceu suas reivindicações por um lugar na seleção. Apesar disso, alguns veteranos do críquete acreditam que Suryavanshi não é adequado para os Testes.
O ex-jogador de spin inglês Monty Panesar questionou a técnica de jogo de Suryavanshi. Ele afirmou em um podcast que a técnica atual do batedor não lhe permitirá alcançar sucesso a longo prazo em todos os três formatos: T20, ODI e Teste. Panesar acredita que Suryavanshi não conseguirá prosperar no críquete Teste.
Na opinião de Panesar, na era atual, poucos jogadores como Harry Brook estão entre os 10 melhores tanto em Teste quanto em T20. O especialista enfatizou que Suryavanshi ainda carece da técnica correta para jogar com a bola vermelha (Teste).
A análise estatística mostra o brilhante desempenho de Suryavanshi em T20, onde marcou 1670 corridas com uma impressionante média de taxa de rebatidas de 216,32 e uma média de cerca de 43 em todos os jogos de T20. No entanto, seus números em First-Class, ou bola vermelha, são mais modestos: ele marcou apenas 399 corridas em 17 jogos com uma média de 23,47.
Por outro lado, o ex-capitão da Austrália Michael Clarke discorda veementemente das afirmações de Panesar. Clarke está convencido de que um jogador talentoso como Suryavanshi é capaz de dominar todos os três formatos. Ele citou Virat Kohli e AB de Villiers como exemplos, observando que essas lendas foram não apenas batedores perigosos em T20, mas também grandes jogadores no críquete Teste.
Segundo Clarke, se Suryavanshi decidir jogar Teste, assistir às suas performances será um espetáculo muito emocionante.
