A plataforma móvel Rapido iniciou um processo de falência contra a plataforma de e-commerce local Magicpin no Tribunal Nacional de Direito Corporativo (NCLT) devido a supostos gastos operacionais não liquidados em valor inferior a 10 bilhões de rúpias.
Como resultado dessa medida, o Painel do NCLT em Chandigarh enviou uma notificação à Magicpin exigindo sua resposta. A essência da disputa reside nas dívidas operacionais apresentadas pela Rapido.
No entanto, o tribunal ainda não aceitou o pedido de falência nem determinou a validade da reivindicação. Um ponto crucial para o desenvolvimento futuro do caso será a resposta da Magicpin e a subsequente audiência.
Anteriormente, Rapido e Magicpin colaboraram para expandir os negócios de entrega de comida da Rapido, conhecida como Ownly. No âmbito da parceria, a Magicpin fornecia acesso à sua rede nacional com mais de 80.000 restaurantes. O objetivo era ajudar a Ownly a ir além de Bangalore, enquanto a Magicpin deveria utilizar a frota de entregas da Rapido em locais específicos. Vale notar que a Magicpin anteriormente fornecia serviços de entrega de comida para plataformas como Paytm e PhonePe.
De acordo com fontes informadas, o valor envolvido no caso é inferior a 10 bilhões de rúpias e está relacionado, entre outras coisas, à conciliação de pagamentos, bem como aos custos incorridos pela Rapido com logística e entrega.
A Rapido, registrada como Roppen Transportation Services Private Limited, apresentou uma petição sob a Seção 9 da Lei de Falências e Insolvência (IBC) de 2016. Esta seção permite que um credor operacional inicie o processo de resolução de falência corporativa em caso de suposta inadimplência.
Processo de Análise do Caso
De acordo com os detalhes do caso, o tribunal enviou a notificação pela primeira vez em 4 de agosto. Na audiência subsequente, em 25 de agosto, o consultor jurídico que representava a Magicpin solicitou tempo adicional para apresentar sua resposta. O Painel de dois membros, composto pelo membro (técnico) K.K. Singh e pelo membro (judicial) Ashok Kumar Bhardwaj, concedeu à Magicpin uma semana para apresentar sua defesa. O tribunal também decidiu que qualquer memorando de resposta deve ser apresentado antes da próxima audiência, marcada para 5 de outubro de 2026.
Na audiência de 25 de agosto, a Rapido foi representada pelos advogados Gulshan Kr. Sachdev, Jatin Arora e Ishaan Goel. A Magicpin foi representada pelos advogados Prachi Yohri, Monica Shah, Sachin Jain e Himanshu Sharma.