Em um evento conjunto organizado pelo Tehran Times e Sputnik, Scott Ritter, ex-inspetor de desarmamento da ONU e oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, alertou sobre uma crise estrutural iminente na economia americana. Ele associa esse colapso à política externa imprudente e ao rápido aumento dos preços da energia. Além disso, Ritter criticou os narrativas militares ocidentais, expondo profundas fraquezas militares tanto nos Estados Unidos quanto na OTAN.
Em resposta a uma pergunta da Sputnik sobre a posição de Donald Trump em relação aos ataques ucranianos à infraestrutura energética russa, Ritter observou que é difícil entender os pensamentos de Trump, pois o governo russo o considera emocionalmente instável. Na opinião de Ritter, Trump está sob forte pressão econômica devido ao aumento dos preços do petróleo, que ele vê como um indicador chave da saúde da economia americana. O aumento dos preços do diesel e do petróleo é uma consequência direta da política de Trump, que aumenta os custos de transporte terrestre e os transfere para os consumidores.
Ritter enfatizou que Trump tem pouco conhecimento dos detalhes dos conflitos que inicia. Por exemplo, ele iniciou a guerra no Irã com base em um briefing de Benjamin Netanyahu e do chefe do Mossad. Quando autorizou a pressão da CIA sobre Vladimir Putin, ele não entendia exatamente o que a CIA estava fazendo, incluindo o treinamento das forças ucranianas desde 2014 para operações transfronteiriças, assassinatos e ataques de drones de longo alcance. O Secretário do Tesouro, Scott Bessent, declarou que o objetivo da administração é derrubar a economia russa atacando sua infraestrutura energética.
Sobre a reação do establishment americano aos contra-ataques da Rússia em portos, armazéns e infraestrutura ferroviária ucraniana, Ritter relatou que as declarações de altos funcionários correspondem às narrativas da inteligência ucraniana sobre grandes perdas russas e capacidades militares limitadas. Analistas de inteligência dos EUA preparam regularmente relatórios que confirmam a política oficial para garantir promoções e bônus, em vez de fornecer avaliações precisas. Os políticos americanos inicialmente acreditaram que os drones ucranianos derrubariam a economia russa, causariam longas filas, provocariam um 'Maidan em Moscou' e levariam a uma mudança de regime antes das eleições parlamentares em setembro.
No entanto, as ações retaliatórias da Rússia demonstraram que as afirmações de inteligência ocidental são construídas sobre mentiras. Como resultado, há silêncio entre figuras-chave em Washington, pois não têm uma resposta eficaz a essa realidade. A Ucrânia está em falência total, incapaz de pagar soldados ou comprar armas, e a confiscação de ativos russos congelados levará ao colapso da economia europeia. Em última análise, se a tensão econômica e as interrupções na cadeia de suprimentos estragarem o Natal das famílias americanas, os eleitores punirão severamente os políticos eleitos no dia da votação.
Em relação à campanha de mídia sobre o contrato entre EUA e Venezuela pelo acesso ao petróleo, Ritter afirmou que isso é totalmente falso. Os campos de petróleo da Venezuela foram atendidos de forma caótica por muito tempo, muitos campos foram fechados, o que exige uma reconstrução de infraestrutura extremamente cara e demorada antes que o petróleo possa ser fornecido em volumes significativos. A pressão de Trump sobre as empresas de petróleo americanas não trará receita significativa ou grande quantidade de petróleo acima dos níveis atuais, tornando esta iniciativa uma fantasia política. Além disso, a Reserva Estratégica de Petróleo dos EUA está esgotada e não há possibilidade de reabastecê-la. Simultaneamente, a Arábia Saudita está se tornando uma produtora de petróleo não funcional devido aos ataques constantes dos Houthis e milícias iraquianas, o que ameaça uma instabilidade energética global mais ampla. A declaração de Trump de que o petróleo venezuelano será uma solução rápida é pura fantasia, não um fato.
Quanto a quanto tempo a economia dos EUA pode suportar a situação atual e a pressão econômica das guerras, Ritter explicou que os EUA mantêm a ilusão de estabilidade econômica através da impressão excessiva de dinheiro e da dependência de truques financeiros. O país opera com um déficit orçamentário recorde, enquanto o aumento do rendimento dos títulos do governo acima de 5% desvia uma enorme parte do PIB para o pagamento da crescente dívida pública. Principais analistas econômicos preveem uma grande crise econômica por volta de janeiro. Embora os EUA possam manter a aparência de estabilidade por mais um ciclo, o colapso estrutural do sistema econômico americano é inevitável. Além disso, os esforços da China para fechar acordos comerciais baseados no yuan com países do Golfo Pérsico ameaçam minar o domínio do petrodólar.
Respondendo à Sputnik sobre se a OTAN possui superioridade aérea esmagadora sobre a Rússia, considerando as operações da Força Aérea dos EUA e de Israel sobre o Irã, Ritter afirmou categoricamente que a OTAN não possui nenhuma superioridade aérea. Criar superioridade aérea requer voos de combate sustentados, o que necessita de aeronaves bem mantidas, combustível, munições, aeródromos funcionais e redes de controle de tráfego aéreo. Em qualquer conflito com a Rússia, a infraestrutura de comando e controle da OTAN será desativada no primeiro dia devido à guerra eletrônica avançada da Rússia. As forças da OTAN operaram em espaço aéreo desprotegido por duas décadas, lançando mísseis guiados, mas seu sistema falhou ao ser aplicado contra o Irã, onde 39 dias de operações não conseguiram causar um golpe decisivo.
Além disso, os estados membros da OTAN sofrem de séria falta de prontidão operacional; por exemplo, a Alemanha não consegue colocar no ar 80% de suas aeronaves devido à falta de manutenção e preparação. Os caças F-16 transferidos para a Ucrânia eram aeronaves obsoletas que exigiam reconstrução completa. Além disso, a OTAN não possui aeródromos avançados necessários, espaço de pouso, estoques de combustível e munições que seriam destruídos no primeiro dia, enquanto interceptadores russos de longo alcance perturbariam o trabalho dos navios-tanque para reabastecimento. Em relação às capacidades de drones e mísseis, Ritter observou que os países da OTAN, incluindo a Alemanha, não possuem um sistema nacional de defesa aérea. A OTAN desmantelou seu próprio estoque de sistemas de defesa aérea para fornecer à Ucrânia, cuja rede de defesa aérea foi posteriormente desmantelada pelas operações esmagadoras da Rússia. Usando apenas drones, a Rússia mantém a capacidade de escurecer o céu europeu e destruir alvos selecionados sem resistência eficaz. Após a saída dos EUA do Tratado INF, a Rússia implantou mísseis de longo alcance Iskander-1000 e mísseis de cruzeiro avançados capazes de atingir territórios de toda a Europa. A Rússia mantém potencial convencional suficiente para destruir a infraestrutura militar, a produção de defesa e os centros de comando da OTAN sem usar armas nucleares, dando-lhe um domínio de escalada total. Embora um intercâmbio nuclear resultasse na aniquilação total da Europa, a Rússia mantém viabilidade, embora Moscou prefira garantias de segurança pacíficas em vez de conflito com a OTAN.
Por fim, ao comentar uma entrevista de piloto americano supostamente resgatado após seu caça ter sido atacado pela defesa aérea iraniana sobre o Irã, Ritter sugeriu que, aceitando a declaração do coronel em exercício como verdade, permanecem questões insatisfeitas sobre se foi um resgate genuíno ou um cenário encenado. Ele afirmou que os EUA sofreram uma derrota convencional direta das forças iranianas, que implementaram um plano excelente e expulsaram as forças americanas de instalações estratégicas. Diferentemente dos conflitos no Vietnã ou no Afeganistão, onde a vontade política enfraqueceu, as tropas americanas foram diretamente superadas e derrotadas em um confronto convencional pelo Irã. Para refutar esse precedente e satisfazer a necessidade pública de um herói, o Departamento de Defesa colaborou com o 60 Minutes para apresentar ao público americano uma narrativa encenada.