Kadyrov e Agência do Patrimônio Cultural do Uzbequistão Divergem em Opiniões Sobre a Casa de Babur

Alisher Kadyrov, presidente do partido Milliy Tiklanish, criticou os métodos empregados pela Agência Cultural do Uzbequistão na preservação de objetos históricos. Ele questionou a necessidade de preservar um dos edifícios no centro de Tashkent, chamando-o de 'casa de um artista russo', e declarou a necessidade de uma abordagem diferenciada na alocação de recursos estatais entre os bens culturais patrimoniais.

Kadyrov enfatizou que, ao definir prioridades, deve-se considerar a importância histórica e cultural. Como exemplo, ele comparou o edifício em questão com o complexo Shah-i-Zinda e observou que a Agência deve dar preferência ao patrimônio cultural nacional.

Resposta da Agência do Patrimônio Cultural

A agência cultural refutou, esclarecendo que se trata da Casa nº 7 na rua Babur em Tashkent, que está sob proteção estatal. A agência insiste que o valor dos objetos deve ser determinado com base na legislação, perícia científica, bem como em sua importância histórica e cultural.

De acordo com dados da Agência, a Casa nº 7 foi construída entre 1935 e 1936, sob o projeto do arquiteto Alexey Shchusev. A agência também informou que cientistas que contribuíram para o desenvolvimento da ciência e cultura do Uzbequistão viveram e trabalharam nela, incluindo os acadêmicos Tashmukhmamed Kariniyazov e Vasily Shishkin, bem como os professores Rahim Atajanov e Nathan Mallayev.

Elmurad Nazimov, vice-diretor da Agência, afirmou que é incorreto vincular o valor de um edifício histórico à nacionalidade da pessoa associada a ele. Na sua opinião, a história de Tashkent foi moldada por representantes de diferentes povos, e a divisão dos locais históricos em 'nossos' e 'deles' com base na nacionalidade pode desviar o debate profissional sobre a preservação do patrimônio para a confrontação nacional.

História da Disputa sobre a Casa nº 7

O conflito em torno da Casa nº 7 começou em 2018. Naquela época, a administração da cidade de Tashkent tomou a decisão de conceder um terreno à empresa Universal Packing Masters para demolir as construções existentes e erguer um complexo residencial de vários andares. A agência explicou que essa decisão foi tomada antes que o edifício recebesse o status oficial de bem cultural patrimonial.

Em 2020, o Conselho Científico-Especialista da Agência incluiu a casa na Lista Nacional de Bens Culturais Materiais. Em 2021, foi rejeitada a proposta de exclusão do edifício do registro. Em agosto de 2026, a questão da exclusão da casa da Lista Nacional foi novamente levantada, mas a agência considerou tal passo inadequado.

Em 8 de setembro, a agência recorreu ao Ministério Público Geral solicitando uma avaliação jurídica das circunstâncias da decisão da administração da cidade de Tashkent de 2018 e a adoção de medidas apropriadas em caso de constatação de violações.

Próximos Passos e Amplitude do Problema

Após a declaração da Agência, Kadyrov publicou uma resposta em seu canal do Telegram. Ele informou que seu partido pretende usar seus poderes parlamentares para obter respostas sobre as atividades da Agência e o uso de fundos orçamentários. O político também apontou problemas que, em sua opinião, existem em relação a outros bens culturais patrimoniais, como Sarmyssoy, Shah-i-Zinda e Mizdahan. Ele levantou questões sobre o estado desses locais, os gastos com sua preservação e as ações da Agência em relação aos órgãos governamentais.

Kadyrov acrescentou que as questões relativas à Agência estão sendo levantadas desde o ano passado e enfatizou a necessidade de ouvir o relatório da Agência no parlamento. Assim, a disputa sobre a Casa nº 7 na rua Babur transcendeu a questão do edifício específico, abordando as abordagens para estabelecer prioridades na preservação do patrimônio cultural, bem como o uso de fundos públicos.

Histórias semelhantes

Agência de Patrimônio Cultural do Uzbequistão reage às declarações de Alisher Kadyrov sobre a nacionalidade do patrimônio cultural

A Agência de Patrimônio Cultural do Uzbequistão publicou um esclarecimento oficial em resposta aos comentários polêmicos de Alisher Kadyrov, líder do partido 'Milliy Tiklanish'. Anteriormente, Kadyrov criticou o estado das antigas construções na capital e questionou sua importância, afirmando que 'não precisamos da casa do artista russo'.

Trata-se, portanto, da residência nº 7 na rua Babur, em Tashkent — um monumento arquitetônico dos anos 1930, projetado por Alexei Shchusev. Os representantes do departamento enfatizaram que o valor histórico dos objetos não deve ser determinado com base no benefício econômico imediato ou na conveniência prática.

Esta estrutura de quatro andares de tijolo cozido foi erguida entre 1935 e 1936 e representa uma combinação de estilos construtivista e classicista. A história do edifício vai muito além do nome do famoso arquiteto: nele viveram e trabalharam cientistas proeminentes que contribuíram significativamente para o desenvolvimento da ciência e cultura do Uzbequistão, incluindo os acadêmicos Tashmukhammed Kori-Niyazov e Vasily Shishkin, bem como os professores Rahim Atajonov e Nathan Mallayev. Atualmente, o edifício é considerado parte integrante do perfil arquitetônico da capital da primeira metade do século XX.

Posição do Departamento sobre o Valor do Patrimônio

O primeiro vice-diretor da Agência, Elmurod Nazimov, salientou que é incorreto vincular o valor de um edifício histórico à nacionalidade da pessoa associada a ele. Segundo ele, a formação da história de Tashkent foi possível graças a representantes de diversos povos, e as tentativas de dividir os objetos históricos em 'próprios' e 'estrangeiros' com base na etnia podem transformar uma questão profissional de preservação do patrimônio em um conflito baseado na oposição nacional.

A Agência insiste que, ao avaliar tais objetos, deve-se seguir a lei, os resultados de perícias científicas e sua importância histórica e cultural objetiva, e não quem 'precisa' deste edifício hoje.

O departamento observou que não se discute apenas o destino de um prédio, mas também a abordagem geral para a preservação da história de Tashkent, cujo perfil coexistiu por muitas décadas com diferentes direções arquitetônicas, tradições científicas e culturas.

História da Disputa em Torno do Edifício nº 7

O conflito relacionado ao edifício nº 7 na rua Babur começou em 2018. Naquela época, o hokim de Tashkent tomou a decisão de conceder à Universal Packing Masters um terreno para demolição das estruturas existentes com o objetivo de construir um complexo residencial de múltiplos andares. A Agência de Patrimônio Cultural explicou que esta resolução foi tomada antes que o edifício recebesse o status oficial de bem cultural patrimonial.

A situação mudou em 2020, quando o Conselho Científico-Especialista da Agência incluiu oficialmente o edifício na Lista Nacional de Bens Culturais Materiais. Em 2021, a proposta de exclusão do registro foi rejeitada, e o edifício passou a estar sob proteção estatal.

Apesar disso, em agosto de 2026, a questão da exclusão do edifício da Lista Nacional ressurgiu. No entanto, posteriormente, a Agência declarou que tal passo era completamente infundado. Além disso, o departamento enviou uma solicitação oficial ao Ministério Público Geral pedindo uma avaliação jurídica das circunstâncias da decisão do hokim em 2018 e a adoção de medidas legais em caso de violações. A Agência também exigiu firmemente que a integridade total do edifício fosse garantida e que qualquer dano ou demolição fosse evitado.

Anteriormente, o político foi criticado pelo деятель público e blogueiro Islam Kaparzo, que ironicamente observou que a verificação da 'nacionalidade' dos objetos arquitetônicos levaria a uma revisão absurda do status dos principais pontos turísticos da capital, incluindo o Teatro Bolshoi de Navoi.

Agência do Uzbequistão para Patrimônio solicita à promotoria a revisão da decisão de demolição de um edifício em Tashkent

A Agência de Patrimônio Cultural do Uzbequistão recorreu ao Ministério Público Geral solicitando uma avaliação jurídica das circunstâncias relacionadas a um bem de patrimônio cultural material localizado na Rua Babur, 7, no distrito de Yakkasaray, em Tashkent.

Este edifício está atualmente sob proteção estatal, e a agência considera inaceitável excluí-lo da Lista Nacional de Bens de Patrimônio Cultural Material.

A agência informou que, em 2020, o Conselho Científico-Especialista da agência aprovou a inclusão do edifício na Lista Nacional. No entanto, um ano depois, o pedido de exclusão deste bem da lista foi rejeitado.

Além disso, a agência constatou que em 30 de outubro de 2018, o hokim da cidade de Tashkent emitiu a Decisão nº 1550, pela qual a empresa UNIVERSAL PACKING MASTERS LLC recebeu um terreno para demolir os edifícios residenciais e não residenciais existentes neste endereço com o objetivo de construir um prédio residencial de múltiplos andares.

De acordo com a agência, esta decisão foi tomada antes mesmo de o edifício receber o status de bem de patrimônio cultural material.

Elmurad Najimov, vice-diretor da Agência de Patrimônio Cultural, enfatizou que todas as circunstâncias relativas à decisão de demolição e ao status atual do edifício exigem uma perícia jurídica objetiva. Na sua opinião, uma portaria administrativa anterior não deve servir como base para a perda do bem cultural patrimonial.

Em seu apelo, a agência pediu aos promotores que verificassem se a Decisão nº 1550 do hokim de Tashkent de 30 de outubro de 2018 está em conformidade com a legislação vigente, incluindo as normas que regulam a proteção do patrimônio cultural.

Caso sejam identificadas violações, a agência sugere a adoção das medidas previstas em lei para anular ou revisar esta decisão de acordo com os procedimentos estabelecidos. Além disso, a agência solicitou a adoção das medidas necessárias para preservar o edifício e prevenir sua demolição, danos ou qualquer outro prejuízo ao seu valor histórico e cultural.

Até que todas as questões legais sejam resolvidas, o edifício permanecerá sob proteção estatal. A agência continua monitorando o estado do edifício e declarou que as questões relativas a bens de patrimônio cultural devem ser resolvidas de acordo com a lei, levando em consideração sua importância histórica e cultural e a necessidade de preservação para as gerações futuras.