Foi notificado em Delhi um acúmulo significativo de casos nos Tribunais Superiores (HCs), ultrapassando a marca de 6,5 milhões de processos, o que resulta em uma espera de anos pela justiça.
Um exemplo desse problema é o caso de um trabalhador da saúde do distrito de Jhalor, no estado de Rajasthan. Este trabalhador, contratado diariamente e cujos serviços foram interrompidos em 1999, apresentou uma petição ao Tribunal Superior de Rajasthan em 2004, mas até hoje, após 22 anos, não foi julgada.
Devido a este crescente volume de casos pendentes, há um fluxo constante de petições chegando ao Supremo Tribunal. Esses pedidos não são para acelerar o julgamento de queixas específicas, mas sim para solicitar uma audiência antecipada das petições após longa espera por justiça. Mais de 15 milhões desses casos estão paralisados nos Tribunais Superiores há mais de dez anos.
O maior número desses casos está concentrado no Tribunal Superior de Allahabad e no Tribunal Superior de Rajasthan, com atrasos de 12,5 milhões e 7 milhões, respectivamente. No Tribunal Superior de Allahabad, cada juiz ou colegiado analisa em média 150 a 200 casos diariamente, mas o volume colossal de casos acumulados parece sobrecarregar a capacidade de decisão judicial.
Anteriormente, o trabalhador da saúde de Jhalor apresentou um pedido semelhante à colegiado liderada pelo juiz presidente Surya Kant na quarta-feira. Considerando a independência constitucional dos Tribunais Superiores e ciente da lista diária de casos de cada juiz, a colegiado sob a liderança do juiz presidente emitiu uma decisão padrão: 'Não vemos motivos para processar a petição, mas concedemos ao requerente a liberdade de apresentar um pedido de audiência antecipada da petição.'
O Supremo Tribunal reconhece que não possui supremacia administrativa sobre os Tribunais Superiores e, de acordo com sua própria decisão, os principais juízes dos respectivos Tribunais Superiores são os responsáveis pela agenda, o que impede que os Tribunais Superiores ditem a ordem de julgamento de certos casos para audiência antecipada.
Além disso, se o Supremo Tribunal solicitar ao Tribunal Superior que julgue um caso fora de ordem, considerando o número de anos em que ele permaneceu pendente, o princípio da igualdade exige o julgamento antecipado de todas as petições igualmente antigas.
Além dos Tribunais Superiores de Allahabad e Rajasthan, o Tribunal Superior de Mumbai possui o maior acúmulo de processos — 6,4 milhões de casos, seguido pelo Tribunal Superior de Madras com 5,6 milhões, Tribunal Superior de Madhya Pradesh com 4,9 milhões, Tribunal Superior de Karnataka com 3,3 milhões e Tribunal Superior de Andhra Pradesh com 2,5 milhões. Em comparação com os Tribunais Superiores de Mumbai e Madras, os Tribunais Superiores de Delhi e Calcutá têm um volume de casos relativamente baixo — 1,2 milhão e 1,9 milhão, respectivamente.