A África do Sul declarou a violência de gênero (GBV) como desastre natural, mas esse status por si só não garante a salvação de vidas. Em 16 de setembro, um protesto silencioso de 30 minutos contra a violência contra as mulheres ocorreu no Good Hope Castle e em frente à delegacia central de Cidade do Cabo. Os participantes, vestidos de preto, reuniram-se em silêncio para homenagear as mulheres mortas pela violência e apoiar aquelas que continuam vivendo com medo.
A descoberta de oito mulheres assassinadas dentro da área metropolitana de eKurhuleni entre julho e setembro de 2026 chocou a nação. Cada corpo encontrado amarrado, brutalmente agredido e descartado serve não apenas como prova de crime, mas também como um lembrete constante da vulnerabilidade diária das mulheres na África do Sul.
A primeira vítima, uma mulher de 37 anos, foi encontrada em 15 de julho perto da rodovia R21 em Rhodesfield, Kempton Park. Ela foi encontrada nua e amarrada com abraçadeiras de cabo, servindo como prenúncio de uma série de assassinatos que se estenderia por dois meses. Até meados de setembro, oito corpos de mulheres foram encontrados em toda eKurhuleni.
A polícia continua a investigar para determinar se essas mortes estão relacionadas, possivelmente cometidas por um assassino em série. No entanto, permanece uma questão mais profunda: por que foram necessárias várias descobertas antes que um grupo de trabalho especializado fosse formado? A lenta escalada da situação levanta questões desconfortáveis: os protocolos para suspeitos de crimes em série foram seguidos? Os detetives, peritos forenses e tecnologias foram acionados de forma suficientemente rápida? Falhas na liderança em nível de estação ou provincial levaram a atrasos nas ações decisivas? E o mais sério: a comunidade foi alertada sobre o perigo, ou foi deixada no escuro até que isso fosse noticiado pela mídia?
A decisão do Supremo Tribunal no caso AK contra o Ministro da Polícia não foi apenas uma vitória jurídica para uma sobrevivente de estupro — tornou-se uma acusação nacional das falhas do sistema de aplicação da lei sul-africano. Por muito tempo, às mulheres foi dito para confiar no sistema que consistentemente as decepcionava. Esta decisão tirou o véu, expondo a negligência que se tornou quase rotineira nas investigações de violência de gênero.
Em dezembro de 2010, uma mulher foi sequestrada perto de Kings Beach em Gqeberha e submetida a 15 horas de estupro e tortura. A polícia realizou buscas — a pé, com cães e até helicóptero —, mas não conseguiu encontrá-la. Ela conseguiu escapar sozinha. Anos depois, ela processou o Ministro da Polícia, alegando que houve negligência durante a investigação. O Supremo Tribunal concordou, restaurando a responsabilidade após tribunais inferiores isentarem a polícia de culpa.
A decisão foi inequívoca: a polícia tem o dever constitucional de agir de forma razoável e eficaz na proteção dos cidadãos, especialmente em casos de violência de gênero. Este julgamento deveria ser um ponto de viragem, colocando a SAPS sob controle constitucional e exigindo padrões mais elevados em buscas, trabalho forense e apoio às vítimas. Alertava que falhas não seriam mais cobertas por justificativas burocráticas.
No entanto, anos depois, a descoberta de assassinatos em série em eKurhuleni demonstra o pouco que mudou. Os grupos de trabalho se reúnem tarde demais, as comunidades permanecem ignorantes e a liderança permanece apática. Embora o julgamento tenha fornecido às sobreviventes uma ferramenta poderosa — a capacidade de processar por danos quando a polícia falha —, os processos judiciais não são prevenção. É um caminho doloroso e caro que só começa após o dano ser causado. A África do Sul precisa de uma polícia que aja com urgência, antes que as mulheres sejam forçadas a buscar justiça no tribunal.
A violência de gênero não é apenas uma epidemia de criminalidade; é uma crise constitucional. Cada falha na investigação é uma traição à promessa consagrada em nossa Carta de Direitos. O Supremo Tribunal se manifestou. A questão é se a polícia ouvirá — ou as mulheres continuarão a se salvar sozinhas enquanto a justiça chega tarde demais.
O Presidente Cyril Ramaphosa declarou repetidamente a prioridade da GBV em nível nacional. Em 2018, ele convocou a primeira cúpula, prometendo reformas sistêmicas. Em 2024, assinou a Lei sobre o Conselho Nacional de Violência de Gênero e Feminicídio. Em 2025, classificou a GBV como 'catástrofe nacional'. Em 31 de julho de 2026, nomeou membros do Conselho Nacional para garantir a orientação estratégica até 2029. No entanto, enquanto esses nomeamentos eram anunciados, corpos eram encontrados por toda eKurhuleni. Esse cronograma destaca a lacuna entre política e vida real.
Em 15 de setembro, outra mulher foi encontrada em Pietermaritzburg — com os braços amarrados, queimada e descartada perto de um aterro sanitário. Sua morte não é uma tragédia isolada, mas parte de um fluxo implacável de violência que atinge o país. Os '16 dias de ativismo contra a violência de gênero', realizados de 25 de novembro a 10 de dezembro, mobilizaram bilhões de randes para abrigos, serviços para sobreviventes e reformas judiciais. Eles aumentaram a conscientização e a responsabilização. No entanto, seu impacto é mais simbólico do que sistêmico. O nível de GBV permanece persistentemente alto, enraizado em instituições, culturas e tradições.
O que acontece depois desses 16 dias? A verdade é dura: a GBV não é uma campanha sazonal, mas uma emergência nacional diária. É sistêmica, generalizada e afeta desproporcionalmente mulheres e meninas. Destrói famílias, comunidades e o próprio tecido da democracia. A África do Sul declarou a GBV como catástrofe. Mas as declarações por si só não são suficientes para salvar vidas. É necessária uma aplicação da lei incessante, mobilização comunitária e uma liderança que aja antes que os títulos comecem a gritar.
Até lá, a questão dolorosa permanece: é suficiente o que está sendo feito? Йогас Nair foi nomeada copresidenta do departamento de GBV.
