África do Sul lidera África em riqueza, com 48.200 milionários e 10 bilionários

De acordo com o relatório de riqueza da África para 2026, a África do Sul é o país mais rico do continente. Em junho de 2026, o país abriga 48.200 indivíduos de alta renda, 131 centimilionários e 10 bilionários.

Esta conclusão foi tirada com base no último relatório de riqueza da África de 2026, preparado pela New World Wealth. O relatório mostra que a África do Sul representa 38% do número total de milionários na África. Além disso, o país possui 131 centimilionários e 10 bilionários.

O relatório coloca a África do Sul acima de outros países do continente em termos de número de residentes ricos. Menciona que sua população de milionários representa uma parcela significativa do total na África. O relatório observa: «Após dois anos fortes, a África do Sul é agora o país mais rico da África com uma vantagem notável, com 48.200 HNWI residentes em junho de 2026, além de 131 centimilionários e 10 bilionários. Isso significa que a África do Sul agora representa impressionantes 38% do total de milionários africanos e 36% dos seus bilionários».

Em escala mundial, a África do Sul ocupa a 34ª posição entre os países mais ricos do mundo em termos de residentes milionários, ficando logo atrás da Polônia e superando grandes mercados como Turquia e Tailândia.

A New World Wealth explica essa posição do país por sua economia diversificada, setor financeiro desenvolvido, sistema de saúde privado e instituições educacionais sólidas. Além disso, o apelo do estilo de vida, incluindo clima, praias, ambiente natural e condomínios de luxo, continua a atrair residentes ricos e aposentados.

Os mercados financeiros da África do Sul são outro fator destacado no relatório. A Bolsa de Valores de Joanesburgo (JSE) é descrita como a 17ª maior bolsa de valores do mundo em capitalização de mercado, e o país possui uma indústria de gestão de fundos desenvolvida.

As Cidades Mais Ricas da África do Sul

De acordo com o relatório, Joanesburgo permanece como a cidade mais rica da África. Grande parte da riqueza desta cidade está concentrada em Sandton, onde estão localizadas muitas empresas listadas no JSE Top 40. O bairro Waterfall Midrand também é reconhecido como um centro crescente de riqueza, onde vivem vários indivíduos de alta renda em condomínios de luxo.

Cidade do Cabo ocupa o segundo lugar entre as cidades mais ricas da África. O relatório indica que a riqueza desta cidade aumentou em 35% na última década.

Bairros de Riqueza em Crescimento

O relatório também destacou vários bairros na África do Sul que demonstraram um crescimento significativo na prosperidade na última década. Cape Winelands, que inclui Stellenbosch, Paarl e Franschhoek, registrou um aumento de riqueza de 55%. Garden Route mostrou um crescimento de 43%, abrangendo localidades como Plettenberg Bay, George, Knysna, Wilderness e Mossel Bay.

Whale Coast, que inclui Hermanus, Roe Els e Betty's Bay, demonstrou um crescimento de riqueza de 63% na última década.

Histórias semelhantes

Especialistas refutam alegação de preguiça sul-africana, apontando problemas econômicos sistêmicos

As declarações da Princesa Fumzile Buthelezi, presidente da Brigada Feminina do IFP, de que os sul-africanos são preguiçosos em comparação com cidadãos estrangeiros, não podem ser ignoradas. Esses comentários foram feitos por ela durante um discurso para milhares de apoiadores do IFP em Durban.

Descrever os sul-africanos como 'preguiçosos' no contexto do crescente sentimento anti-imigração ignora as consequências sistêmicas do apartheid, explora estereótipos históricos dolorosos e distorce a realidade econômica enfrentada pela maioria da população negra.

Este estereótipo também oculta os obstáculos estruturais pelos quais milhões de trabalhadores são forçados a lutar diariamente em condições exaustivas e caras apenas para ter acesso ao mercado de trabalho.

A afirmação de 'preguiça' ignora completamente o legado físico do planejamento espacial da era do apartheid, que separava intencionalmente a maioria negra dos centros de oportunidades econômicas. Os sul-africanos negros eram sistematicamente forçados a viver em assentamentos e homelands localizados longe dos centros urbanos, zonas industriais e nós econômicos.

Décadas após o apartheid, esses modelos permanecem profundamente enraizados. Muitos trabalhadores sul-africanos percorrem longas distâncias para chegar ao trabalho, com alguns acordando tão cedo quanto às 3 ou 4 da manhã. Eles dependem de sistemas de transporte público e informal caros, fragmentados e por vezes inseguros, incluindo táxis minivans. Para muitas famílias, o transporte consome uma parte significativa de sua renda.

Chamar as pessoas de 'preguiçosas' quando elas fazem longas viagens diárias para empregos mal remunerados é injusto e ignora a realidade de suas vidas.

O mito do 'indígena preguiçoso' também está profundamente ligado à história colonial e do apartheid na África do Sul. Governos e empregadores da minoria branca historicamente retrataram os sul-africanos negros como relutantes em trabalhar para justificar o trabalho forçado, baixos salários, leis de passe e outras formas de controle econômico e social. Assim, o sistema evitava a responsabilidade pelo acesso intencionalmente desigual à educação de qualidade, oportunidades econômicas e recursos.

Portanto, é extremamente decepcionante que tal retórica reapareça no discurso político moderno, especialmente de um partido com um longo histórico em KwaZulu-Natal. Narrativas populistas frequentemente sugerem que imigrantes ilegais trabalham porque 'trabalham mais duro', enquanto os sul-africanos supostamente são muito preguiçosos ou mimados para aceitar empregos mal remunerados. Isso convenientemente ignora o outro lado da história: alguns empregadores podem preferir trabalhadores ilegais justamente porque seu status legal vulnerável facilita a exploração, incluindo o pagamento abaixo do salário mínimo e a violação das leis trabalhistas.

A Princesa Buthelezi tem direito às suas opiniões políticas, mas essas opiniões não devem vir à custa dos fatos históricos ou da dignidade de milhões de sul-africanos que trabalham arduamente em circunstâncias extremamente difíceis.

Joanesburgo sobe para a 108ª posição no ranking mundial de qualidade de vida, mas a defasagem persiste

Joanesburgo melhorou sua posição no ranking global das cidades mais habitáveis em 2026, subindo para a 108ª colocação. Esta tendência ascendente indica um pequeno avanço positivo, mas o quadro geral permanece complexo.

Apesar de a cidade ter superado seu ranking anterior, a lacuna entre o centro comercial da África do Sul e os líderes mundiais, como Copenhague, que manteve o primeiro lugar, destaca os problemas persistentes de infraestrutura e estabilidade nos centros urbanos locais. A melhoria permitiu que o polo econômico sul-africano ocupasse uma posição mais alta em comparação com o ano passado, embora Joanesburgo ainda esteja longe da lista das cidades mais habitáveis do mundo.

O Índice Global de Qualidade de Vida EIU para 2026, baseado em uma pesquisa realizada em maio de 2026, avalia 173 cidades com base em mais de 30 indicadores. Esses indicadores são agrupados em cinco categorias principais: estabilidade, saúde, cultura e meio ambiente, educação e infraestrutura. O índice mede a qualidade de vida nas cidades, onde as pontuações variam de 1 (inaceitável) a 100 (ideal).

Copenhague permanece como a cidade mais habitável do mundo

Copenhague, na Dinamarca, mantém o título de cidade mais habitável do mundo pelo segundo ano consecutivo, obtendo 100 pontos em três categorias e mais de 95 nas duas restantes. Viena, na Áustria, ficou em segundo lugar, e Melbourne, na Austrália, em terceiro.

As dez cidades mais habitáveis em 2026 incluem: Copenhague (Dinamarca), Viena (Áustria), Melbourne (Austrália), Sydney (Austrália), Zurique (Suíça), Genebra (Suíça), Osaka (Japão), Adelaide (Austrália), Vancouver (Canadá) e Tóquio (Japão). Austrália, Suíça e Japão têm duas cidades no top 10, enquanto Vancouver é a única cidade norte-americana na lista. Todas as dez cidades receberam notas ideais em educação, e a maioria também alcançou 100 pontos em saúde.

A Ásia ganha força à medida que os indicadores de qualidade de vida mudam

A Europa Ocidental continua sendo a região mais forte em termos de qualidade de vida, embora a média em 2026 tenha estagnado. Enquanto isso, a Ásia demonstrou melhorias: nove cidades asiáticas agora estão no top 20, em comparação com sete cidades europeias. A saúde tornou-se um dos principais fatores de melhoria em escala mundial, pois a média de saúde aumentou em 0,7 pontos, compensando a queda nos indicadores de estabilidade e, em menor grau, cultura e meio ambiente.

A média de qualidade de vida em todas as 173 cidades permaneceu inalterada, em 76,1 de 100. Harare, no Zimbábue, ocupou um dos lugares das cidades menos habitáveis em 2026, de acordo com o Índice Global de Qualidade de Vida EIU.

As cidades menos habitáveis do mundo

Na extremidade oposta do ranking, dominam cidades afetadas por conflitos, instabilidade e pobreza. As dez cidades menos habitáveis em 2026 são: Teerã (Irã), Harare (Zimbábue), Kiev (Ucrânia), Port Moresby (Papua-Nova Guiné), Lagos (Nigéria), Argel (Argélia), Karachi (Paquistão), Dhaka (Bangladesh), Trípoli (Líbia) e Damasco (Síria).

Cidades que sofrem com conflitos, instabilidade, serviços públicos fracos e dificuldades econômicas ocupam o grupo inferior. Damasco permanece no fundo do ranking, continuando a se recuperar após uma guerra civil de muitos anos. Teerã tornou-se um novo participante no grupo inferior, e Kiev caiu ainda mais no índice. Harare é a segunda cidade africana com a pior classificação no ranking, ocupando a 165ª posição de 173 no mundo. Sua pontuação geral de 45 foi especialmente reduzida pela saúde fraca (33) e infraestrutura (36), enquanto a educação foi um de seus pontos fortes com 67.

O que o índice de 2026 diz?

Os rankings recentes mostram uma mudança crescente na percepção global da qualidade de vida. Enquanto as cidades estabelecidas em países ricos continuam a ocupar as primeiras posições, as melhorias na área da saúde ajudam várias cidades asiáticas a subir no ranking. Para Joanesburgo, a subida de três posições para a 108ª posição representa um cenário moderadamente positivo, embora a cidade ainda tenha um longo caminho a percorrer para entrar no grupo das cidades mais habitáveis do mundo. Vale notar que Cidade do Cabo e Durban não foram incluídas no Índice Global de Qualidade de Vida EIU este ano, tornando Joanesburgo a única cidade sul-africana incluída no ranking.