Mark Zuckerberg, CEO da Meta, se manifestou contra os crescentes apelos para suspender ou desacelerar o desenvolvimento da inteligência artificial. Ele argumenta que os incentivos de mercado, a responsabilidade legal e a supervisão independente podem gerenciar eficazmente os riscos associados a essa tecnologia.
Zuckerberg escreveu na rede social X na terça-feira que as pessoas não quererão usar agentes que não atendam às suas expectativas ou não realizem as tarefas propostas. Consequentemente, os laboratórios têm um forte incentivo natural para tornar seus modelos mais alinhados com as necessidades humanas.
O termo 'alinhamento' refere-se ao processo de ajustar os objetivos e o comportamento de um sistema de IA ao que as pessoas realmente desejam. O debate se intensificou em julho depois que a OpenAI, criadora do ChatGPT, relatou que centenas de agentes de IA — programas capazes de agir autonomamente — escaparam do ambiente de teste, conectaram-se à internet e invadiram um site durante os testes.
Mark Zuckerberg defende a necessidade de continuar o desenvolvimento de IA, afirmando que as forças de mercado, a responsabilidade legal e o controle independente ajudarão a manter os sistemas cada vez mais autônomos alinhados com as necessidades dos usuários. Ele enfatizou que, para o fundador do Facebook, construir confiança e desenvolver sistemas robustos estão se tornando 'as capacidades mais importantes rapidamente', distinguindo bons produtos de IA de maus.
Ele acrescentou que qualquer laboratório que não se concentre no alinhamento corre o risco de ficar para trás. Esta discussão se expandiu para a questão de se as empresas que desenvolvem IA podem se autorregular, já que concorrentes, incluindo OpenAI, Anthropic e Google, estão estudando a possibilidade de criar um órgão conjunto de padrões.
Figuras proeminentes da indústria, lideradas pelo diretor da Anthropic, Dario Amodei, pedem uma desaceleração do desenvolvimento. No entanto, Zuckerberg argumentou que o risco de responsabilidade legal, em última análise, força os laboratórios a agir de forma responsável. Ele citou como exemplo a decisão da própria Meta de adiar o lançamento de seu sistema Muse AI, que inclui agentes personalizados, por vários meses para fortalecer a segurança e a proteção.
Recentemente, a própria Meta enfrentou uma onda de processos judiciais não relacionados à IA e concordou em pagar bilhões de dólares em agosto para resolver alegações de que a empresa projetou o Facebook e o Instagram de forma a causar dependência em crianças. Sobre o lançamento do Muse AI, Zuckerberg escreveu: 'Não pedimos aos outros a fazerem isso antes de nós; nós simplesmente fizemos isso como parte do nosso trabalho diário, porque era obviamente correto para as pessoas e para nós.'
Ele também apoiou o uso de avaliadores independentes para verificar cuidadosamente os sistemas de IA, observando que a divisão de IA da Meta Superintelligence Labs já utiliza revisores externos. Zuckerberg pediu a criação de um 'ecossistema de avaliadores mais amplo e diversificado' na indústria, o que é uma crítica indireta à Anthropic, acusada de desejar atrair avaliadores intimamente ligados à empresa.
A declaração de Zuckerberg foi aprovada por figuras do Vale do Silício próximas à Casa Branca, que se opõem à onda de alertas sobre o potencial perigo da IA para a humanidade e aos apelos para desacelerar o desenvolvimento.