O ex-jogador de críquete e comentarista conhecido da equipe indiana, Akash Chopra, expressou sua insatisfação com o chefe do Conselho Paquistanês de Críquete (PCB) e presidente da ACC, Mohsin Naqvi. Chopra comparou Naqvi a um parente insatisfeito (fufaji) em casamentos indianos que se ofende sem motivo.
Em seu canal no YouTube, Akash Chopra declarou que a ausência de Mohsin Naqvi não pararia os trabalhos no casamento. Ele observou que Naqvi sabia perfeitamente a posição da Índia, mas ainda assim compareceu ao estádio com orgulho devido ao seu egoísmo. Chopra sugeriu que seria melhor se eles tivessem recusado participar da final da Copa da Ásia, pois sua presença ou ausência não prejudicaria ninguém.
Akash também expressou preocupação de que tais atitudes infantis apenas agravariam as relações entre os dois países, em vez de melhorá-las. Ele enfatizou que agora se discute mais o 'drama do troféu' de Naqvi do que a grande vitória da Índia.
Por sua vez, o secretário do BCCI, Devadjit Saikia, comentou publicamente sobre toda essa disputa. Ele explicou que a decisão foi tomada levando em consideração os sentimentos do povo do país e o respeito ao exército. Foi declarado que a equipe indiana não pode aceitar o troféu de um funcionário envolvido em atividades anti-indianas.
Saikia lembrou da situação do ano passado: em 2025, quando a equipe masculina da Índia venceu a Copa da Ásia, o Paquistão não enviou o troféu para a Índia. Ele questionou como a equipe feminina da Índia pode participar de quaisquer cerimônias oficiais com eles se eles retiverem o troféu há um ano e meio.
O BCCI propôs uma solução
O BCCI também sugeriu uma maneira simples de evitar este conflito. Eles apresentaram a proposta de que, em vez de Mohsin Naqvi, o troféu fosse entregue pelo vice-presidente da ACC, preservando assim o respeito pelo esporte e pelos atletas. No entanto, Naqvi, semelhante a um parente ofendido, recusou esta proposta.
>


