50 municípios violaram as condições de pagamento da dívida para a Eskom no âmbito do programa de redução da dívida municipal de R40,5 bilhões

O Ministro das Finanças, Enoch Godongwana, informou que 50 dos 71 municípios participantes do Programa de Redução da Dívida Municipal não conseguiram pagar suas contas correntes à empresa de energia Eskom até o mês passado.

Esses municípios afetados deviam à companhia de energia um total de R40,5 bilhões. Essa dívida surgiu durante o período em que faziam parte do Programa de Redução da Dívida Municipal, lançado em 2023.

Godongwana declarou que, em 7 de agosto de 2026, 50 participantes do Programa de Redução da Dívida Municipal não cumpriram a condição de pagamento das contas correntes da Eskom, apesar de terem cumprido de forma inconsistente outras disposições do Circular da Lei de Gestão de Finanças Municipais.

Sua declaração foi uma resposta às perguntas do parlamento do deputado do DA, Kevin Vakelin, após a recente declaração do Auditor-Geral da África do Sul de que a dívida municipal para com a Eskom atingiu R119 bilhões, e que 74% dos municípios não cumpriam as condições anexadas aos acordos de reestruturação de dívida da Eskom.

Vakelin solicitou informações sobre a avaliação realizada pelo Tesouro Nacional dos municípios em questão, o valor da dívida não paga de cada município e as medidas específicas de intervenção tomadas. Ele também quis saber se foram tomadas medidas de gestão de consequências contra funcionários municipais e líderes políticos considerados responsáveis pelo não cumprimento das condições.

O Tesouro Nacional implementou o Programa de Redução da Dívida Municipal há três anos com o objetivo de melhorar o balanço da Eskom e apoiar a proposta de cancelamento da dívida municipal sob condições rigorosas.

Emalahleni e Emfuleni são os maiores devedores da Eskom

Em sua resposta, Godongwana especificou que os municípios inadimplentes estão distribuídos da seguinte forma: 11 no Cabo Norte, 10 em Mpumalanga, nove no Free State, nove no Noroeste, quatro no KwaZulu-Natal, três em Gauteng e Cabo Oriental, dois em Limpopo e um no Cabo Ocidental.

O relatório de Godongwana mostrou que o Município de Emalahleni, em Mpumalanga, deve R6,7 bilhões à Eskom, seguido por Emfuleni em Gauteng com um valor de R4,7 bilhões. Também estão na lista o Município de Govand Mbeki em Mpumalanga (R3,3 bilhões), o Município de Mombela em Mpumalanga (R2,7 bilhões), Matjabeng no Free State (R2,3 bilhões), o Município de Madibeng no Noroeste (R2,1 bilhões) e Matlosa na Noroeste (R1,9 bilhões).

Má gestão financeira causou os pagamentos perdidos

Godongwana explicou que os 50 municípios não cumpriram a condição de pagamento das contas correntes da Eskom devido a uma combinação de fatores de má gestão financeira. Tais fatores incluem a incapacidade de aprovar tarifas que correspondam aos custos, a falta de faturamento a todos os consumidores por tarifas e todos os serviços, a incapacidade de controlar créditos e cobrar os valores devidos, bem como a impossibilidade de arrecadar impostos locais e taxas de serviço nas áreas de fornecimento da Eskom.

Ele acrescentou que alguns municípios não possuem função de abastecimento de água ou funcionalidade dos reservatórios de água existentes, o que impede o restrito fornecimento de água nas áreas de fornecimento da Eskom para cobrança de tarifas e taxas de serviço. Além disso, os municípios não conseguem resolver perdas de água e eletricidade, nem cumprir os limites nacionais de serviços básicos gratuitos.

Godongwana observou que o Tesouro Nacional realiza verificações de conformidade mensalmente, e em caso de não cumprimento das condições do Programa de Redução da Dívida Municipal, o Tesouro Provincial ou Nacional apropriado emite um certificado de não conformidade ao município.

Sete municípios foram excluídos do programa

Cartas de aviso também foram enviadas aos devedores. Godongwana informou que o Tesouro Nacional iniciou um processo gradual de exclusão para permitir que a Eskom controle a cobrança da dívida municipal e garanta o crescimento após os pagadores constantes.

O ministro afirmou que 27 municípios afetados receberam 'cartas de exclusão' como alternativa à prorrogação do Programa de Redução da Dívida Municipal através da celebração de um acordo de prestação de serviços de cinco anos com a Eskom. Isso lhes permite continuar participando do programa de redução de dívidas, ao mesmo tempo que garante a melhoria dos pagamentos em favor da Eskom através do Acordo de Agência de Distribuição (DAA). A licença permanece nos municípios de acordo com o DAA.

Ele continuou que, desses 27 municípios, sete foram excluídos, e mais 20 conselhos municipais concordaram em passar pelos procedimentos necessários de acordo com a Lei de Regulamentação de Energia antes de celebrar um acordo de prestação de serviços com a Eskom. Godongwana enfatizou: 'Nenhuma medida específica de gestão de consequências foi tomada contra funcionários municipais e líderes políticos em relação ao Programa de Redução da Dívida Municipal.'

Histórias semelhantes

Dívida municipal ameaça o sistema de abastecimento de água da África do Sul, conforme notado em webinar

Especialistas e representantes do governo discutiram o problema da dívida municipal e a sustentabilidade do setor de abastecimento de água na África do Sul durante um webinar organizado pela Comissão de Direitos Humanos da África do Sul (SAHRC). Os participantes concordaram que a resolução da crise hídrica exige uma abordagem holística de toda a sociedade para eliminar problemas sistêmicos de gestão e dificuldades financeiras.

As questões foram levantadas no webinar intitulado 'Dívida Municipal para Conselhos de Água: Um Estudo sob a Perspetiva dos Direitos Humanos'. O setor de abastecimento de água sul-africano enfrenta uma crise financeira sistêmica causada por uma dívida municipal de 28 bilhões de randes, o que cria tensão entre a estabilidade financeira dos conselhos de água e o direito constitucional dos cidadãos ao acesso a água suficiente.

Essa instabilidade é agravada pelo financiamento insuficiente, má gestão municipal e vandalismo de infraestrutura, enquanto o não pagamento de contas ameaça o colapso de serviços e instalações de infraestrutura vitais.

O Vice-Ministro de Recursos Hídricos e Saneamento, David Makhubo, afirmou que o governo reconhece a impossibilidade de resolver este problema sozinho. Ele enfatizou a necessidade de envolver toda a sociedade na solução, incluindo comunidades, empresas, sociedade civil, especialistas, bem como comunidades indígenas e líderes tradicionais como parceiros no uso de água e saneamento.

Makhubo acrescentou que as soluções devem ser baseadas em evidências, e a cooperação e o trabalho conjunto devem prevalecer sobre a competição. Ele observou que as reformas em curso não são uma panaceia, mas ajudarão o país a atingir um novo nível. Além disso, ele informou que o governo planeja estabilizar a situação nos próximos três a cinco anos, insistindo em esforços coletivos, pois a abordagem 'nós contra eles' não funciona mais.

Sobre a questão da precificação, Makhubo esclareceu que o preço da água no país ainda não é alto, e toda a cadeia de valor da água será regulamentada — desde o preço de varejo estabelecido pelos municípios e conselhos de água até o Ministério, onde o regulador econômico se conecta.

O Presidente do Comitê de Portfólio de Recursos Hídricos e Saneamento, Leonard Basson, concordou que o governo não pode lidar com o problema sozinho e enfatizou a necessidade de aumentar a conscientização pública sobre a conservação da água. Ele sugeriu a implementação de programas escolares para educar as crianças sobre o valor da conservação da água, garantindo sua disponibilidade no futuro.

O Diretor Geral da UMngeni-uThukela Water, Sandile Mkhize, enfatizou o equilíbrio entre os direitos dos consumidores e a obrigação de pagar pelos serviços. Ele explicou que é importante identificar os elos fracos na cadeia de valor da água e fortalecê-los através de mudanças legislativas, além de garantir a proteção dos consumidores por meio da regulação tarifária por um regulador independente.

O Comissário da SAHRC, Dr. Henk Boshoff, argumentou que a dívida municipal para os conselhos de água é apenas um sintoma de problemas municipais mais amplos. Na sua opinião, as causas primárias residem na baixa arrecadação, problemas de gestão, má administração financeira e grande consumo de água nas autoridades locais, e, portanto, é necessário resolver esses problemas de raiz, e não apenas aplicar medidas temporárias.

A Professora Associada da Universidade Unisa, Anya du Plessis, destacou a necessidade de encontrar um equilíbrio delicado entre a proteção da dignidade humana e a garantia da recuperação financeira. Ela declarou que é preciso proteger os níveis básicos essenciais, seja alocando serviços básicos ou estabelecendo limites legais e operacionais abaixo dos quais a prestação de serviços não deve diminuir.

Quanto ao modelo de financiamento, o prefeito do Município do Distrito de OR Tambo, Mesuli Ngkondwana, observou que o sucesso futuro depende de investimentos diretos no autogoverno local, bem como da consideração da participação de outros clusters de gestão, como segurança.

O Diretor Geral de Análise Local do Tesouro Nacional, Ian Hatingh, destacou a Reforma dos Serviços Comerciais da Metrópole, que visa alocar receitas para serviços comerciais com o objetivo de obter um superávit, o que, em última análise, contribui para o investimento em serviços sustentáveis.