Os sucessos dos trabalhadores dependem da unidade do ANC e da Cosatu antes das eleições
Leia mais
IOL
iol.co.za

Os sucessos dos trabalhadores dependem da unidade do ANC e da Cosatu antes das eleições

Antes da realização do XV Congresso Nacional da COSATU e das próximas eleições locais em novembro, Michael Mabuyakulu, representante do ANC em KwaZulu-Natal, defende a necessidade de manter a aliança política que, na sua opinião, garantiu décadas de sucesso para os trabalhadores sul-africanos.

À medida que o Gallagher Centre em Midrand se prepara para receber delegados no XV Congresso Nacional dos Sindicatos Sul-Africanos de segunda a quinta-feira, o Congresso Nacional Africano em KwaZulu-Natal expressa apoio à federação sindical, aos seus afiliados, delegados e a todos os trabalhadores progressistas do país.

Os congressos da COSATU sempre tiveram um significado que ultrapassou a sua filiação, uma vez que as decisões tomadas pelos delegados afetam a vida de cada família trabalhadora no país. Afirma-se que os delegados trarão seriedade, disciplina e, acima de tudo, unidade para a reunião, pois os trabalhadores unidos fortalecem toda a revolução.

Para compreender a esperança com que o Congresso é visto, é preciso recordar o quão longe a classe trabalhadora organizada avançou neste país para ter o direito de se reunir num local como o Gallagher Estate. Este caminho começou em condições criadas para tornar a organização impossível, mas os trabalhadores continuaram a avançar.

O trabalho negro organizado começou a formar-se na década de 1890, quando a revolução mineral no então Witwatersrand gerou um sistema de trabalho migrante baseado em assentamentos, salários calculados como se a fazenda, e não o empregador, suportasse os custos de manutenção da família, e um sistema de passes que criminalizava a mera presença do trabalhador africano na cidade sem autorização oficial. Essencialmente, era trabalho forçado disfarçado de contrato voluntário.

Dessas condições nasceu o Industrial and Commercial Workers Union, fundado por Clement Cadalie em Joanesburgo em 1919 com 24 estivadores. Em menos de uma década, cresceu, segundo algumas estimativas, para um quarto de milhão de membros, tornando-se a maior organização negra criada no país. Na nossa província, este movimento gerou um dos seus filhos mais significativos – Ellison Wessel George (AWG) Champion, conhecido como uMahlath'amnyama, que transformou a filial do sindicato em Natal na maior e mais rica do país, antes de ser exilado de Natal e Zululand em 1930, de acordo com a legislação repressiva por atividade excessiva na organização.

Infelizmente, o ICU não sobreviveu à década. Desintegrou-se devido à concorrência interna e à pressão estatal. No entanto, a sua lição sobreviveu. Os trabalhadores africanos provaram pela primeira vez que podiam organizar-se como classe e desestabilizar a economia construída sobre o seu trabalho.

A aliança entre o movimento sindical e o movimento político de libertação foi formada nos anos seguintes em condições de hostilidade aberta. A Lei de Conciliação Industrial de 1956 excluiu completamente os trabalhadores africanos da definição legal de empregado, privando-os do direito à negociação coletiva. Contra este muro, em Joanesburgo, em 1955, foi fundada a South African Congress of Trade Unions (Sactu), que assumiu o seu lugar na Aliança Congresual juntamente com o Congresso Nacional Africano. No mesmo ano, no Congresso do Povo em Clifton, a Carta da Liberdade declarou que os trabalhadores tinham o direito de formar sindicatos, eleger os seus próprios dirigentes e celebrar acordos salariais com os empregadores, embora cada uma dessas declarações fosse um desafio ilegal às leis do país.

O preço desta aliança foi pago através de ordens de proibição, detenção sem julgamento, exílio e até morte. O camarada Vuisile Mkhize, organizador da Sactu de Tsomo, que trabalhou e organizou neste país, foi enforcado em 1964, tal como muitos outros líderes sindicais cujos nomes são mencionados muito menos nos nossos eventos comemorativos do que deveriam. Esta geração sustentou a aliança ilegal em condições especificamente concebidas para a sua destruição. A única arma para eles foi a unidade, quando tudo o resto lhes foi tirado.

Deve-se também lembrar que o ativismo sindical aberto foi forçado a passar quase inteiramente para o submundo mais de dez anos após o massacre de Sharpeville, e que ressurgiu vigorosamente aqui, em KwaZulu-Natal. Em janeiro de 1973, os trabalhadores da Coronation Brick and Tile Company em KwaMagengke, nos arredores de Durban, pararam de trabalhar porque os salários não acompanhavam o aumento do custo de vida. A greve espalhou-se rapidamente para os setores têxtil, de engenharia e municipal de Durban, atraindo dezenas de milhares de trabalhadores que não pertenciam a nenhum sindicato registado, porque tal não existia para eles. As greves em Durban em 1973 quebraram o silêncio imposto pelo estado desde 1960, e a nossa província sente um orgulho histórico real por este facto.

Três anos depois, em 1976, os estudantes de Soweto revoltaram-se contra a educação Bantu, e a reativação da ligação entre a militância industrial e a fúria política de massa forçou o estado do apartheid a mudar para uma estratégia de reformas de cima para baixo, o que levou às reformas de Vilkhana e Ricker em 1979. Estas reformas concederam reconhecimento legal aos sindicatos africanos pela primeira vez, tentando ao mesmo tempo gerir e dividir o próprio movimento que foi forçado a reconhecer.

Os sindicatos independentes não esperaram pela permissão do estado nem aceitaram as condições propostas. A criação da Federation of South African Trade Unions (Fosatu) em 1979 preparou o terreno para a instituição da Cosatu. Em 1 de dezembro de 1985, mais de 760 delegados de 33 sindicatos reuniram-se em Durban para o lançamento oficial da Cosatu, sendo Elijah Barai o seu primeiro presidente.

Seria injusto apresentar o período anterior à fundação da Cosatu como um período de unidade incontestável. Naqueles anos, o movimento sindical independente teve debates reais e por vezes acalorados sobre se os sindicatos deveriam unir-se formalmente ao movimento político ou manter um foco estreito exclusivamente nas questões da fábrica. Esta disputa foi resolvida decisivamente na Cosatu a favor do que a história agora chama de posição chartista, não um decreto, mas uma convicção dos delegados que representavam os trabalhadores reais e discutiam esta questão entre si. Em 1987, o próprio Congresso da Cosatu adotou a Carta da Liberdade como seu documento orientador, alinhando intencionalmente a federação com a visão do movimento Congresual de uma África do Sul democrática e não racial.

Esta história é importante para compreender o Congresso que se reúne agora em Midrand. A questão de quão intimamente a força de trabalho organizada deve estar ligada ao movimento político nunca foi definitivamente resolvida. Os trabalhadores na assembleia decidem essa questão preliminarmente em cada congresso.

O que nunca mudou foi o resultado destes debates ao longo de quatro décadas, pois o chamado ativismo sindical chartista sempre compreendeu que o movimento de libertação nacional sem uma base de trabalhadores de massas não pode alterar o equilíbrio de poder, assim como o movimento sindical sem um poder político correspondente à sua força industrial não pode garantir aquilo que ganhou na fábrica sozinho.

A revogação das proibições ao nosso movimento em fevereiro de 1990 e o avanço democrático em abril de 1994 abriram caminho para o reconhecimento legal na lei suprema do país dos direitos pelos quais gerações de trabalhadores morreram, foram presos e exilados. A Lei das Relações Laborais de 1995 reestruturou completamente a arquitetura da negociação coletiva numa base não racial. A Lei das Condições Básicas de Trabalho de 1997 estabeleceu pela primeira vez na nossa história um mínimo legislativo para cada trabalhador, independentemente do setor. A Lei de Igualdade de Emprego de 1998, reforçada pela emenda de 2022, tornou a discriminação no local de trabalho ilegal, e não apenas indesejável. A nossa Constituição, por si só, na Secção 23, colocou o direito de organização, negociação e greve fora do alcance de qualquer Parlamento futuro que deseje miná-lo. A Lei do Salário Mínimo de 2018 forneceu à África do Sul o primeiro nível legislativo mínimo de salário que abrange todos os setores da economia, uma exigência que o movimento sindical defendia desde os dias da promessa de trabalho e segurança na Carta da Liberdade. A legislação fundiária deu aos agricultores despossuídos e arrendatários o direito legal de recuperar terras que não existiram em nenhum dia de governo colonial ou do apartheid. A Lei de Seguro Médico Nacional, assinada em maio de 2024, estabeleceu, em princípio, o fim de um sistema de saúde em que a qualidade dos cuidados de uma pessoa depende do tamanho da sua carteira.

Não apresentamos esta breve lista como uma afirmação de que o histórico do nosso movimento no governo não é passível de crítica, ou que cada um destes sucessos foi totalmente realizado. Mas a tendência ao longo de três décadas é inegável. Desde 1994, quase todos os avanços legislativos que beneficiam o trabalhador comum, seja em casa, no local de trabalho ou nas suas finanças, podem ser rastreados até ao movimento político que desempenhou um papel decisivo na sua criação e continua a responsabilizá-lo.

A Cosatu fez uma declaração importante confirmando o seu papel não partidário na aliança de três vias antes das eleições, dado que o ANC e o SACP participam nas eleições de forma independente. Michael Mabuyakulu, coordenador do ANC em KwaZulu-Natal, afirma que a federação deve permanecer unida ao ANC para proteger os direitos dos trabalhadores e as conquistas da era democrática.

Estamos cientes de que a participação do nosso próprio movimento no Governo de Unidade Nacional, formado após as eleições de maio de 2024, que reduziram a quota de voto nacional do Congresso Nacional Africano, levantou questões legítimas em toda a Aliança sobre o que este acordo significa para os trabalhadores. Estas questões merecem uma resposta honesta, e não uma defensiva.

Lenin, no seu panfleto «Comunismo de Esquerda: Disfunção Infantil», escrito especificamente para corrigir revolucionários que confundem dogmatismo com princípio, traçou uma distinção clara entre o compromisso imposto ao movimento pelas condições objetivas, o que, segundo ele, não diminui em nada a dedicação revolucionária, e o compromisso feito por pessoas que mascaram o seu próprio egoísmo com linguagem revolucionária. A diferença entre eles é demonstrada se o movimento entrou no acordo porque era exigido pelo equilíbrio de forças, e não porque era conveniente, se o seu próprio programa e independência organizacional permanecem intactos dentro deste acordo, e se este acordo é visto como condicional e não como uma fusão permanente com aqueles que estão ao lado.

Ao avaliar por este critério, a nossa posição no Governo de Unidade Nacional não foi uma preferência. Foi uma necessidade aritmética que nos foi dada pelo eleitorado. O nosso programa não está suspenso durante este acordo, e as nossas próprias estruturas continuam a organizar, mobilizar e preparar-se para votar exatamente como sempre. Este é o tipo de compromisso que Lenin considerava não diminuir a dedicação revolucionária. É uma adaptação às condições do tempo para promover a revolução.

O XV Congresso da COSATU ocorrerá seis semanas antes de os sul-africanos voltarem a votar nas eleições locais de 4 de novembro, e estes dois momentos não podem ser divididos honestamente. Existe uma campanha coordenada para anular os avanços legislativos que este movimento alcançou desde 1994. A Lei BELA, que devolve as decisões sobre admissão escolar às comunidades e ao governo provincial, foi levada a tribunal. A Lei de Seguro Médico Nacional...

Histórias semelhantes

O estado da COSATU à beira dos 40 anos: luta pela integridade ideológica em um cenário em mudança
Leia mais
iol.co.za

O estado da COSATU à beira dos 40 anos: luta pela integridade ideológica em um cenário em mudança

Em comemoração ao seu 40º aniversário, celebrado no ano passado, o Congresso dos Sindicatos da África do Sul (COSATU) atingiu uma fase madura, o que levanta a questão: a próxima convenção será um momento de renascimento ou de submissão final à elite política?

No entanto, semelhante ao processo natural da evolução do capitalismo, o estágio de maturidade está associado à dialética do declínio. Um organismo moribundo é caracterizado por um estado terminal de degeneração, no qual ocorre uma luta fatal entre uma essência antes viva, que agora cede ao crescimento virulento de sua pseudimagem.

Eventos recentes após a pandemia de COVID-19, especialmente após o 14º Congresso Nacional da COSATU em 2022, mostraram que a prática historicamente estabelecida de independência organizacional e de classe, formada dentro da assimilação da ideologia proletária do marxismo-leninismo na federação, foi substituída pela subordinação ideológica e escravidão política.

Infelizmente, isso indica que, por algum tempo, a atmosfera do neoliberalismo sufocante perturbou seriamente a transmissão intergeracional do marxismo-leninismo dentro da COSATU. Isso levou a um vácuo ideológico e confusão estratégica, pois os jovens quadros que assumem a responsabilidade por manter as tradições ideológicas revolucionárias enfrentam a necessidade de direcionar o movimento operário na busca pela luta de classes.

Antes do 15º Congresso Nacional, que ocorrerá este mês, torna-se cada vez mais evidente que a federação está degenerando ao ponto mais baixo de seu arco histórico. Este arco começou com a ascensão da ideologia proletária radical e da atividade combativa, seguido por um período em que a COSATU permaneceu inequivocamente dedicada ao marxismo-leninismo como curso ideológico e luta de longo prazo pela socialismo.

Os períodos de absorção popular do marxismo-leninismo, que formaram as tradições políticas de orientação de classe, combatividade fabril e controle operário, estão desaparecendo, pois a atual hierarquia superior da federação renunciou à independência de classe. Atualmente, está no centro uma liderança ideologicamente duvidosa, que frequentemente domina algumas afiliações, buscando submeter este movimento operário à mesma camada política de elite que transformou o Congresso Nacional Africano (ANC) em um partido neoliberal.

O ANC, tornado essa pseudimagem, tornou-se estrategicamente perdido, pois abandonou há muito tempo um foco estratégico geral — a Carta da Liberdade, preferindo a visão grotesca da Sociedade Democrática Nacional (NDS).

A hierarquia superior da federação apresenta um nível profundamente desigual de consciência de classe, e até mesmo há uma presença descarada de desertores ideológicos autoconscientes que se opõem veementemente à independência política e de classe dos trabalhadores em favor da subordinação à liderança pró-capitalista e neoliberal dominante no ANC.

Como NEHAWU, reconhecemos que isso está parcialmente ligado ao atual declínio do impulso de luta, marcado pela interseção dialética de condições objetivas desfavoráveis e fraco agenciamento subjetivo da classe trabalhadora, resultando no fortalecimento da trajetória neoliberal do desequilíbrio das forças de classe em favor do capital e de seus apoiadores políticos, alguns dos quais estão no ANC.

Sem uma intervenção ideológica coordenada por um longo tempo, o panorama sindical continuará a produzir quadros presos na consciência sindical, reformismo e, portanto, subordinação política.

A ironia histórica é que, quando a COSATU adotou sua constituição em seu congresso fundador em 1985, que «obriga firmemente» a federação a uma «África do Sul democrática unida, livre de opressão e exploração econômica», dois trabalhadores — M. Sidumo Khlatshwayo e Alfred Themba Kabula — compuseram um poema para esta convenção intitulado «Lágrimas do Criador». Foi deste poema que esses trabalhadores leram palavras de luto sobre a história do movimento sindical na África do Sul, onde os líderes foram aqueles que levaram à sua destruição, apesar das condições políticas concomitantes.

Em vista disso, eles voltaram aos anos formativos do movimento sindical, que havia sido «desviado do caminho» por Kadali e outros traidores. Eles declamaram apaixonadamente a história de advertência e enfatizaram poeticamente os perigos inerentes à consciência sindical. Para sublinhar a essência de sua mensagem, profetizaram o sombrio destino do movimento sindical deixado nas mãos de líderes colaboracionistas, através dos quais está condenado a apagar-se e desaparecer.

Para confirmar sua história de advertência, desafiaram os céticos de seu argumento com perguntas retóricas: «Onde encontrar a UTI dos anos 1920? Onde encontrar a FNETU dos anos 30? Onde encontrar a CNETU dos anos 40?» O par poético continuou a lamentar o destino dos trabalhadores e de seu movimento sindical de uma geração para outra até o renascimento e a fundação da COSATU, com um aviso sábio sobre tais líderes, quando diziam: «Eles surgiram, envenenaram e depois desapareceram!» Os camaradas Khlatshwayo e Kabula concluíram sua história de advertência com um lembrete amigável e um conselho: «Que hoje a COSATU seja sábia!»

De fato, nunca antes esta história de advertência foi tão atual quanto hoje. Desde a fundação, a orientação ideológica da COSATU foi clara, mesmo que a estrutura mais detalhada devesse ser desenvolvida no 2º Congresso Nacional em 1987, quando a National Education, Health and Allied Workers Union (NEHAWU) foi fundada como núcleo para a construção de um gigantesco sindicato industrial no setor público.

Assim, desde sua fundação, através da adoção da constituição e resoluções, a COSATU foi construída sobre uma plataforma ideológica que a obrigava, entre outras coisas, a trabalhar e lutar pela «reestruturação da economia que permita controlar democraticamente e distribuir justamente a criação de riqueza» e «atrair pessoas para o programa de reestruturação da sociedade para garantir que a riqueza de nossa sociedade seja controlada e distribuída democraticamente pelo seu povo». Estas duas direções estratégicas constituíam por si mesmas um claro compromisso ideológico anticapitalista e prática política de orientação de classe, sendo as raízes ideológicas em que floresceu a ideologia proletária da COSATU.

Portanto, é inegável que desde sua criação, a COSATU se declarou como um sindicato vermelho, ideologicamente orientado para o marxismo-leninismo e organizativamente para a combatividade fabril e o controle operário. Nesse sentido, a federação manteve uma relativa consistência ao longo de toda a sua história, culminando no decisivo 14º Congresso Nacional em 2022, onde os delegados não apenas confirmaram a inspiração ideológica do marxismo-leninismo, mas também tentaram implementá-la, identificando politicamente a federação com seu lado da classe trabalhadora, aprovando pela maioria esmagadora a resolução sobre a campanha em apoio ao Partido Comunista da África do Sul (SACP) por meio do meio democrático constitucionalmente superior — o voto secreto.

Isso se deve ao fato de que o caráter político e o conteúdo socioeconômico da transição democrática e das estruturas institucionais criadas a partir de 1994 perpetuaram e até agravaram a desigualdade da sociedade colonial herdada. O modelo macroeconômico neoliberal importado há mais de três décadas agravou essa realidade, aprofundando e expandindo a escala da pobreza, fome e desemprego, fortemente concentrados em áreas historicamente designadas para a população negra.

Na ausência de vontade política e urgência para transformar essa realidade socioeconômica e a geografia repressiva correspondente do Apartheid, as massas de nosso povo permanecem despojadas de suas terras e forçadas a viver de subsistência, presas em áreas rurais geralmente improdutivas, favelas abandonadas, guetos e centros urbanos em deterioração. Portanto, como NEHAWU, concluímos que o conteúdo de classe entre as contradições que definem a sociedade colonial herdada tornou-se agora a principal característica do cenário político, exigindo a união das forças trabalhadoras organizadas e a atração de outras forças populares para afirmar sua independência de classe e colocar seus próprios interesses no centro de sua atividade política.

De fato, os partidos parlamentares agem como se a terrível existência das massas desamparadas de nosso povo pobre em periferias espaciais e econômicas isoladas fosse a norma, apesar do enorme potencial que o país possui devido aos seus recursos para mudar suas vidas. Até mesmo as pessoas comuns, desiludidas e afastadas desses partidos políticos, percebem que a questão de classe é agora o determinante central que define o cenário político — seja para manter o status quo ou para sua transformação radical, pois esses partidos tratam simplesmente as massas pobres como seus ignorantes, úteis apenas como peões para as eleições.

Em última análise, é autoenganoso para o movimento sindical, nascido da ideologia e prática política da transformação radical, como a COSATU, agir como se, sob as atuais condições do Governo de Unidade Nacional (GNU), ainda houvesse vontade política para promover a Revolução Democrática Nacional (NDR), mesmo em sua versão distorcida, cujo objetivo final é a realização da NDS.

Com o agravamento das contradições socioeconômicas em meio às características persistentes de nossa sociedade colonial e na atmosfera neoliberal sufocante, a tarefa central de um sindicato radical e orientado para a classe é apoiar resolutamente e sem hesitação as amplas massas de pessoas desfavorecidas nesta sociedade. Ele deve formar alianças com formações trabalhadoras que não têm interesse no status quo. Ele não deve dever nada a ninguém, nem a nenhuma classe, nem a nenhuma organização, exceto ao compromisso coletivo daqueles que consistentemente demonstraram lealdade às massas desfavorecidas.

Portanto, é trágico que as formações organizadas da classe trabalhadora, como a COSATU, possam estar incapazes de assumir um papel de liderança decisivo ao lado das massas sofredoras de nosso povo. Em vez disso, elas se envolvem em enganos políticos vergonhosos e mal disfarçados, tentando levar os trabalhadores à subordinação ideológica e escravidão política de uma agenda que contradiz seus próprios interesses de classe e serve principalmente aos interesses da elite e dos latifundiários, matando a classe trabalhadora nos últimos 32 anos.

Popular