BCB defende capitã Nigar Sultana após recusa em apertar as mãos de Harmanpreet Kaur; surgem dúvidas sobre sua liderança

O problema das bolas não lançadas (no-balls) entre os arremessadores indianos durante a turnê no Sri Lanka chamou a atenção do grande batedor Sunil Gavaskar. Depois que Ravindra Jadeja cometeu repetidamente o erro de ultrapassar a linha, o ex-capitão da Índia propôs uma solução única para prevenir esse erro.

Na opinião de Gavaskar, em vez de conceder um free hit após uma no-ball no cricket de teste, deve ser aplicada uma multa financeira ao arremessador, e o valor da multa deve dobrar por cada erro subsequente. Ele escreveu sobre isso em sua coluna no meio do dia, afirmando que cruzar a linha da frente é um erro que o arremessador pode controlar completamente, portanto, os jogadores devem arcar com a responsabilidade econômica pelos erros frequentes.

Durante dois jogos de teste contra o Sri Lanka, Ravindra Jadeja cometeu várias no-balls. Além disso, Saransh Jain, que estreou no jogo em Colombo, também lutou com o problema da linha da frente na segunda metade do jogo. Gavaskar chamou isso de um problema que requer atenção imediata das equipes, acreditando que os arremessadores podem reduzir significativamente a probabilidade desse erro medindo sua corrida e treinando regularmente.

Gavaskar discordou da opinião de Sai Raja Wutule, treinador de spin da equipe indiana, que brincou que a regra do free hit após uma no-ball poderia forçar os arremessadores a evitar ultrapassar a linha. Gavaskar rejeitou essa ideia, argumentando que conceder uma vantagem ao batedor após uma no-ball no cricket de teste não deveria lhe dar uma vantagem excessiva.

Ele observou que na era atual, tornou-se mais fácil marcar pontos para os batedores, e, portanto, conceder uma vantagem adicional após uma no-ball não corresponde ao equilíbrio do jogo. Em vez disso, Sunil Gavaskar propôs um sistema que prevê uma multa fixa pela primeira no-ball, seguida pelo dobro do valor por cada erro subsequente. Por exemplo, a primeira multa seria de 1000 rúpias, a segunda de 2000 e a terceira de 4000 rúpias. Assim, as perdas financeiras por no-balls constantes aumentariam rapidamente, pressionando o arremessador.

Ele também sugeriu que metade da multa fosse cobrada do treinador de bowling, para que todo o grupo de arremessadores levasse esse erro a sério. Segundo Gavaskar, os fundos arrecadados poderiam ser usados para o jantar de despedida da equipe. Além disso, Sunil Gavaskar estendeu essa ideia não apenas para no-balls. Ele escreveu que um sistema de multas poderia ser criado para outras negligências em campo, como atraso no comparecimento para apoio ao lançamento. Na opinião dele, a equipe poderia decidir coletivamente se impõe uma multa por tal erro, o que poderia aumentar a responsabilidade e o espírito de equipe dos jogadores.

Os comentários de Sunil Gavaskar vieram no momento em que a Índia perdeu a chance de vencer o jogo em Colombo contra o Sri Lanka. Depois que a Índia obteve uma vantagem de 213 pontos na primeira entrada e declarou follow-on, o Sri Lanka conseguiu empatar graças à performance ininterrupta de Sonal Dinusha com 133 pontos.