O estado da COSATU à beira dos 40 anos: luta pela integridade ideológica em um cenário em mudança
Leia mais
IOL
iol.co.za

O estado da COSATU à beira dos 40 anos: luta pela integridade ideológica em um cenário em mudança

Em comemoração ao seu 40º aniversário, celebrado no ano passado, o Congresso dos Sindicatos da África do Sul (COSATU) atingiu uma fase madura, o que levanta a questão: a próxima convenção será um momento de renascimento ou de submissão final à elite política?

No entanto, semelhante ao processo natural da evolução do capitalismo, o estágio de maturidade está associado à dialética do declínio. Um organismo moribundo é caracterizado por um estado terminal de degeneração, no qual ocorre uma luta fatal entre uma essência antes viva, que agora cede ao crescimento virulento de sua pseudimagem.

Eventos recentes após a pandemia de COVID-19, especialmente após o 14º Congresso Nacional da COSATU em 2022, mostraram que a prática historicamente estabelecida de independência organizacional e de classe, formada dentro da assimilação da ideologia proletária do marxismo-leninismo na federação, foi substituída pela subordinação ideológica e escravidão política.

Infelizmente, isso indica que, por algum tempo, a atmosfera do neoliberalismo sufocante perturbou seriamente a transmissão intergeracional do marxismo-leninismo dentro da COSATU. Isso levou a um vácuo ideológico e confusão estratégica, pois os jovens quadros que assumem a responsabilidade por manter as tradições ideológicas revolucionárias enfrentam a necessidade de direcionar o movimento operário na busca pela luta de classes.

Antes do 15º Congresso Nacional, que ocorrerá este mês, torna-se cada vez mais evidente que a federação está degenerando ao ponto mais baixo de seu arco histórico. Este arco começou com a ascensão da ideologia proletária radical e da atividade combativa, seguido por um período em que a COSATU permaneceu inequivocamente dedicada ao marxismo-leninismo como curso ideológico e luta de longo prazo pela socialismo.

Os períodos de absorção popular do marxismo-leninismo, que formaram as tradições políticas de orientação de classe, combatividade fabril e controle operário, estão desaparecendo, pois a atual hierarquia superior da federação renunciou à independência de classe. Atualmente, está no centro uma liderança ideologicamente duvidosa, que frequentemente domina algumas afiliações, buscando submeter este movimento operário à mesma camada política de elite que transformou o Congresso Nacional Africano (ANC) em um partido neoliberal.

O ANC, tornado essa pseudimagem, tornou-se estrategicamente perdido, pois abandonou há muito tempo um foco estratégico geral — a Carta da Liberdade, preferindo a visão grotesca da Sociedade Democrática Nacional (NDS).

A hierarquia superior da federação apresenta um nível profundamente desigual de consciência de classe, e até mesmo há uma presença descarada de desertores ideológicos autoconscientes que se opõem veementemente à independência política e de classe dos trabalhadores em favor da subordinação à liderança pró-capitalista e neoliberal dominante no ANC.

Como NEHAWU, reconhecemos que isso está parcialmente ligado ao atual declínio do impulso de luta, marcado pela interseção dialética de condições objetivas desfavoráveis e fraco agenciamento subjetivo da classe trabalhadora, resultando no fortalecimento da trajetória neoliberal do desequilíbrio das forças de classe em favor do capital e de seus apoiadores políticos, alguns dos quais estão no ANC.

Sem uma intervenção ideológica coordenada por um longo tempo, o panorama sindical continuará a produzir quadros presos na consciência sindical, reformismo e, portanto, subordinação política.

A ironia histórica é que, quando a COSATU adotou sua constituição em seu congresso fundador em 1985, que «obriga firmemente» a federação a uma «África do Sul democrática unida, livre de opressão e exploração econômica», dois trabalhadores — M. Sidumo Khlatshwayo e Alfred Themba Kabula — compuseram um poema para esta convenção intitulado «Lágrimas do Criador». Foi deste poema que esses trabalhadores leram palavras de luto sobre a história do movimento sindical na África do Sul, onde os líderes foram aqueles que levaram à sua destruição, apesar das condições políticas concomitantes.

Em vista disso, eles voltaram aos anos formativos do movimento sindical, que havia sido «desviado do caminho» por Kadali e outros traidores. Eles declamaram apaixonadamente a história de advertência e enfatizaram poeticamente os perigos inerentes à consciência sindical. Para sublinhar a essência de sua mensagem, profetizaram o sombrio destino do movimento sindical deixado nas mãos de líderes colaboracionistas, através dos quais está condenado a apagar-se e desaparecer.

Para confirmar sua história de advertência, desafiaram os céticos de seu argumento com perguntas retóricas: «Onde encontrar a UTI dos anos 1920? Onde encontrar a FNETU dos anos 30? Onde encontrar a CNETU dos anos 40?» O par poético continuou a lamentar o destino dos trabalhadores e de seu movimento sindical de uma geração para outra até o renascimento e a fundação da COSATU, com um aviso sábio sobre tais líderes, quando diziam: «Eles surgiram, envenenaram e depois desapareceram!» Os camaradas Khlatshwayo e Kabula concluíram sua história de advertência com um lembrete amigável e um conselho: «Que hoje a COSATU seja sábia!»

De fato, nunca antes esta história de advertência foi tão atual quanto hoje. Desde a fundação, a orientação ideológica da COSATU foi clara, mesmo que a estrutura mais detalhada devesse ser desenvolvida no 2º Congresso Nacional em 1987, quando a National Education, Health and Allied Workers Union (NEHAWU) foi fundada como núcleo para a construção de um gigantesco sindicato industrial no setor público.

Assim, desde sua fundação, através da adoção da constituição e resoluções, a COSATU foi construída sobre uma plataforma ideológica que a obrigava, entre outras coisas, a trabalhar e lutar pela «reestruturação da economia que permita controlar democraticamente e distribuir justamente a criação de riqueza» e «atrair pessoas para o programa de reestruturação da sociedade para garantir que a riqueza de nossa sociedade seja controlada e distribuída democraticamente pelo seu povo». Estas duas direções estratégicas constituíam por si mesmas um claro compromisso ideológico anticapitalista e prática política de orientação de classe, sendo as raízes ideológicas em que floresceu a ideologia proletária da COSATU.

Portanto, é inegável que desde sua criação, a COSATU se declarou como um sindicato vermelho, ideologicamente orientado para o marxismo-leninismo e organizativamente para a combatividade fabril e o controle operário. Nesse sentido, a federação manteve uma relativa consistência ao longo de toda a sua história, culminando no decisivo 14º Congresso Nacional em 2022, onde os delegados não apenas confirmaram a inspiração ideológica do marxismo-leninismo, mas também tentaram implementá-la, identificando politicamente a federação com seu lado da classe trabalhadora, aprovando pela maioria esmagadora a resolução sobre a campanha em apoio ao Partido Comunista da África do Sul (SACP) por meio do meio democrático constitucionalmente superior — o voto secreto.

Isso se deve ao fato de que o caráter político e o conteúdo socioeconômico da transição democrática e das estruturas institucionais criadas a partir de 1994 perpetuaram e até agravaram a desigualdade da sociedade colonial herdada. O modelo macroeconômico neoliberal importado há mais de três décadas agravou essa realidade, aprofundando e expandindo a escala da pobreza, fome e desemprego, fortemente concentrados em áreas historicamente designadas para a população negra.

Na ausência de vontade política e urgência para transformar essa realidade socioeconômica e a geografia repressiva correspondente do Apartheid, as massas de nosso povo permanecem despojadas de suas terras e forçadas a viver de subsistência, presas em áreas rurais geralmente improdutivas, favelas abandonadas, guetos e centros urbanos em deterioração. Portanto, como NEHAWU, concluímos que o conteúdo de classe entre as contradições que definem a sociedade colonial herdada tornou-se agora a principal característica do cenário político, exigindo a união das forças trabalhadoras organizadas e a atração de outras forças populares para afirmar sua independência de classe e colocar seus próprios interesses no centro de sua atividade política.

De fato, os partidos parlamentares agem como se a terrível existência das massas desamparadas de nosso povo pobre em periferias espaciais e econômicas isoladas fosse a norma, apesar do enorme potencial que o país possui devido aos seus recursos para mudar suas vidas. Até mesmo as pessoas comuns, desiludidas e afastadas desses partidos políticos, percebem que a questão de classe é agora o determinante central que define o cenário político — seja para manter o status quo ou para sua transformação radical, pois esses partidos tratam simplesmente as massas pobres como seus ignorantes, úteis apenas como peões para as eleições.

Em última análise, é autoenganoso para o movimento sindical, nascido da ideologia e prática política da transformação radical, como a COSATU, agir como se, sob as atuais condições do Governo de Unidade Nacional (GNU), ainda houvesse vontade política para promover a Revolução Democrática Nacional (NDR), mesmo em sua versão distorcida, cujo objetivo final é a realização da NDS.

Com o agravamento das contradições socioeconômicas em meio às características persistentes de nossa sociedade colonial e na atmosfera neoliberal sufocante, a tarefa central de um sindicato radical e orientado para a classe é apoiar resolutamente e sem hesitação as amplas massas de pessoas desfavorecidas nesta sociedade. Ele deve formar alianças com formações trabalhadoras que não têm interesse no status quo. Ele não deve dever nada a ninguém, nem a nenhuma classe, nem a nenhuma organização, exceto ao compromisso coletivo daqueles que consistentemente demonstraram lealdade às massas desfavorecidas.

Portanto, é trágico que as formações organizadas da classe trabalhadora, como a COSATU, possam estar incapazes de assumir um papel de liderança decisivo ao lado das massas sofredoras de nosso povo. Em vez disso, elas se envolvem em enganos políticos vergonhosos e mal disfarçados, tentando levar os trabalhadores à subordinação ideológica e escravidão política de uma agenda que contradiz seus próprios interesses de classe e serve principalmente aos interesses da elite e dos latifundiários, matando a classe trabalhadora nos últimos 32 anos.

Histórias semelhantes

A história econômica inacabada da África do Sul: da democracia ao poder econômico
Leia mais
iol.co.za

A história econômica inacabada da África do Sul: da democracia ao poder econômico

À medida que a África do Sul avança para o futuro, permanece uma questão chave: como reimaginar a paisagem econômica para capacitar a maioria negra e garantir sucesso sustentável para as gerações futuras? A maioria negra sul-africana detém poder político há trinta e dois anos, mas acumula significativamente menos poder econômico necessário para uma transformação real do país. Isso não é uma crítica à própria democracia, mas sim a descrição de uma tarefa inacabada.

Embora o país tenha se tornado muito bom em reagir ao racismo — discutindo declarações racistas, reconhecendo injustiças históricas, contestando símbolos e revisando os crimes do apartheid, o que muitas vezes é justificável —, há outra questão que deve ser levantada com igual urgência: o que estamos construindo? A libertação política por si só não gera poder econômico. O poder econômico não reside apenas na existência de empregos; ele está ligado à propriedade de ativos produtivos, controle de capital, criação de empresas, geração de propriedade intelectual, formação de instituições, influência nos mercados e capacidade de compra para determinar o que a economia produz.

O exemplo do trabalho da Eskom ilustra esse problema. Se avaliarmos a Eskom estritamente sob a ótica de lucros e perdas, negligenciamos o objetivo fundamental da instituição, que era o desenvolvimento. Fundada como Comissão de Fornecimento de Eletricidade em 1923, a Eskom foi criada na industrializante África do Sul para fornecer eletricidade, um insumo vital para o crescimento econômico. Seu mandato inicial estava intimamente ligado à expansão da mineração, ferrovias, indústria e da economia em geral.

A eletricidade nunca foi apenas um bem de consumo. O setor de construção entende isso profundamente: a construção, a manufatura, a infraestrutura digital e as tecnologias da Quarta Revolução Industrial, que transformam o projeto e a gestão de edifícios, dependem totalmente de um fornecimento de energia confiável como recurso básico. Os problemas de interrupção de energia não apenas causaram inconvenientes aos domicílios; eles atrasaram projetos de construção no valor de 47 bilhões de randes desde 2019, paralisaram o potencial industrial e adiaram a transformação digital em anos.

Claro, a Eskom deve ser financeiramente sustentável, gerida de forma eficiente e responsável pelo uso de recursos públicos. No entanto, julgar uma instituição voltada para o desenvolvimento apenas pelo seu retorno financeiro corre o risco de misturar meios com fins. A questão mais importante é se a eletricidade confiável e acessível permite que a África do Sul produza mais, empregue mais pessoas, construa mais empresas e se torne mais competitiva. A economia moderna não pode funcionar sem eletricidade abundante e confiável, assim como a estratégia de avanço econômico negro.

Isso leva a uma realidade desconfortável: os negros sul-africanos constituem a maioria esmagadora da população, mas a superioridade demográfica não se traduziu em poder econômico equivalente. De acordo com o Censo Sul-Africano de 2022, a parcela da população negra era de 81,4%. No entanto, a renda e o bem-estar dos domicílios permanecem profundamente desiguais entre as raças. Não é apenas uma questão de desigualdade de consumo; é uma questão de posse e potencial produtivo.

Uma sociedade pode ter milhões de consumidores sem ter milhões de proprietários de ativos. Essa diferença é crucial. O consumo sustenta o movimento da economia, enquanto a propriedade determina a direção do seu desenvolvimento. Quando um domicílio negro compra bens de uma corporação multinacional, ele participa da economia. Mas quando uma empresa negra produz esses bens, contrata trabalhadores, possui propriedade intelectual e retém lucros, ela exerce poder econômico. São coisas diferentes. Portanto, a África do Sul deve expandir sua definição de transformação.

A transformação não pode ser medida apenas pelo número de pessoas empregadas, número de graduados entrando no mercado de trabalho ou volume de gastos públicos em assistência social. Esses fatores são extremamente importantes, mas a transformação também deve fazer perguntas: Quem possui a economia produtiva? Quem possui as empresas? Quem possui a propriedade intelectual? Quem possui terras e ativos produtivos? Quem controla o capital? Quem cria tecnologias? Quem possui as plataformas de mídia através das quais os sul-africanos se veem e entendem sua economia?

A última pergunta é particularmente importante, pois o poder econômico e o poder narrativo estão intimamente ligados. A maioria negra sul-africana não controla um ecossistema de mídia de massa comparável ao seu peso demográfico. A SABC continua sendo a principal emissora pública do país, mas sua vulnerabilidade financeira ameaçou repetidamente seu mandato público.

Isso é importante porque a mídia faz mais do que apenas relatar a realidade; ela ajuda a definir quais problemas se tornam prioridades nacionais. Uma lógica semelhante se aplica à produção de conhecimento. O conhecimento no campo da construção na África do Sul — seus padrões de projeto, sistemas de software, estruturas de acreditação e infraestrutura de pesquisa — ainda é predominantemente moldado por instituições do Norte Global. Engenheiros, arquitetos e especialistas em construção negros sul-africanos estudam currículos desenvolvidos em outros lugares, usam softwares estrangeiros e constroem carreiras cujos produtos intelectuais são citados e valorizados fora do país.

A posse epistêmica é inseparável da posse econômica; é um de seus pilares. Eventos públicos recentes demonstraram que o discurso histórico da África do Sul continua sendo ativamente contestado. Mas a questão mais significativa não é se a história deve ser lembrada — ela deve ser lembrada —, mas se os negros sul-africanos estão participando ativamente o suficiente na criação das instituições através das quais sua própria história é contada. Se não construirmos instituições capazes de contar nossas histórias, outros continuarão definindo o discurso nacional por nós.

Isso também explica por que o argumento histórico é importante. A estrutura econômica da África do Sul não surgiu subitamente em 1948. O apartheid intensificou e institucionalizou o capitalismo racial, mas muitos fundamentos da ordem econômica desigual do país foram estabelecidos durante a conquista colonial e o desenvolvimento da economia mineradora antes mesmo da chegada do Partido Nacional ao poder. O sistema de migração laboral, a posse de terras racializada, a segregação espacial e o acesso desigual à educação e ao capital têm uma história anterior ao apartheid. Reconhecer isso não é um exercício de acusação histórica; é necessário para entender por que as mudanças políticas de 1994 por si só não puderam anular séculos de vantagem econômica acumulada.

O estado democrático herdou uma economia onde a posse, o capital e os ativos produtivos já estavam altamente concentrados. Trinta anos depois, devemos perguntar se nossa estratégia de transformação foi ambiciosa o suficiente. Talvez tenha se concentrado demais na redistribuição após a criação de riqueza e pouco na criação de novas fontes de riqueza e propriedade. Talvez tenhamos gasto muito tempo em como os sul-africanos negros podem acessar a economia existente e pouco em como construir uma economia na qual os sul-africanos negros sejam proprietários, produtores e fornecedores de capital.

Isso é especialmente relevante para os townships. Os townships são frequentemente discutidos principalmente sob a ótica da pobreza, desemprego e provisão de serviços. Mas eles também representam vastos mercados. Eles abrigam consumidores, empreendedores, habilidades, negócios informais e redes sociais. O desafio é transformar o poder de compra dos townships em poder produtivo. Em vez de apenas perguntar como o governo pode aumentar os gastos nos townships, devemos perguntar como grande parte desses gastos pode contribuir para o desenvolvimento de negócios, ativos e potencial produtivo dentro dessas comunidades.

Como transformar consumidores em acionistas? Como ajudar os negócios informais a se tornarem empresas formais e escaláveis? Como criar sistemas financeiros que reconheçam os empreendedores dos townships como atores econômicos, e não meros beneficiários eternos? Como garantir que os jovens estudem não apenas para competir por empregos, mas para criar propriedade intelectual, empresas e tecnologias? Como construir canais de habilidades digitais de construção que tornem os empreiteiros dos townships competitivos em um ambiente de compras que exige cada vez mais BIM, gerenciamento digital de projetos e transferência estruturada de dados?

Um portfólio de infraestrutura de 395 bilhões de randes prestes a entrar em licitações representa uma oportunidade econômica para empresas de construção dos townships, mas somente se essas empresas possuírem capacidades digitais para participar de licitações e executar contratos governamentais. Estas são questões muito mais complexas do que identificar um racista, mas, em última análise, podem ser mais importantes. Sempre haverá pessoas tentando provocar, excluir ou humilhar os sul-africanos negros. Não podemos construir uma estratégia econômica nacional em torno da reação a cada provocação. Em algum momento, a iniciativa deve substituir a reação.

O objetivo não deve ser criar prosperidade para a população negra como ferramenta de exclusão racial. O objetivo deve ser construir uma economia sul-africana mais ampla, na qual a maioria tenha força econômica suficiente para participar de forma significativa na determinação de sua direção. Isso exige eletricidade que sustente a indústria; infraestrutura que conecte as pessoas aos mercados; educação que prepare criadores, e não apenas funcionários; instituições financeiras dispostas a financiar novos empreendimentos; instituições de mídia capazes de criar narrativas independentes; empresas capazes de sair dos mercados dos townships para os mercados nacionais e internacionais e, acima de tudo, uma mudança cultural do acesso para a posse.

A África do Sul passou 32 anos se perguntando se a democracia forneceu o suficiente. Talvez devamos fazer outra pergunta: construímos o suficiente? Porque o futuro da maioria negra não pode depender infinitamente da redistribuição governamental, de sistemas de avaliação de transformação corporativa ou de reações a provocações racistas recentes. O poder político mudou quem governa a África do Sul. A questão inacabada é quem possui, constrói e molda seu futuro. E para um acadêmico especializado em construção, que passa toda a vida questionando por que nossos townships permanecem espacialmente isolados das oportunidades econômicas trinta anos após a libertação, essa questão não é abstrata. É trabalho.

Acesso ao site bloqueado pelo sistema de segurança
Leia mais
www.dailymaverick.co.za

Acesso ao site bloqueado pelo sistema de segurança

O site utiliza um serviço de segurança para proteção contra ataques cibernéticos. A ação que você realizou desencadeou este sistema de defesa.

Existem várias ações que podem levar a esse bloqueio, incluindo a inserção de uma palavra ou frase específica, a execução de um comando SQL ou a transmissão de dados incorretos.

Os usuários são aconselhados a entrar em contato com o proprietário do site para relatar o bloqueio. Ao contatar, deve-se indicar quais ações foram realizadas no momento em que esta página apareceu, bem como fornecer o identificador Cloudflare Ray ID, que se encontra na parte inferior da página.

União Africana celebra Dia Internacional das Pessoas de Ascendência Africana e reconhece contribuições da diáspora
Leia mais
noticiasaominuto.com

União Africana celebra Dia Internacional das Pessoas de Ascendência Africana e reconhece contribuições da diáspora

Em alusão ao Dia Internacional das Pessoas de Ascendência Africana, o presidente da Comissão da União Africana, Mahmoud Ali Youssouf, enviou mensagens de felicitações a milhões de indivíduos de origem africana espalhados pelas Américas, Caribe, Europa, Ásia e Pacífico, conforme detalhado num comunicado de imprensa.

Para o diplomata, esta data serve para celebrar os fortes laços que conectam o continente africano às suas populações dispersas, permitindo relembrar que africanos e pessoas de ascendência africana formam uma única família, unida por uma história partilhada e pelo objetivo de edificar um futuro comum.

Enquanto se inicia a Segunda Década Internacional das Pessoas de Ascendência Africana (que ocorrerá entre 2025 e 2034) com foco em justiça, desenvolvimento e reconhecimento, o presidente reafirmou o empenho da União Africana em promover estes propósitos e combater o racismo, a xenofobia, a discriminação racial e outras manifestações de intolerância.

A organização panafricana considera a sua diáspora como um elemento fundamental da família africana e um parceiro crucial na concretização da Agenda 2063. Este compromisso é evidenciado, nomeadamente, pela Década da União Africana para a Justiça para os Africanos e Pessoas de Ascendência Africana através de Reparações (2026-2035), bem como pelos esforços contínuos para estabelecer uma Posição Africana Comum sobre reparações e fortalecer as relações com as comunidades africanas globalmente, incluindo o Caribe e a América Latina.

Ali Youssouf dirigiu votos de paz, dignidade, justiça e prosperidade a todos os descendentes africanos, independentemente de onde residam, sublinhando que a história da África e da sua diáspora são indissociáveis.

O Dia Internacional das Pessoas de Ascendência Africana é celebrado anualmente a 31 de agosto para honrar as contribuições da diáspora africana mundial e para trabalhar na erradicação de qualquer forma de preconceito contra afrodescendentes.

Em 17 de dezembro de 2024, a Assembleia Geral das Nações Unidas (ONU) aprovou a Segunda Década Internacional para Pessoas de Ascendência Africana, definindo o tema como «Pessoas de ascendência africana: reconhecimento, justiça e desenvolvimento». Esta década iniciou-se em 1 de janeiro de 2025 e estender-se-á até 31 de dezembro de 2034.

Adicionalmente, o secretário-geral da ONU, António Guterres, declarou que a data assinala o reconhecimento das «enormes contribuições das pessoas afrodescendentes na política, no Governo, na ciência, nas artes, na cultura, na inovação, nos desportos, nos negócios e muito mais». Por sua vez, o ex-primeiro-ministro português salientou que o dia também serve para lembrar o trabalho pendente necessário para assegurar que as pessoas afrodescendentes usufruam plenamente dos seus direitos humanos, da igualdade e das oportunidades.

Guterres criticou o ressurgimento de narrativas falsas que diminuem as vivências e apagam a história das pessoas de ascendência africana em certos países. Ele apontou que as raízes persistentes do pensamento supremacista branco permanecem presentes no racismo estrutural, na desigualdade social, no discurso de ódio e na exclusão digital. O secretário-geral concluiu apelando à luta para corrigir as injustiças, reconhecendo os fatos históricos e as consequências duradouras do colonialismo e da escravidão, especialmente o tráfico transatlântico de escravos.

Popular