A história de Lala Amarnath, o primeiro jogador de meio-campo da equipe indiana que jogou com seus filhos pela Índia
Leia mais
Aaj Tak
www.aajtak.in

A história de Lala Amarnath, o primeiro jogador de meio-campo da equipe indiana que jogou com seus filhos pela Índia

O dia 11 de setembro marca uma data importante na história do críquete indiano: há 115 anos, em 1911, nasceu Lala Amarnath, o primeiro jogador de meio-campo da equipe indiana. Amarnath não foi apenas um atleta, mas uma figura significativa que deixou uma profunda marca na cultura e no sistema do críquete indiano, estando envolvido nele como jogador, arremessador, capitão, selecionador, treinador e comentarista.

Lala Amarnath, nascido em uma família humilde em Lahore, demonstrou seu talento em 1933-34, marcando 109 pontos pela equipe do Sul do Punjab contra o MCC. Pouco depois, teve a oportunidade de jogar no primeiro teste doméstico da Índia contra a Inglaterra no campo de Jimkhana em Bombaim. Apesar da difícil situação da Índia, Amarnath conseguiu responder aos ataques dos arremessadores ingleses, completando um século em 117 minutos e tornando-se o primeiro jogador a marcar um século no críquete internacional pela Índia, embora a equipe tenha perdido no final.

Em 1936, durante uma visita à Inglaterra, Lala Amarnath foi um dos jogadores mais influentes na equipe indiana. No entanto, surgiu uma disputa com o capitão daquela equipe, Maharaja Kumar de Vijayanagar, conhecido como 'Viji'. Após este incidente, Amarnath foi enviado de volta à Índia no meio da turnê, o que afetou seriamente sua carreira de testes, forçando-o a se afastar dela por cerca de 12 anos. No entanto, suas aparições no críquete doméstico continuaram, e em 1938-39, ele marcou impressionantes 241 pontos pela equipe Hinduja contra The Rest.

O retorno de Lala Amarnath não se limitou apenas ao ataque. Em 1946, durante uma visita à Inglaterra, ele causou sensação em uma partida em Lord's, onde eliminou jogadores como Len Hutton, Cyril Washbrook, Denis Compton e Wally Hammond, na primeira entrada da Inglaterra. A característica de seu arremesso era a capacidade de trazer a bola para dentro com comprimento preciso, permitindo-lhe desempenhar um papel útil tanto com a batida quanto com a bola para a seleção indiana.

Em 1947, Lala Amarnath foi nomeado capitão da primeira equipe australiana da Índia após a saída de Vijay Merchant. A equipe australiana sob a liderança de Don Bradman era muito forte, e a Índia enfrentou sérias dificuldades em cinco partidas de teste. Embora seus resultados pessoais nos testes não tenham atendido às expectativas, ele teve um desempenho brilhante contra equipes regionais, em particular, sua partida de 228 pontos contra Victoria foi notada pelo grande jogador australiano Neil Harvey.

Na temporada 1952-53, Lala Amarnath novamente liderou a Índia, e desta vez o adversário foi o Paquistão. Esta foi a primeira série oficial de testes entre os dois países, que a Índia venceu, criando um momento histórico. No entanto, as relações de Amarnath com a política do críquete indiano permaneceram complexas; devido a desentendimentos com os oficiais influentes do conselho na época, ele enfrentou problemas em questões de gestão e decisões da equipe.

Ao longo de sua carreira, Lala Amarnath jogou 24 partidas de teste, marcando 878 pontos com uma média de 24,38. Nos testes, ele marcou 1 século e 4 meias-séculos. Quanto ao arremesso, ele pegou 45 wickets com uma média de 32,91. No total, em 186 partidas de primeira classe, ele marcou 10426 pontos e coletou 463 wickets.

Embora a carreira esportiva de Lala Amarnath tenha terminado, sua contribuição para o críquete indiano permaneceu significativa. Ele se tornou um selecionador e seu nome está especialmente ligado à decisão de dar uma chance ao spin Jass Patel em uma partida em Kanpur contra a Austrália em 1959-60. Patel garantiu uma vitória histórica para a Índia graças ao seu excelente arremesso. Sua família também continuou as tradições no críquete: seus filhos Surinder Amarnath e Mohinder Amarnath representaram a Índia. Surinder também marcou um século em sua estreia em testes, e Mohinder jogou 69 testes e 85 partidas ODI.

Lala Amarnath era conhecido por seu caráter direto e habilidade de expressar opiniões abertamente. Seu contemporâneo Mushtaq Ali descreveu vividamente sua personalidade. Considerando sua contribuição para o críquete indiano, o ex-primeiro-ministro Atal Bihari Vajpayee o chamou de 'ícone'.

Histórias semelhantes

Batedor paquistanês Saeed Anwar, conhecido por sua partida histórica contra a Índia, tornou-se um mullah
Leia mais
www.aajtak.in

Batedor paquistanês Saeed Anwar, conhecido por sua partida histórica contra a Índia, tornou-se um mullah

Atualmente, a seleção do Paquistão está em turnê na Inglaterra, onde suas apresentações não trouxeram os resultados esperados. A equipe perdeu dois jogos de teste consecutivos, ficando para trás na série com placar de 0-2. Agora, a equipe paquistanesa busca vencer o último jogo da série, que ocorrerá em 9 de setembro, para evitar a vergonha de uma derrota total. Antes do jogo em Edgbaston, houve também mudanças significativas na equipe paquistanesa: sete jogadores foram excluídos e a comissão técnica passou por reestruturações.

Apesar deste período difícil, o Paquistão já foi muito forte no mundo do críquete, contando com muitos atletas notáveis. Entre eles, não se pode esquecer o batedor de abertura canhoto Saeed Anwar, cuja marca registrada era a capacidade de marcar pontos rapidamente desde o início graças ao seu excelente tempo e posicionamento da bola.

A carreira internacional de Saeed Anwar, que completou 58 anos em 6 de setembro (domingo), durou de 1990 a 2003. Ele acumulou milhares de pontos pelo Paquistão tanto em Testes quanto em ODIs. Em 1997, em um ODI contra a Índia em Chennai, ele jogou uma partida de 194 corridas em 146 bolas, o que era o maior placar individual em ODI na época. Ele chegou perto de duzentos pontos, mas foi apanhado por Saurav Ganguly na bola de Sachin Tendulkar.

É interessante notar que este recorde de Saeed Anwar foi igualado em 2009 por Charles Coventry, da Zimbábue, que marcou 194 corridas sem ser eliminado. Posteriormente, em 2010, a lenda indiana Sachin Tendulkar jogou uma partida histórica de 200 corridas sem ser eliminado contra a África do Sul, superando assim o recorde de Anwar.

Anwar trabalhou ativamente não apenas em ODIs, mas também em Testes, onde também demonstrou muitas partidas grandes. É importante notar que muitos de seus melhores desempenhos em Testes ocorreram em terras estrangeiras. Em 1994, em Wellington contra a Nova Zelândia, ele marcou 169 corridas, seu primeiro século em Testes. Dois anos depois, em Hove contra a Inglaterra, ele demonstrou uma impressionante partida de 176 corridas. Em 1998, em um jogo de Teste contra a Índia em Calcutá, Anwar marcou 188 corridas sem ser eliminado, seu maior placar em Testes. Seu jogo atraía atenção porque ele marcava quádruplas não tanto pela força, mas pela maestria do tempo e posicionamento.

Pelo Paquistão, Saeed Anwar marcou 4052 corridas em 55 partidas de Teste, com uma média de 45,52, e também marcou 11 séculos e 25 meias-séculos. Suas estatísticas em ODIs eram ainda mais impressionantes: em 247 partidas, ele acumulou 8824 corridas, incluindo 20 séculos e 43 meias-séculos. Ele era especialmente conhecido por seus excelentes drives no off-side. Se o arremessador deixasse qualquer espaço fora do mid-stump, Anwar imediatamente mandaria a bola para a borda do campo. Seu jogo combinava agressividade com uma beleza especial.

A carreira de Teste de Saeed Anwar terminou em circunstâncias muito emocionais. Em agosto de 2001, em um jogo de Teste contra Bangladesh em Multan, ele marcou 101 corridas, seu 11º e último século em Testes. Nesse jogo, o Paquistão marcou uma impressionante pontuação de 546/3 na primeira entrada, e cinco batedores da equipe marcaram séculos. Este recorde único de cinco séculos em um único jogo de Teste pertence conjuntamente ao Paquistão e à Austrália. No entanto, para Anwar, este jogo trouxe mais dor do que alegria.

Após a morte de sua filha Bismah, de três anos e meio, após uma longa doença apenas dois dias após o século em Multan, Anwar retornou a Lahore. Após essa tragédia, ele não jogou mais partidas de Teste. Ele se afastou do críquete por um tempo, e sua vida mudou. É por isso que as 101 corridas marcadas em Multan entraram entre os séculos mais memoráveis e tocantes de sua carreira.

Perdendo sua filha, Saeed Anwar retornou aos ODIs e marcou um século contra a Índia na Copa do Mundo de 2003. Embora o Paquistão tenha perdido esse jogo, a partida de Anwar foi magnífica. Ele dedicou este século à sua filha Bismah. Esta partida se tornou um dos momentos mais emocionantes de sua carreira internacional.

Saeed Anwar anunciou sua aposentadoria do críquete internacional e de primeira classe em 15 de agosto de 2003. Depois disso, ele se dedicou a atividades religiosas e começou a deixar crescer a barba. Anwar participou ativamente de eventos relacionados à disseminação do Islã. Na vida do ex-batedor paquistanês Muhammad Yusuf, Anwar também desempenhou um papel importante. Yusuf converteu-se ao Islã em 2004 e mais tarde disse que Saeed Anwar lhe prestou grande ajuda durante a mudança de religião. Antes de se converter ao Islã, Yusuf era conhecido como Yusuf Yohana.

Escolha de jogadores na seleção indiana gera controvérsia: S. Badri Nat questiona inclusão de Washington Sundar e Nitish Kumar Reddy
Leia mais
www.aajtak.in

Escolha de jogadores na seleção indiana gera controvérsia: S. Badri Nat questiona inclusão de Washington Sundar e Nitish Kumar Reddy

Após o anúncio da equipe indiana para a série de três jogos T20I contra o Afeganistão, começaram os debates sobre o processo de seleção de jogadores. O ex-jogador indiano S. Badri Nat levantou questões sobre a inclusão de Washington Sundar e Nitish Kumar Reddy na equipe. Além disso, ele apontou indiretamente para o técnico Gautam Gambhir.

Badri Nat compartilhou sua opinião sobre a seleção, colocando em dúvida o apoio constante que Sundar recebe. Em seu canal no YouTube, ele observou que à primeira vista parece que o 'favorito do técnico' retornou. Badri Nat aconselhou Sundar a aproveitar essa confiança.

A insinuação implícita de Badri Nat foi direcionada à liderança da equipe e, em particular, ao corpo técnico. No entanto, ele não fez acusações diretas contra Gautam Gambhir.

Badri Nat também se pronunciou sobre Nitish Kumar Reddy, concentrando a crítica em seu desempenho no arremesso. Ele afirmou que não avalia Nitish tão bem, e a razão é seu lançamento. Na opinião de Badri Nat, Nitish é originalmente um batedor, e não um jogador versátil que deve ser altamente valorizado por suas habilidades de arremesso. Assim, a objeção de Badri Nat está mais relacionada às capacidades de Nitish no arremesso do que ao seu bateamento.

Washington e Nitish foram incluídos no elenco de 15 jogadores da equipe indiana para os jogos T20I contra o Afeganistão. O primeiro jogo da série está programado para 13 de setembro em Delhi. Esta série ocorre em um período em que a Índia realiza várias mudanças antes da defesa de seu medalhista de ouro nos Jogos Asiáticos (Asian Games), que ocorrerão no Japão no final deste mês.

A série contra o Afeganistão também é considerada importante para avaliar o elenco e testar os jogadores. Simultaneamente à crítica à seleção, Badri Nat expressou satisfação com o possível retorno de Jasprit Bumrah ao elenco indiano, chamando isso de notícia positiva. Bumrah recebeu uma vaga no elenco para a série contra o Afeganistão, mas sua participação depende da obtenção de permissão para exame médico pelo Centro de Excelência (Centre of Excellence) da BCCI.

Além disso, Harshit Rana foi incluído na equipe. A participação de Bumrah, Washington Sundar, Nitish Kumar Reddy e Harshit Rana na série depende da realização dos exames médicos correspondentes. O primeiro jogo da série T20I de três partidas entre Índia e Afeganistão ocorrerá em 13 de setembro em Delhi. Nesta série, a equipe indiana se preparará para os Jogos Asiáticos, enquanto todos acompanharão o possível retorno de Bumrah. No entanto, a escolha de jogadores como Washington Sundar e Nitish Kumar Reddy já gerou intensos debates antes do início da série.

Suryakumar Yadav fala sobre os motivos da explosão de raiva após o jogo contra o Paquistão
Leia mais
www.aajtak.in

Suryakumar Yadav fala sobre os motivos da explosão de raiva após o jogo contra o Paquistão

Um incidente durante o jogo entre Índia e Paquistão tornou-se viral nas redes sociais. O vídeo capturou o capitão indiano Suryakumar Yadav expressando raiva em relação a Kuldeep Yadav, bem como Hardik Pandya visivelmente frustrado. A aparição deste vídeo levantou questões sobre possível tensão interna no elenco indiano.

Suryakumar Yadav mais tarde compartilhou a história completa desse momento viral no canal do YouTube Akasha Chopra. Ele explicou que a situação começou com a preocupação de Kuldeep sobre a possibilidade de arremessar a bola.

Suryakumar relatou que, durante o jogo contra o Paquistão, Kuldeep queria atuar como lançador, mas não lhe foi dada essa oportunidade. Ele observou que o jogo havia começado e Kuldeep não teve tempo para arremessos. Ele acrescentou: «Eu terminei as listas de Axer, e depois passei a bola para Tilak, Varun e Hardik».

Kuldeep estava preocupado por não receber a bola e, segundo Suryakumar, perguntou ao capitão: «Por que meu jogo não está dando certo?» No entanto, as circunstâncias do jogo não permitiram que Kuldeep entrasse em campo.

A frustração adicional de Kuldeep surgiu depois que ele não recebeu a bola. Depois disso, ele estava fazendo trabalho de campo na posição de long-on. Nesse momento, surgiu uma pequena chance de pegar a bola. Suryakumar considerou que Kuldeep não demonstrou seriedade suficiente ao tentar pegar a bola. Ele declarou: «Ele estava no long-on. Surgiu a oportunidade de pegar a bola. Ele correu muito descontraído, e era uma bola fácil, considerando suas habilidades».

Assim que a bola caiu, a raiva de Suryakumar se tornou evidente no vídeo. Ao relembrar o momento, ele admitiu estar insatisfeito com Kuldeep. Ele enfatizou: «Ele deixou cair a bola, e naquele momento eu fiquei irritado. Se ele tivesse tentado pegar a bola e ela caísse, seria normal, mas ele nem tentou».

Dessa forma, a irritação de Suryakumar não estava apenas relacionada à bola caída, mas também ao fato de Kuldeep não ter feito os esforços necessários para pegá-la.

Este clipe gerou grande repercussão nas redes sociais, pois Suryakumar e Kuldeep se olhavam com expressões de raiva, e a reação de Hardik Pandya também foi capturada pela câmera. Os espectadores poderiam supor um conflito sério entre os jogadores. No entanto, Suryakumar agora esclareceu que não houve tal desacordo sério.

Ele informou que, após o jogo, quando se encontraram cara a cara, seus rostos realmente tinham uma expressão de raiva, mas não era um confronto sério, e sim uma conversa brincalhona entre eles. Suryakumar disse: «Quando nos encontramos após o jogo, estávamos nos olhando com raiva. Ele ficou vermelho de raiva, e eu também olhei para ele com raiva. Foi assim que parecia na tela, mas foi uma provocação amigável».

Suryakumar soube do vídeo viral após chegar a Ahmedabad. Ele comentou: «Depois de chegar a Ahmedabad, eu soube sobre este vídeo. Às vezes é bom simplesmente deixar passar algum momento».

Portanto, o vídeo que externamente mostrou tensão dentro da equipe indiana tinha uma história completamente diferente: Kuldeep estava frustrado com a falta de chance de arremesso, depois a bola caiu, e Suryakumar ficou zangado. A câmera registrou a raiva, e as redes sociais transformaram isso em uma «briga», embora na verdade tenha sido uma brincadeira leve entre dois amigos.

Popular