O tribunal superior do Free State decidiu que o fazendeiro corre um risco real de se tornar fisicamente incapaz de continuar as atividades agrícolas antes da aposentadoria antecipada planejada.
O fazendeiro do Free State, que anteriormente trabalhava das cinco da manhã até o final do dia, venceu um processo por perda de rendimentos contra o Fundo de Acidentes de Trânsito (RAF). Isso ocorreu após um acidente que o privou da capacidade de realizar uma parte significativa do trabalho físico essencial para seu sustento.
Na decisão judicial, o fazendeiro, identificado como Sr. Stemmett, sofreu ferimentos em um acidente na rodovia N5 entre Bethlehem e Pols Ry. O incidente ocorreu em novembro de 2011.
Embora o RAF tenha reconhecido 100% de responsabilidade pelo dano comprovado, perda de rendimentos e deduções de contingência correspondentes, os valores finais ainda precisavam ser determinados. As questões sobre compensação geral e despesas médicas futuras já foram resolvidas.
Stemmett cresceu na fazenda e dedicou grande parte de sua vida profissional à agricultura. Ele começou a trabalhar por conta própria por volta de 2007, ganhando dinheiro com o trabalho na terra de seu pai, a criação de gado e o comércio de produtos pecuários.
Antes do acidente, Stemmett realizava praticamente todo o trabalho sozinho, incluindo alimentar e cuidar de algumas centenas de cabeças de gado. Normalmente, ele trabalhava das 5 da manhã até às 6 ou 7 da noite. Após o acidente, ele teve que contratar trabalhadores, pois não é mais capaz de realizar esse trabalho fisicamente.
Lesões Sofridas
As evidências médicas apresentadas ao tribunal mostraram que Stemmett sente dor diária nos tornozelos e pés. Tarefas como ficar em pé e caminhar por longos períodos, agachar, levantar objetos pesados, subir em equipamentos e dirigir tratores causam dor e dificuldades.
Ambos os tornozelos desenvolveram osteoartrite pós-traumática, e a condição deve piorar. Um cirurgião ortopedista recomendou que Stemmett abandonasse completamente o trabalho físico e trabalhasse em uma função leve ou sedentária.
O juiz Van Zill considerou que tal recomendação não era uma opção realista. O juiz observou: «O demandante é um fazendeiro, e ele vive disso». O tribunal também levou em consideração que os ferimentos de Stemmett afetaram o potencial de sua fazenda para gerar renda devido à redução da produtividade e aos custos adicionais com contratação de trabalhadores.
O RAF insistiu em pagamentos mais baixos pelos riscos relacionados à renda futura, inclusive com base no fato de que ele continuou a operar a fazenda lucrativamente por muitos anos após o acidente. No entanto, Van Zill rejeitou esse argumento, afirmando: «As provas periciais mostram claramente que o demandante corre um risco real de se tornar fisicamente incapacitado para continuar trabalhando como fazendeiro mesmo antes da idade de aposentadoria antecipada».
Diferenças nos Cálculos
O tribunal superior do Free State estabeleceu que o fazendeiro está sob ameaça real de incapacidade física para continuar a agricultura mesmo antes da aposentadoria antecipada esperada. No entanto, o valor que o RAF deve pagar ainda não foi calculado.
A empresa Munro Actuaries calculou preliminarmente o valor capital da perda de rendimentos do demandante em 7,2 milhões de randes antes da aplicação do limite do RAF, usando uma reserva de 15% no cenário sem lesões e 55% no cenário com lesões. Após a aplicação do limite, esse número foi reduzido em 43,24% para 4 milhões de randes.
O tribunal determinou números significativamente diferentes: ao calcular o rendimento presumido de Stemmett sem o acidente, será aplicado um desconto de 8%, e no cenário com lesões, de 45%. O cálculo atuarial foi baseado na idade de aposentadoria de 67 anos e meio no cenário sem lesões e 55 anos no cenário com lesões.
Agora, a Munro Forensic Actuaries deve recalcular os danos com base nos novos indicadores. O valor obtido pode então ser formalizado como uma ordem judicial. Além disso, o RAF é obrigado a pagar as despesas legais de Stemmett, incluindo as taxas de qualificação de nove testemunhas especializadas.