O Supremo Tribunal reiterou seu pedido ao Conselho Central de Educação Secundária (CBSE) para considerar a possibilidade de isentar os alunos do sexto ano da política de três idiomas. Esta política obriga os estudantes a estudar pelo menos dois idiomas nativos, e o tribunal observou que tal isenção lhes daria um alívio no semestre letivo atual.
A corte, composta pelo juiz principal Surya Kant, juntamente com os juízes Joymalya Bagchi e Vi Mohan, informou ao Secretário Geral de Justiça, Tushar Mehta, que o CBSE deve examinar a questão da extensão da dispensa concedida até o sétimo ano para os alunos do sexto ano este ano.
Mehta declarou que, como o Supremo Tribunal notou isso, ele, juntamente com o Secretário Geral Adicional Aishwarya Bati, convocará uma reunião com funcionários do CBSE e outros colaboradores interessados esta semana para tomar uma decisão. Ele acrescentou: «Apresentaremos a decisão tomada ao tribunal na próxima audiência». O tribunal marcou a audiência sobre este assunto para 17 de setembro.
Quando o advogado dos requerentes abordou a observação anterior do juiz Bagchi sobre como o inglês deve ser considerado — como língua materna ou estrangeira —, Mehta observou que o governo tem algumas dificuldades em afirmar que o inglês é uma língua materna.
O juiz Bagchi comentou que «será logisticamente menos oneroso um ano de exceção para a implementação da política de três idiomas. Quanto ao status do inglês, isso pode exigir debates completos».
Além disso, o Supremo Tribunal enviou uma notificação ao CBSE sobre uma nova petição apresentada pelo Fórum de Escolas Minoritárias. O advogado deste fórum, Romi Chakko, informou ao tribunal que esta política viola seus direitos fundamentais relativos à proteção de instituições educacionais minoritárias, autonomia institucional e identidade fundamental, protegidos pelo Artigo 30(1) da Constituição.
